Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Nagu ma aru saan, siis ungari süsteemi, kus osasid klubisid, kes noori kasvatavad, toetatakse, siis ka see Kunole ei sobinud, sest miks ta muidu on selle vastu, et 2020. aastaks hakatakse meil kõiki klubisid rahaliselt toetama.
Muigama võttis ka see, et siis on vaja 250 profimängijat, ehk 25 meeskonna kohta. Ka Leskini ja FCI heas finantsolukorras ei ole eriti veendunud.
Kuno jutt on nii asjalik, et olen veendnund, et KTM reegel juba järgmisel hooajal kaob sellisel kujul, nagu ta praegu on.
Pean siis silmas seda Ungari süsteemi.
Valitsussektori tööjõukulud on ELi keskmisest suuremad
Kui Euroopa Liidus moodustavad valitsussektori keskmised tööjõukulud 2016. aastal 10,1 protsenti SKPst, siis Eestis oli see protsent kõrgem - 11,8 protsenti.
See protsent võrreldes Euroopa keskmisega on veel tõusnud.
Tervisehoiule tõsteti see aasta 150 miljonit toetust?? Mille eest? Ma lähen traumapunkti ma maksan, ma lähen arstidele ma maksan või ootan aasta aega järjekorras. Sellest ei ole mingit kasu, et sinna neid 100 miljoneid topitakse. Toetage Sporti 100miljoniga ja ma saan ennast mõne eestlase saavutuse peale südamest välja elada ja stressi maandada ja ei pea vanemas eas seal arstide vahet tolgendama ravimikott kaasas.
Ma ühe korra proovin.
Oma riiki pidada ongu kallis. Me peame üleval pidama samu institutsioone mida suuremas ja rikkamad riigid, selge see, et see on meie jaoks suhteliselt kallim.
Kui meditsiin raha ei saaks, maksaksid sa veelgi rohkem. Mine digilugu.ee ja vaata mida mida eeinevad protseduurid maksnud on ja mida sa nende eest otseselt maksnud oled. Meditsiin toimib meil solidaarsuspõhimõttel - tervemad maksavad oma maksudega haihemate protseduurid kinni, sest ühel päeval võib neil endil midagi juhtuda. Aga swlge on see, et kõige jaoks raha ikka ei jätku ja on vaja teha valikuid.
Aga see on tõesti nii offtopic rant, et liiguks jalgpalli juurde tagasi.
Esmalt tuleks ikkagi rahastada olulist, seejärel alles kultuuri. Oskad ehk siis ka välja tuua mille arvelt ja mis summa ulatuses raha spordile üle kanda?
Valitsussektori tööjõukulud on ELi keskmisest suuremad
Kui Euroopa Liidus moodustavad valitsussektori keskmised tööjõukulud 2016. aastal 10,1 protsenti SKPst, siis Eestis oli see protsent kõrgem - 11,8 protsenti.
See protsent võrreldes Euroopa keskmisega on veel tõusnud.
Tervisehoiule tõsteti see aasta 150 miljonit toetust?? Mille eest? Ma lähen traumapunkti ma maksan, ma lähen arstidele ma maksan või ootan aasta aega järjekorras. Sellest ei ole mingit kasu, et sinna neid 100 miljoneid topitakse. Toetage Sporti 100miljoniga ja ma saan ennast mõne eestlase saavutuse peale südamest välja elada ja stressi maandada ja ei pea vanemas eas seal arstide vahet tolgendama ravimikott kaasas.
Ma mõtlesingi selle fraasiga ,,fuck sport,, et võiks rohkem sporti toetada üldiselt ja sellejuures ka jalgpalli. Loengutes siin aasta tagasi näidati palju eesti eelarvest tuleb spordile protsentuaalselt ja sinna toodi kõrvale võrdluseks teised Euroopa riigid, siis on ikka kõige otsesem mõnitus meie spordile.
Esmalt tuleks ikkagi rahastada olulist, seejärel alles kultuuri. Oskad ehk siis ka välja tuua mille arvelt ja mis summa ulatuses raha spordile üle kanda?
Vabandust, aga miks peaks riigieelarvest just jalgpalli toetama?
Ma mõtlesingi selle fraasiga ,,fuck sport,, et võiks rohkem sporti toetada üldiselt ja sellejuures ka jalgpalli. Loengutes siin aasta tagasi näidati palju eesti eelarvest tuleb spordile protsentuaalselt ja sinna toodi kõrvale võrdluseks teised Euroopa riigid, siis on ikka kõige otsesem mõnitus meie spordile.
Maruraske on maha müüa jalkastaadioni ideed nii ministritele kui avalikkusele. Umbes et "ou, ehitame nüüd järgmise 5 aasta jooksul üle Eesti nt viis 2000-kohalist ainult jalgpallile mõeldud staadionit". Olukorras kus raha vähe ja liiga keskmine publikunr on 300-400 naerdaks see idee lihtsalt välja.
See näitab ju reaalselt meie riigi seisukohta, et Fuck sport...Kui meie kultuuriminister on Indrek Saar, siis ei ole mitte midagi loota... Hunt vaatab ikka metsapoole ja toetab endale südamelähedasemaid alasid. Hetkel jalgpalli ja spordi suurim lootus on, et kui tuleb uus valitsuse määramine, siis oleks kultuuriminister inimene, kellele sport on südamelähedane ja näeb selle toetamises mõtet.
Vabandust, aga miks peaks riigieelarvest just jalgpalli toetama?
Kui Premium Liiga 2107 teema all on ca 650 kommentaari, siis 2018 all on sellest pea pool e. üle 300 kommentaari. Tundub, et Levadia/FCI ühinemine on päris palju elevust tekitanud :-) Põnevust ja arutlelu jätkub kuhjaga.
Sellesamase klubi praegustele ja tulevastele fännidele, Meistriliiga publikule.
Juba 90-datel pidas Teitur Thordarson Eesti jalgpalli suurimaks piduriks, et Eestis pole mitte ühtegi puhtalt jalgpalli mängimiseks ja jalgpallile kaasaelamiseks mõeldud korralikku staadionit, mitte lihtsalt platsi, vaid korralikku, tribüünide ja kõige sinna juurde kuuluvaga, viisaka muruväljakuga ning jooksuradadeta jalgpallistaadionit.
Ainuüksi Ossinovski aktsiisirahast, mis riigile jääb laekumata, saaks ehitada taolisi staadione igasse Eesti linna.
Seinajoe miljonärist omanik alustas õigest otsast, 13 milli, millest 2,2 -ga toetas omavalitsus.
Võrdluseks Pärnu jooksuradadega Rannastaadioni maksumuseks kujunes 5,6 milli
Vändra jooksuradadega staadion vist ca 800 000.
Eks hetkel ongi suurimaks murekohaks staadionite ehitamisel see, kuidas sa suudad riigile ära põhjendada, et seda tõesti vaja läheb ja sellel tulevikus perspektiivi oleks. Leedu leidis ka 100 miljoni juurde vahendeid, et välja ehitada Lithuania National Stadium ja Leedu jalgpall on laias laastus suhteliselt samal tasemel nagu meie.
Riigieelarve 2018 kokkuvõetuna
Üks väiksema mahuga valdkondi on vaba aeg, kultuur ja religioon. 271 miljonit eurot ehk 1,1 protsenti SKPst on siiski enam kui tänavu, sest kasvanud on tegevuskuludeks antud toetused teatritele, muuseumidele, kontsertorganisatsioonidele ja teistele asutustele.
See näitab ju reaalselt meie riigi seisukohta, et Fuck sport...Kui meie kultuuriminister on Indrek Saar, siis ei ole mitte midagi loota... Hunt vaatab ikka metsapoole ja toetab endale südamelähedasemaid alasid. Hetkel jalgpalli ja spordi suurim lootus on, et kui tuleb uus valitsuse määramine, siis oleks kultuuriminister inimene, kellele sport on südamelähedane ja näeb selle toetamises mõtet.
Eks siin võibki küsida, et kas minujaoks on sport tähtsam kui teatrid ja muuseumid, siis ma ütlen jah, et on küll. Ma olen kindel, et kui kultuuriministriks saaks näiteks Eiki Nestor, siis need rahad jaguneks väga tugevalt ümber spordile suunatud ja eriti jalgpallile.
Olen 100% nõus, et mitte ükski Premium liiga mäng ei tohiks täiskasvanule maksta üle 2€ senikaua, kuni inimesed pole sunnitud ruumipuudusel värava taha jääma.
Asi pole otseselt rahas, vaid selles, et leigemate huviliste silmis on liiga maine lihtsalt niivõrd kehv (tuginen oma tutvusringkonnas kuuldule). Ja sellele ei aita mitte kuidagi kaasa 0:7 ja 1:11 skoorid. Selline mäng ei paku neutraalsele pealtvaatajale mitte midagi. Kahtlen, kas võitjate fännidelegi... (va Flora - Leva 6:1 stiilis rappimised). Seega tekib küsimus, milleks maksta? See ju ei lahuta mu meelt. Suvalist Reimot ei koti, kas ja kui palju on Magnar Vainumäe arenenud, vaid ta tahab näha vihast ja võrdset andmist nii kaua kui võimalik. Või siis lihtsalt veeta sõbraga mõnusalt aega. Ja miks mitte teha seda siis juba jalgpalliplatsi ääres, kui see maksaks piltlikult öeldes sama palju kui pargipingil istumine.
Samas on kõige mõttetum Eesti vuti vastane argument kehv mängutase. Sellise suhtumisega ei saaks ühtki Eesti spordivõistlust vaadata (va MK-d jms rahvusvahelised andmised). Eesti liiga vaataja jaoks ei saa olla esmatähtis söödu- või löögitäpsus, vaid põnevus. Intriig. Tahtmine naaberlinna kuttidele ära panna. Kui Vaprus võidab Tulevikku, siis see peaks kogu Pärnu rahvas tekitama hea tunde. Et näe, oleme neist mulkidest paremad, raisk!
Kuidas seda tunnet süvendada/tekitada, ma ei tea. Aga see pole ka minu amet.
Ok, see on küll tegelikult hea mõte, et kuna Alekokk on liiga nimesponsor, siis võiks staadionil sedasama lurri odava raha eest saada. Rahvas selle peale kohale ei voolaks, aga kindlasti tuleks asi kasuks.
Aga jah, keeruline olukord, sest kõige alus on see, et jalkasõpradel oleks oma lemmikklubi, et oleks kellegi poolt olla. See tooks ka inimese staadionile. Eestit käiakse vaatamas(alati võiks rohkem muidugi), sest ollakse Eesti poolt ja vastasmeeskonna vastu. Levadia-Trans mängus seda suhet ei ole, paarisajal inimesel max.Ehk siis ainult aeg võib seda suurimat probleemi lahendada.
Paistab, et tegelik Premiumliiga mure leitud. Ossinovski ja õlleaktsiis. Selleta oleks Eesti staadione ning sisehalle täis ja õlu mängudel pool eurtsi. Kuradi sotsid, raisk! Poole aastaga selline kahju tehtud, et anna olla.
Ma osutan kui tühiselt odav on staadionite ehitus kui võrrelda seda populistlikult õhku lennutatud kümnete miljonitega.
Kui suur kisa oli selle kõrval ülitühisest 5 millist, mis eraldati A. le Coqi lõpuni ehitamiseks.
Leave a comment: