Premium liiga 2018

[budu]

http://sport.ohtuleht.ee/838436/kuno-tehva-laual-olid-nii-infoneti-kalju-uhinemine-kui-ka-koigi-kolme-klubi-liitumine?utm_source=facebook

[fcfloraforever]

Aga räägime sellest tugevast noorte süsteemist. Täpsemalt süsteemist nimega FC Flora - (jah, taaskord). Kui Kaljule ja Levadiale pannakse kõvasti pahaks, et kus on klubi noortetöö, siis milline on Flora noortetöö? Esindusmeeskonnas on 4 puhast Florakat - Anier, Aloe, Sappinen ja Saliste. Ülejäänud on kõik teistest Eesti klubidest.

Flora noortesüsteem põhineb tippjalgpalli jaoks väljundi andmises, aga need mängijad tulevad 16-17 aastaselt teistest klubidest. TJK Legion, Nõmme United, Viimsi MRJK - need on vaid üks osa pikast loetelust FC Flora "noortetöös".

Leian, et on häbiväärne süüdistada Kaljut ja Levadiat selles, et nende noortetöö ei toimi. Kui nimetatud klubid peavad suutma toota enda jaoks igast aastakäigust 2-3 mängijat, et olla stabiilselt konkurentsis, siis FC Flora lihtsalt kasutab oma suuri kombitsaid ning võtavad mujalt "oma enda" noormängijad.

Kaljus on Kirss, Klein, Pürg, Sinjavski. Kes on keelanud Kaljul neid arendad?
Levadias Mutso pooleldi läbimurde hooaeg aga enamasti pingil.
Roosnupp näitas head hoogu ja näitas, et andke ainult mängida.
Üks andekamaid vendi nagu Vainumäe lahkus Paidesse.
Raudsepp Levas pingil.
Kes kurat keelab teil arendada noori?
Kirss näitas sel hooajal kohati päris lootustandvat hoogu. Tõsi, Liliu oli tasemelt üle.

[k2bo]

Äkitsi seeparast hakkabki EJL toetama klubisi, et nad jouaks sellistes asjades järgi.

Ilus vastus, EJL aitab amatööre ja kõik hästi. Aga läheme nüüd natukene tagasi KTM'i reegli juurde, millele ma ei saanud vastust.

Nimetage 1 klubi, kellel ei ole noortesüsteemi. Kõikidel on noortesüsteemid, muidu nad ei saaks ju Premiumliiga litsentsigi. Milleks seda KTM reeglit nii hädasti vaja on siinkohal? EJL takistab selgelt euroopa suunda pürgivaid klubisi.

[rallikas]

Sest nagu meile selle hooaja lõpus ilmekalt tõestatakse, ei suudeta tervet meeskonda kokku osta. Eriti situatsioonis, kus põhisponsoril motivatsioon otsa saab. Kui noortesüsteem on tugev, saaks sisse tuua vähemalt omad tugevamad noored, kui seda aga pole, ongi ainus tee teise liigasse.

Aga räägime sellest tugevast noorte süsteemist. Täpsemalt süsteemist nimega FC Flora - (jah, taaskord). Kui Kaljule ja Levadiale pannakse kõvasti pahaks, et kus on klubi noortetöö, siis milline on Flora noortetöö? Esindusmeeskonnas on 4 puhast Florakat - Anier, Aloe, Sappinen ja Saliste. Ülejäänud on kõik teistest Eesti klubidest.

Flora noortesüsteem põhineb tippjalgpalli jaoks väljundi andmises, aga need mängijad tulevad 16-17 aastaselt teistest klubidest. TJK Legion, Nõmme United, Viimsi MRJK - need on vaid üks osa pikast loetelust FC Flora "noortetöös".

Leian, et on häbiväärne süüdistada Kaljut ja Levadiat selles, et nende noortetöö ei toimi. Kui nimetatud klubid peavad suutma toota enda jaoks igast aastakäigust 2-3 mängijat, et olla stabiilselt konkurentsis, siis FC Flora lihtsalt kasutab oma suuri kombitsaid ning võtavad mujalt "oma enda" noormängijad.

[fcfloraforever]

Muutun korraks soccerneti lameda maa vennast tagasi

Flora Hurda ajal mängis ka noortega tehti üks super hooaeg tuldi meistriks ja järgmine hooaeg oli kaos. Täpselt nagu see hooaeg Infonetiga. Varem on samuti valitsev meister järgmine hooaeg lati alt läbi jooksnud. Ei ole üksi Tallinna suurest klubist suutnud oma filosoofiat ja takikat nii paika panna, et see oleks jätkusuutlik. Inglismaal Leicester võib ka üks hooaeg võita suure üllatusena emotsiooni pealt ja hea treeneriga tiitli, kuid see ei näita kui õige see Filosoofia on. Flora filosoofiast räägitakse hetkel nagu see oleks parim. See hooaeg vastu vaielda ei saa, aga seda võiks siiski vaadata 3 aasta pärast ja kui siis on 2 tiitlit veel võetud ja ükskord jäetud ntks 2, siis võiks tõesti öelda, et liigutakse õiges suunas. Tammeka kütab siin juba hooaegi Tartus igast noortetrenne massiliselt ja kõik on ülesehitatud, aga ei tule sealt ju midagi väga võimast peale. Sama on ka teiste klubidega ehk tuleb ML tasemel enamvähem mängumees aastatega, aga mitte midagi enamat. Pärnu üritas siin vägisi oma noortega mängida no on tolku sellest kui igaüks sind taob 10 väravaga? See välismängijate piirang on muidugi laoslollus... Mida rohkem välismaalasi siia tuleks mida rohkem erinevate liigade kogemust nende näol seda paremini hakkaks arenema meie noored, sest neil oleks õppida nende kõrvalt, kes on näinud igasugust jalgpalli.

Nahkpea jah mõned klubid on teinud vigu, et on asetatud sellisesse situatsiooni, et sõltutakse liialt tulemusteks, aga muud võimalust ju reaalselt ei ole, et Eestis tippu tõusta. Sa pead võtma riske ja mitte midagi muud teha ei ole. Sillamäe on võtnud riske on tuldud meistriliigas hõbedale ja mängitud Euroopas ja kahjuks nüüd on krahh. Infonet võttis riske tõusis ülivõimsalt tippu võideti ML mängiti CL/EL noh tuli nüüd üle ootuste sitt hooaeg ja otsustati Levaga liituda. Need klubid, kes istuvad oma mullis kükitavad seal ML tagumises pooles või keskel nagu Paided, Tammekad, Viljandid, Transid no mis kasu sellest on? On mõni noor välismaale saadud? On ligilähedalegi jõutud konkurentsi pakkumisega? On hetkel klubides mõni reaalne talent, kes võiks mõelda aste kõrgemale astumiseks? Nende klubide näol on tegemist väga ilusate rollitäitjatega meie Liigas, kes võivad mõni hooaeg mõne ilusa seeria või tulemuse pakkuda, aga laias laastus selline lähenemine liiga taset kuhugile edasi ei vii.

Lilander Paides, Nõmm Viljandis.
Miller tuli Tammekast ja tegi suure sammu edasi ja tõusis ka koondise piirimaile.
Toomi karjäär sai alguse Tartust ja nüüd on ta tõusnus üheks paremaks väravavahiks Premium Liigas.
Huviga ootan mida suudab Herol uuel hooajal olles teinud suurepärased pool hooaega Tulevikus.
Sama Sinjavskiga, kes on Transist sirgunud.
Kristofer Piht on veel Paides huvitav kutt, kelle arengut tasub jälgida.
Pärnus tasub jälgida väravavaht Kallastet, kes on ülinoor ja kohati väga head potentsiaali näidanud.
Hurt võis oma nooruse ja kogenematuse tõttu kõrbeda aga klubi reageeris sellele ka väga jõuliselt.
NB. filosoofiat muutmata! Flora, kes 2013 alustas noortele toetumist on sama Flora kes viimase kolme aasta jooksul kaks korda meistriks tulnud.

Kuidas sinuarust peaks noortesüsteem tugevaks saama ilma tipptreenerite palkamiseta? Kust võetakse raha tipptreenerite palkamiseks noortesüsteemile, kui mitte sponsorilt?

Äkitsi seeparast hakkabki EJL toetama klubisi, et nad jouaks sellistes asjades järgi.

[k2bo]

Kuidas sinuarust peaks noortesüsteem tugevaks saama ilma tipptreenerite palkamiseta? Kust võetakse raha tipptreenerite palkamiseks noortesüsteemile, kui mitte sponsorilt?

[elx]

Vabandust mu lollust, aga miks peab see iga klubi prioriteet olema? Ma nõustun, see oleks igati tore, lahe ja ilus kui oleks, aga kuidas saab isiklikust ja sponsorirahadest ylalpeetav klubi, näiteks Levadiale õelda, mis peab nende prioriteet olema? Kui nende prioriteet on välismaalaste ja vanameestega meistritiitleid võtta siis kes saab neile õelda, et ei nii on vale. Nad on vastavalt sportlikele tulemustele oma koha liigas välja teeninud. Edasine klubi käitumine ja prioriteetide seadmine peaks olema kyll puhtalt nende asi. See, et see minu, sinu v6i Pohlaku maailmavaatega kokku ei lähe ei tohiks kyll mingit rolli siin mängida.

Sest nagu meile selle hooaja lõpus ilmekalt tõestatakse, ei suudeta tervet meeskonda kokku osta. Eriti situatsioonis, kus põhisponsoril motivatsioon otsa saab. Kui noortesüsteem on tugev, saaks sisse tuua vähemalt omad tugevamad noored, kui seda aga pole, ongi ainus tee teise liigasse.

[rallikas]

Küsimus Kesale - kas TVMKst sai nüüd Levadia?

[Gallacher]

Kas ma näen nende kritiseerivate postituste taga ka törtsu kadedust?

Ma näen ainult kahjutunnet, et üks (jättes Sillamäe välja ja rääkides vaid ühinemisest) profiklubi ja kõva sats on vähem, mistõttu supp läheb lahjemaks. Ja miks peakski keegi kade olema? Flora ja Kalju ning nende fännid ju pigem võidavad sellest.

Praeguse koosseisuga Kalev pigem ikka ei ole Viljandist tugevam.

Ma arvan, et pigem on või sama. Aega mõlemal täiendada ka end.

[Kebab]

Mis ühendklubi puhul natuke kukalt kratsima paneb, on eelarveprotsessi äraspidisus. Tahavad saada Euroopas alagruppi, aga eelarve sõltub otseselt sellest, kas saadakse Eesti meistriks ja kui kaugel Euroopas jõutakse. See tekitab jälle olukorra, kus lubatakse maa ja ilm kokku ning eesmärkide mittetäitumisel ägisetakse võlakoorma all.

Levada (või keski nende leerist) ütles veel, et eelarve kõigi eelduste kohaselt ei vähene võrreldes selle hooajaga. Pareiko ütles, et kõigepealt vaatame mängijad ja eesmärgid üle ning seejärel hakkame vaatama, kuidas rahalised vahendid võimaldavad. See näitab, et issid niisama pappi juurde ei pritsi ja mingit kvalitatiivset hüpet oodata on mõttetu.

Ma sain aru, et loodetakse sellele, et kahest meeskonnast üritatakse värvata mängijaid, kelle koostöö omavahel sujub. Lisaks tuleb ka pink sügavam kui varasemalt, mis tagab stabiilsema hooaja. Eks näis kuidas tegelikult olema saab aga hetkel olen mina lootusrikas. Kas ma näen nende kritiseerivate postituste taga ka törtsu kadedust? Minu jaoks on Levadia olnud alati suhteliselt sümpaatne klubi ja läbi selle prisma tundub mulle küll asjal jumet olema.

[k2bo]

Nimetage 1 klubi, kellel ei ole noortesüsteemi. Kõikidel on noortesüsteemid, muidu nad ei saaks ju Premiumliiga litsentsigi. Milleks seda KTM reeglit nii hädasti vaja on siinkohal? EJL takistab selgelt euroopa suunda pürgivaid klubisi.

[Nasfal]

Ma olen seda umbes terve aasta üritanud kelleltki kätte saada ja nüüd sain. Praeguse arengusuuna pooldajate Meistriliiga visioon. Ma ei ole nii hea sõnameister (ja olgem ausad ei viitsi ka enam), et siit korralikku argumenteeritud debatti jätkata.

Lisan vaid, et minu meelest võiks mängija arengusuund olla järgmine:
1. noortevõistkond
2. 1 hooaeg II kuni Esiliigas (võib tulla ka Tallina tippsatsist laenule)
3. hooaeg mõnes nõrgemas Meistriliiga võistkonnas (võib tulla ka Tallina tippsatsist laenule)
4. 1-2 hooaega meistriliiga tipusatsis varumees-põhimees piirimail
5. Põhimees meistriliiga tippsatsis (abi Euroopa mängudes)
6. üleminek välismaale
7. valmis produkt koondisele (6. ja 7. võivad omavahel vahetuses olla)

Erandlik teekond supertalentidele

1. Meistriliiga tippsatsi akadeemia
2. 1-2 hooaega tippsatsi põhimees varumees piirimail
3. Meistriliiga tippsatsi põhimees (abi Euroopa mängudes)
4.-5. välismaa koondis

Ehk siis need amatöörsatsid peaksidki rohkem rõhuma oma noortele, kellest tugevamad annavad võimaluse tugevamateks ja säravamateks hooaegadeks ja mõningaks kopikaks. Need andekad peavad siirduma tippsatsidesse, kus nad peavad hakkama tulemust tegema kas kohe või hooaja pärast.

See, et tippsatsi oma kasvandik hakkab tulemust tegema on veidi utoopiline mõelda pikemas perspektiivis.

Sellisel juhul peaksid amatöörsatsid suutma ikkagi mingi valemiga tuua endale natukenegi taset omavad noortetreenerid.

[telekavaataja]

Iga klubi raudne prioriteet peab olema oma noortetöö ja eurokohti on endiselt vaid kolm. Me ei saa omale lubada võidurelvastumist ühe eesmärgi nimel, saavutused peavad olema pigem loomuliku ja loogilise töö tulemus.

Ma olen seda umbes terve aasta üritanud kelleltki kätte saada ja nüüd sain. Praeguse arengusuuna pooldajate Meistriliiga visioon. Ma ei ole nii hea sõnameister (ja olgem ausad ei viitsi ka enam), et siit korralikku argumenteeritud debatti jätkata.

Lisan vaid, et minu meelest võiks mängija arengusuund olla järgmine:
1. noortevõistkond
2. 1 hooaeg II kuni Esiliigas (võib tulla ka Tallina tippsatsist laenule)
3. hooaeg mõnes nõrgemas Meistriliiga võistkonnas (võib tulla ka Tallina tippsatsist laenule)
4. 1-2 hooaega meistriliiga tipusatsis varumees-põhimees piirimail
5. Põhimees meistriliiga tippsatsis (abi Euroopa mängudes)
6. üleminek välismaale
7. valmis produkt koondisele (6. ja 7. võivad omavahel vahetuses olla)

Erandlik teekond supertalentidele

1. Meistriliiga tippsatsi akadeemia
2. 1-2 hooaega tippsatsi põhimees varumees piirimail
3. Meistriliiga tippsatsi põhimees (abi Euroopa mängudes)
4.-5. välismaa koondis

Ehk siis need amatöörsatsid peaksidki rohkem rõhuma oma noortele, kellest tugevamad annavad võimaluse tugevamateks ja säravamateks hooaegadeks ja mõningaks kopikaks. Need andekad peavad siirduma tippsatsidesse, kus nad peavad hakkama tulemust tegema kas kohe või hooaja pärast.

See, et tippsatsi oma kasvandik hakkab tulemust tegema on veidi utoopiline mõelda pikemas perspektiivis.