Premium liiga 2018

[Nasfal]

Eks sa ise oledki üks möla! Kõikidel mainitud klubidel on toimiv noortesüsteem,mis on peamine eeldus, et klubil tekiks järelkasv. Loomulikult tuleb klubidel see koht välja võidelda, aga kui keegi jälle loobub, siis... Ja kas see on kuskilt otsast halb et klubidel on eesmärgid?

Eesmärgid tuleb reaalselt saavutada mitte, et saad sellise kingituse, mida sa tegelikult ei vääri? Kui sa suudad enda noortesüsteemi ja mängijatega Esiliiga A taset näidata, siis palun Premmi koht on sinujaoks auga välja teenitud. Mitte see, et sul on potensiaali, aga sa ei ole mitte midagi reaalset veel näidanud selleks, et tõusta kõrgemale, aga sind lihtsalt kunstlikult tõstetakse sinna. Kui need noored sealt sinu mainitud süsteemidest suudavad näidata Esiliiga A keskmist taset, siis on neil seal veel arenemiseks ruumi küll. Ja Marcello postituse peale: Kure oli tubli, aga mida reaalselt liigatabel näitab? Suudeti edastada Pärnut, kes tegelikult oleks pidanud olema puhas Esiliiga sats nagu Kuregi. Ülemisest kohast jäädi 2x kaugemale kui viimasest. See ei ole reaalselt mingi näide.

[Gallacher]

No ei tahtnud ainult Rakvere ja Maardu. Samas mõlemad Tartu klubid, Elva, Legion, Pärnu JK -l on öelnud, et eesmärk on Premium liigasse pääseda. Huvitav oleks teada, kas kunagi on lootust näha ka Nõmme derbyt!? Kas Unitedil on üldse soovi kõrgemale välja jõuda?

Tegelikult ka Maardu ja Rakvere ütlesid, et tahavad sinna tegelikult pääseda. Ainult, et jutt oli selline, et mitte kohe, vaja veel klubi arenedada ja jõudu koguda jne... Usun, et üsna sama lugu on ka teiste mainitutega. Kõik nad teoorias tahaksid aga praktikas suuri lutte saama minna juba järgmisel aastal jälle ei taha.
Võib-olla tulevikus see solidaarsusrahade värk muudab asja, ehk mõni piisavalt tasemel ja ambitsioonikas klubi tekib niisama juurde aga praegu oleks väga vale aeg meistrisarja satside arvu suurendada.

[kesa]

Tegelikult ka Maardu ja Rakvere ütlesid, et tahavad sinna tegelikult pääseda. Ainult, et jutt oli selline, et mitte kohe, vaja veel klubi arenedada ja jõudu koguda jne... Usun, et üsna sama lugu on ka teiste mainitutega. Kõik nad teoorias tahaksid aga praktikas suuri lutte saama minna juba järgmisel aastal jälle ei taha.
Võib-olla tulevikus see solidaarsusrahade värk muudab asja, ehk mõni piisavalt tasemel ja ambitsioonikas klubi tekib niisama juurde aga praegu oleks väga vale aeg meistrisarja satside arvu suurendada.

Vastupidi, kardetakse jääda jumboks, kui liigat paari klubi võrra suurendada ja mängude arvu vähendada, oleks alumises pooles võrdsemaid rohkem ja risk totaalseks luuseriks jääda väiksem.
Poolitamisega välditaks ka suuremaid lutte hooaja teises pooles.

[-RoMaRiO-]

Hetkel ei ole sportlikult mitte mingit vahet, kas Premium liiga lõpus sipleb Kuressaare, Rakvere või Elva. Oma jõududega pole võimalik konkurentsivõimelist satsi komplekteerida ja ainus lootus on see, et saadakse Florast veidigi kvaliteeti laenule.

Aastaks 2020 võiks liiga nii sportlikult kui ka atraktiivsuselt olla sellisel tasemel, et kannatab ka praeguse formaadiga mängida, et selles valguses võib veidi veel kannatada kui praeguses formaadis nvn nii kindlakäeliselt kinni ollakse.

[Gallacher]

Vastupidi, kardetakse jääda jumboks, kui liigat paari klubi võrra suurendada ja mängude arvu vähendada, oleks alumises pooles võrdsemaid rohkem ja risk totaalseks luuseriks jääda väiksem.
Poolitamisega välditaks ka suuremaid lutte hooaja teises pooles.

No aga mida suuremad klubid võidaks kui paar Pärnut ja Kuret tuleks juurde? Või mida sina Flora fännina võidaks kui meeskond on enne eurosarja mänge võitnud jumal teab mitu mängu keskmiselt 5:0 ja kaitseliini mehed on ehk vaevalt higiseks saanud, väravavaht on üldse teinud ehk ühe tõrje mängu kohta? Kuidas selle pealt rahvusvahelise taseme peale minna?
Ja ära ütle, et tappa saame ka nüüd, mis seal vahet. Kui asjad ongi nukrad, ei pea neid teadlikult veel hullemaks muutma.

[kesa]

<

No aga mida suuremad klubid võidaks kui paar Pärnut ja Kuret tuleks juurde? Või mida sina Flora fännina võidaks kui meeskond on enne eurosarja mänge võitnud jumal teab mitu mängu keskmiselt 5:0 ja kaitseliini mehed on ehk vaevalt higiseks saanud, väravavaht on üldse teinud ehk ühe tõrje mängu kohta? Kuidas selle pealt rahvusvahelise taseme peale minna?
Ja ära ütle, et tappa saame ka nüüd, mis seal vahet. Kui asjad ongi nukrad, ei pea neid teadlikult veel hullemaks muutma.

Muuseas enne euromänge on meil tavaliselt Meistriliigas juunipaus.

Fännina viskab pigem siibrisse mängugraafik, nädalasisesed mängud, eriti Tallinnast väljas, kusagil kuradi Kuressaare märtsikuiselt pimedal kunstmuruväljakul, kus pole isegi toitlustust, laupäeval kell 13.00 algavad mängud, kuhu kaasfännid ei jõua ja need, kes jõuavad on uniuimased, suht atmosfäärivaesed derbyd nädala sees.
Ja mis kuradi mõte on 4 korda Levaga derbytada, kui üks kord mängitakse hooaja alguses kusagil tatise ilmaga, kunstmurul, proovi sa tuulekülmast kangena kinnastega plaksutada....kõri jääkirmega kaetud kirvehinnaga õllest kähe.
Hooaja lõpus käib närvidele, kui Kalju 35-n.das voorus mängib Vaprusega ja võidab 5:0. Kellele neid hooaja otsustavas faasis etteennustavate tulemustega mänge vaja on?

[-RoMaRiO-]

Reedelgi eelviimases voorus Pärnus oli selline põnevusetendus, et mõni kihlveokontor ei olnud nõus Kaljule isegi 1,01 koefitsienti (kliendi jaoks marginaaliga 99,1+%) pakkuma. Euroopas vaevalt teist sellist kõrgliigat on, kus tasemevahe nii suur olla saaks. Ja noh, isegi viimase kahe hooajaga Kalju - Pärnu omavahelistest näinud staadionil 3 või 4 mängu 8-st, mis ilmselt umbes pooled nendest Kalju mängudest, mida pole õnnestunud näha kahe aasta peale. Selles paaris lihtsalt pole kaks aastat mitte midagi vaadata olnud.

[Hyrax]

Poolitamine tähendaks sisuliselt seda, et mängude arv väheneb ja selle hooaja kõige paremini mängivad meeskonnad ja kõige nõrgemad meeskonnad mängivad omavahel hooaja lõpus. Muud suurt midagi. Mingit hüppelist taseme tõusu või langust ei ole mõtet ennustada.

12 klubi ei ole selleks, et neid alumisi nõrgemaid klubisid on juurde vaja premmi vaid, et see poolitamine oleks loogilisem (6 vs 6). 10 jagada pooleks saad 5 ja 5, mis on halb number, et läbi mängida kõigiga. Saaks poolitada ka 6 vs 4 või 4 vs 6 aga see tundub veits veidram.

[telekavaataja]

Esiliiga + Esiliiga B= 1 suur esiliiga 14 tiimiga. 26 vooru. Alustab hiljem kui Premium ja lõpetab varem.

Premium poolitada 6 +4. Alumine nelik lõpetab varem ja saab ülemikuid Esiliigaga mängida. Hooaja viimased mängud toimuvad TOP6 sees.

Rohkem voore suvel ilusa ilmaga. Suvine paus minimaalseks (2 nädalat). Mitte alustada õues mängimist enne märtsi keskpaika. Mitte lõpetada hiljem kui novembri 1. nädal.

Teha liigakarikas 16 parimale võistkonnale hallis. Random alagruppidega. Võitja (tugevuselt järgmine) saab Suure karika poolfinaalikoha + parimatele mingid rahalised hüved.

[peters]

Aga miks on vaja terve hooaja kalender ühekorraga valmis teha? See on naiivne küsimus, nii et ärge näkku lööge. Võiks ju nii teha, et kalender koostatakse kuni enamvähem euromängude alguseni ära ja siis need, kes meid Euroopasse esindama lähevad, saavad antud hetke tabelitipuga sparrida. Või kui tõesti on vaja kogu kalender valmis teha, siis võiks sellele perioodile euroklubid käsitsi omavahel mõõtu võtma panna, või selle kohta öeldakse vist "asetada".

Need, kes euroopasse lähevad ja sel hetkel ka tipus on, on nagunii juba ammu ette teada. Ja kui tuleb euroebaedu, siis tekib ka rahulolematus ebaõnnestunud kalendriga. Ja tulevad siia nurisejad ning viha väljavalijad või siis lõpmatud uutjad, nagu statistkikakunn Kesa. Pole siin miskit uut maamuna peal.

[peters]

Esiliiga + Esiliiga B= 1 suur esiliiga 14 tiimiga. 26 vooru. Alustab hiljem kui Premium ja lõpetab varem.

Premium poolitada 6 +4. Alumine nelik lõpetab varem ja saab ülemikuid Esiliigaga mängida. Hooaja viimased mängud toimuvad TOP6 sees.

Rohkem voore suvel ilusa ilmaga. Suvine paus minimaalseks (2 nädalat). Mitte alustada õues mängimist enne märtsi keskpaika. Mitte lõpetada hiljem kui novembri 1. nädal.

Teha liigakarikas 16 parimale võistkonnale hallis. Random alagruppidega. Võitja (tugevuselt järgmine) saab Suure karika poolfinaalikoha + parimatele mingid rahalised hüved.

Mida annab liigakarikas alagruppidega? Meister kohtub siis näiteks Tammekaga (hea vastane), Pärnu ja Tarvaga. Keda see huvitab üldsegi? Liigamäng kasvõi Elvaga oleks Kalju jaoks igaljuhul oluline, samaaegne liigakarikas oleks pohoi. Karikamäng hallis vs. liigamäng kodud, need pole võrreldavad üldsegi.

[telekavaataja]

Mida annab liigakarikas alagruppidega? Meister kohtub siis näiteks Tammekaga (hea vastane), Pärnu ja Tarvaga. Keda see huvitab üldsegi? Liigamäng kasvõi Elvaga oleks Kalju jaoks igaljuhul oluline, samaaegne liigakarikas oleks pohoi. Karikamäng hallis vs. liigamäng kodud, need pole võrreldavad üldsegi.

See annab potentsiaalse tiitli, see annab potentsiaalse suure karika poolfinaalkoha, see annab potentsiaalset rahanosu eelarvesse, see annab võimaluse hooajaks ettevalmistuda veidi pingelisemas olukorras.

[Kasper]

See annab võimaluse hooajaks ettevalmistuda veidi pingelisemas olukorras.

Kusjuures ma arvan, et see osa huvitaks ainult fänne. Klubidele sobib just see, et sul ei ole hooaja eel pinget, sa saad uusi mehi proovida ja katsetada erinevaid süsteeme. Ja kes tahab tugevaid ja tähtsaid matše, et end testida, see peab need välisklubidega.

[telekavaataja]

Kusjuures ma arvan, et see osa huvitaks ainult fänne.

Jalgpall on ennekõike meelelahutus ja võiks olla suunatud...

oh wait

[budu]

Jalgpall on ennekõike meelelahutus ja võiks olla suunatud...

oh wait

See on kõikjal mujal nii, aga kindlasti mitte Eestis! Eestis tehakse kõik selleks, et inimesed ometi jalgpalli vaatama ei tuleks. Lumehanged, kõlm tuul, lörts. Ja kui on ilusad ilmad, siis ometigi ei mängita meil mänge, vaid kõik puhkavad! Müts maha nende fännide ees, kes Eesti jalgpallijuhtkonne kiuste veavad ennast staadiontele ja julgevad veel ka häält teha.