Tallinna FC Levadia

[Kaspy]

16-Tengiz Eteria - WTF?

grusiin duublist

[elx]

Mis siis karikamängul toimus? Kas turvajad tulid põhjalikumalt läbi otsima ning leidsid midagi, et teie hulgast keegi ära viidi või tuldigi juba toimunud ja ära unustatud olukorda klaarima?

Muidugi teie poolt ka rumal käik teha midagi, mille kohta on teada, et see keelatud - mida muud turvateenistustelt siis ikka oodata oleks olnud?

[asdf]

Mis siis karikamängul toimus? Kas turvajad tulid põhjalikumalt läbi otsima ning leidsid midagi, et teie hulgast keegi ära viidi või tuldigi juba toimunud ja ära unustatud olukorda klaarima?

Muidugi teie poolt ka rumal käik teha midagi, mille kohta on teada, et see keelatud - mida muud turvateenistustelt siis ikka oodata oleks olnud?

Täpselt nii - mida turvateenistus siis teisiti tegema peaks, kui inimene korda rikub. Antud juhul kasutati omavoliliselt pürotehnilisi vahendeid - selleks polnud luba ei fännidel ega ka mängu korraldajal ehk jalgpalliliidul, mingit kooskõlastust polnud ükski fännirühmitus teinud.

[Alarikh]

Täpselt nii - mida turvateenistus siis teisiti tegema peaks, kui inimene korda rikub. Antud juhul kasutati omavoliliselt pürotehnilisi vahendeid - selleks polnud luba ei fännidel ega ka mängu korraldajal ehk jalgpalliliidul, mingit kooskõlastust polnud ükski fännirühmitus teinud.

Tähendab, EJL pressiteade järgi "pürotehniliste toodete kasutamine Meistri- ja Esiliiga mängudel on edaspidi lubatud vaid korraldaja poolsel taotlusel". Antud juhul korraldajaks oli EJL. EJL ütles et ei luba ja kogu lugu. Ei seletanud miks, mille alusel. Milleks oli vaja avaldada sellist pressikat, mis andis fännidele lootust et midagi hakkab muutma... Saad aru, neil on TÕESTI poogen mida fännid tahavad.

Seega, turvad tegutsesid õigesti, minu poolt näiteks ei ole pretensioone. Korraldaja käskis - nemad käitusid vastavalt.

Ainuke probleem on.....et kinni peeti ka paar inimest kes ei teinud ABSOLUUTSELT mitte midagi valesti.

See olukord ei ole meie "rumalus", see on näide kuidas meil tapetakse igasugust initsiatiivi ja tahtmist midagi liigutada.

[asdf]

Tähendab, EJL pressiteade järgi "pürotehniliste toodete kasutamine Meistri- ja Esiliiga mängudel on edaspidi lubatud vaid korraldaja poolsel taotlusel". Antud juhul korraldajaks oli EJL. EJL ütles et ei luba ja kogu lugu. Ei seletanud miks, mille alusel. Milleks oli vaja avaldada sellist pressikat, mis andis fännidele lootust et midagi hakkab muutma... Saad aru, neil on TÕESTI poogen mida fännid tahavad.

Seega, turvad tegutsesid õigesti, minu poolt näiteks ei ole pretensioone. Korraldaja käskis - nemad käitusid vastavalt.

Ainuke probleem on.....et kinni peeti ka paar inimest kes ei teinud ABSOLUUTSELT midagi valesti.

See olukord ei ole meie "rumalus", see on näide kuidas meil tapetakse igasugust initsiatiivi ja tahtmist midagi liigutada.

See pressiteade on olemas mul ka:

Eesti Jalgpalli Liidu, politsei ja päästekeskuse eilsel kohtumisel otsustati, et pürotehniliste toodete kasutamine Meistri- ja Esiliiga mängudel on edaspidi lubatud vaid korraldaja poolsel taotlusel, mis tuleb Meistriliigas mängivate võistkondade puhul esitada kohalikule omavalitsusele.

Pürotehniliste toodete kasutamise kohta peab olema märge ka kohtumise turvaplaanis ning sellega seonduvalt määratletud ala pürotehnika kasutamiseks ja turvatöötajate täiendavad kohustused. Samuti tuleb plaanidest teavitada jalgpalliliitu. Varem oli pürotehniliste toodete kasutamine politsei märgukirjaga keelatud.

Eilne kohtumine oli jätk Meistri- ja Esiliiga klubide turvajuhtide seminarile, kus samuti arutati pürotehnika kasutamist staadionidel.

Politseimajor Einar Lillo sõnul on pürotehniliste toodete kasutamine staadionil täiendavaks riskiteguriks ning sellega kaasneb oht osalejate turvalisusele.

“Tahame ohte minimeerida, sest keegi ei pea end tribüünidel ohustatuna tundma,” ütles Lillo. “Pürotehnilise tootena käsitleme ka näiteks säraküünlaid ja ka nende kasutamine peab olema kinnitatud loaga.”

Lillo sõnul ei ole seni probleeme olnud ning fännid on väga korralikult käitunud. “Klubidel on soovi korral võimalus oma toetajatele pürotehnika kasutamine võimaldada, kuid selleks tuleb kõik täpselt kooskõlastada ja taotlus esitada,” märkis Lillo. “Klubid peavad teadma, et kui vastav luba saadakse, jääb staadionil toimuv nende vastutusse.”

UEFA klubimängudel ning FIFA ja UEFA koondisemängudel on igasuguste pürotehniliste vahendite kasutamine keelatud.

Kui korraldaja (klubi või jalgpalliliit) soovib, et pürotehnika ei oleks staadionil, siis on see tema õigus - isegi kui klubi või liit soovib pürotehnikat, ei pruugi omavalitsus või politsei selleks luba anda. Sellised on Eesti seadused. Selle üle võib vaielda, kas see meile meeldib või mitte - mõnele meeldib, mõnele mitte.

Sinu kui fänniorganisatsiooni juhi kohustus on oma tegevus korraldajaga enne mängu kooskõlastada, mitte nii, et te hakkate lihtsalt tõrvikuid süütama, kui pole kokku lepitud, et seda tohib. Kas sa pöördusid enne mängu EJLi? Kui jah ja nad ei lubanud kasutada pürotehnikat, siis miks te ikkagi kasutasite? Võib-olla polnud lubatud pürotehnika kasutamine ainult sellepärast, et mitte keegi polnud luba küsinud? (Kasutamiseks on vajalik eelnev kooskõlastus ja ettevalmistus)

Alarikh, ütlen igaks juhuks, et minu küsimused pole kuidagi moodi pahatahtlikud ega negatiivsed. Vastupidi, väga tore, et sina ja teised Levadiale kaasa elavad. Arvan lihtsalt, et asju tuleb ajada korrektselt - seda nii jalkaliidu, klubide kui ka fännide poolt.

[Alarikh]

Kui korraldaja (klubi või jalgpalliliit) soovib, et pürotehnika ei oleks staadionil, siis on see tema õigus - isegi kui klubi või liit soovib pürotehnikat, ei pruugi omavalitsus või politsei selleks luba anda. Sellised on Eesti seadused. Selle üle võib vaielda, kas see meile meeldib või mitte - mõnele meeldib, mõnele mitte.

Sinu kui fänniorganisatsiooni juhi kohustus on oma tegevus korraldajaga enne mängu kooskõlastada, mitte nii, et te hakkate lihtsalt tõrvikuid süütama, kui pole kokku lepitud, et seda tohib.

Esiteks, ma pole kunagi võtnud "fänniorganisatsiooni juhi" ameti.

Teiseks, selleks et midagi kooskõlastada peab olema kaks poolt kes seda tahavad. Antud juhul üks pooltest, ehk korraldaja selgelt ei taha. Korraldajat see ei huvita ning lootust et see suhtumine muutub on vähe.

Samas, korraldaja isegi ei viitsinud korrektselt tuvastada nn. rikkujad ja viskas välja kaks inimest ilma aluseta. See lihtsalt näitab suhtumist. EJL tahab olla pedantne ja jälgida seadusi ainult kui see talle sobib.

Nii lihtne see ongi.

[asdf]

Esiteks, ma pole kunagi võtnud "fänniorganisatsiooni juhi" ameti.

Teiseks, selleks et midagi kooskõlastada peab olema kaks poolt kes seda tahavad. Antud juhul üks pooltest, ehk korraldaja selgelt ei taha. Korraldajat see ei huvita ning lootust et see suhtumine muutub on vähe.

Samas, korraldaja isegi ei viitsinud korrektselt tuvastada nn. rikkujad ja viskas välja kaks inimest ilma aluseta. See lihtsalt näitab suhtumist. EJL tahab olla pedantne ja jälgida seadusi ainult kui see talle sobib.

Nii lihtne see ongi.

Juhi ametit ei võetagi, see kujuneb aja jooksul

See rikkujate tuvastamine on turvateenistuse asi - kui nad eksisid ja vale inimese välja viskasid, siis on küll väga kahju (sa küll enne ütlesid, et sul turva suhtes etteheiteid pole).

[kesa]

Sisuliselt võib Lillo sõnadest välja lugeda, et lubame aga loa saamiseks vajalikud kooskõlastuste tingimused sisuliselt ei võimalda luba saada.

JOKK

Kõrvu on jõudnud, et taotlusi on esitatud, huvitav, mis on olnud keeldumise põhjused?

[Alarikh]

Juhi ametit ei võetagi, see kujuneb aja jooksul

See rikkujate tuvastamine on turvateenistuse asi - kui nad eksisid ja vale inimese välja viskasid, siis on küll väga kahju (sa küll enne ütlesid, et sul turva suhtes etteheiteid pole).

Mu ENDAL ei ole turvade suhtes etteheiteid. Aga mina ei olnud ju ainuke kes sai kinga ja keda nüüd peetakse korrarikkujana vastavate võimalikute tagajärgedega.

[Nahkpea]

Kõrvu on jõudnud, et taotlusi on esitatud, huvitav, mis on olnud keeldumise põhjused?

Las ma pakun kolm korda:

Eee...esiteks....turvarisk?

Teiseks...eee...turvarisk?

Ja kolmandaks...eee...üllatus-üllatus...oi, jälle turvarisk?

[billy t]

Kui korraldaja (klubi või jalgpalliliit) soovib, et pürotehnika ei oleks staadionil, siis on see tema õigus - isegi kui klubi või liit soovib pürotehnikat, ei pruugi omavalitsus või politsei selleks luba anda. Sellised on Eesti seadused. Selle üle võib vaielda, kas see meile meeldib või mitte - mõnele meeldib, mõnele mitte.

Sinu kui fänniorganisatsiooni juhi kohustus on oma tegevus korraldajaga enne mängu kooskõlastada, mitte nii, et te hakkate lihtsalt tõrvikuid süütama, kui pole kokku lepitud, et seda tohib. Kas sa pöördusid enne mängu EJLi? Kui jah ja nad ei lubanud kasutada pürotehnikat, siis miks te ikkagi kasutasite? Võib-olla polnud lubatud pürotehnika kasutamine ainult sellepärast, et mitte keegi polnud luba küsinud? (Kasutamiseks on vajalik eelnev kooskõlastus ja ettevalmistus)

Alarikh, ütlen igaks juhuks, et minu küsimused pole kuidagi moodi pahatahtlikud ega negatiivsed. Vastupidi, väga tore, et sina ja teised Levadiale kaasa elavad. Arvan lihtsalt, et asju tuleb ajada korrektselt - seda nii jalkaliidu, klubide kui ka fännide poolt.

antud juhul ka pöörduti EJL-i poole loa taotlemise sooviga, aga vastuseks saadi sm Skiperski konkreetne "ei", seejuures ilma asjalike selgitusteta (see, et politsei ei lubaks, ei ole ju ometi asjalik põhjendus). mis mõtet on siin üldse rääkida sellest, et ÄKKI poleks kohalik omavalitsus luba andnud, alustaks ikka esiteks EJL-i poolt hea tahte ja koostöösoovi väljanäitamisest, mh ah?

[kesa]

Nagu näha, taandub kõik ikka ja alati jalkaliidu tahtmatusest ML klubide fännide huve arvestades ala aktraktiivsust ning publikuhuvi tõsta.

[Darren]

Suht naljakas, et tänapäeval on Meistriliiga peamisteks probleemideks pürotehnika kasutamise ja joomise lubamine tribüünidel. Summeerib päris kenasti selle fänluse kokku.

[Nahkpea]

antud juhul ka pöörduti EJL-i poole loa taotlemise sooviga, aga vastuseks saadi sm Skiperski konkreetne "ei", seejuures ilma asjalike selgitusteta

See sm Skiperski on ikka lausa jumala staatuses seal EJL-is. Lipuvarras? EI! Pürotehnika? EI!

Mis ta amet oligi? Liiga tegevjuht kui ma ei eksi? No tule taevas appi! See mees jäägu parem Kuressaare eest palli taga ajama, administratiivne töö käib ilmselgelt tal ülejõu.

[billy t]

Suht naljakas, et tänapäeval on Meistriliiga peamisteks probleemideks pürotehnika kasutamise ja joomise lubamine tribüünidel. Summeerib päris kenasti selle fänluse kokku.

kuidas nii? sa tead ju väga hästi, mis on põhiprobleemiks. atraktiivust netu, inimesi netu! mängutaseme osas ei saa fännid küll mitte midagi ette võtta, aga mis puudutab ürituse atraktiivsust, siis seal küll. ja seda ju üritataksegi. ei maksaks nii ülbelt asja ka kokku võtta, nagu oleksid need sõnavõtjad siin vaid joodikud ja püromaanid.