320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Tallinna FC Levadia

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Algselt postitas budulojus Vaata postitust
    aga ega flora ka varem seda Balti liigat tõsiselt võtnud ju.Minu arust peaks ikka esmatähtis olema klubile riigimeistritiitel,edukas esinemine eurosarjades,karikas ja alles siis balti liiga kus enamus klubisi poolkõvaga siiamaani läbi on üritatud ajada.Balti liiga ju mingeid boonuseid vist ei maksa aga riigi meistritiitliga pääsed eurosarja ja seal juba võimalus teenida.
    Eks Levadial on omad eesmärgid ja nemad peavad tähtsaks kodust meistritiitlit ja Floral omad eesmärgid.
    No seekord Levadial lihtsalt ei õnnestunud edasi pääseda. Alati ei ole nii, et ei tahagi edasi pääseda. Ma usun, et seekord ikka taheti. Nad seepärast isegi regasid uusi mängijaid esinduskoosseisu, et oleks suurem valik uueks võõrsilmänguks.

    Kommentaar


      VILJANDI JK TULEVIK – TALLINNA FC LEVADIA 0:0 MÄNG ON KATKESTATUD SEOSES ÄIKESETORMIGA

      Ka taaralinnas on olukord nutune.

      Kommentaar


        Algselt postitas Kaspy Vaata postitust
        VILJANDI JK TULEVIK – TALLINNA FC LEVADIA 0:0 MÄNG ON KATKESTATUD SEOSES ÄIKESETORMIGA

        Ka taaralinnas on olukord nutune.

        pluss veel rahe mis oli väga tihe, maa oli valge ja varumeeste pingi peale igatahes väja ei näinud.

        Kommentaar


          16-Tengiz Eteria - WTF?

          Kommentaar


            Algselt postitas Despoot Vaata postitust
            16-Tengiz Eteria - WTF?
            grusiin duublist

            Kommentaar


              Mis siis karikamängul toimus? Kas turvajad tulid põhjalikumalt läbi otsima ning leidsid midagi, et teie hulgast keegi ära viidi või tuldigi juba toimunud ja ära unustatud olukorda klaarima?

              Muidugi teie poolt ka rumal käik teha midagi, mille kohta on teada, et see keelatud - mida muud turvateenistustelt siis ikka oodata oleks olnud?
              BVB - Vaprus

              Kommentaar


                Algselt postitas elx Vaata postitust
                Mis siis karikamängul toimus? Kas turvajad tulid põhjalikumalt läbi otsima ning leidsid midagi, et teie hulgast keegi ära viidi või tuldigi juba toimunud ja ära unustatud olukorda klaarima?

                Muidugi teie poolt ka rumal käik teha midagi, mille kohta on teada, et see keelatud - mida muud turvateenistustelt siis ikka oodata oleks olnud?
                Täpselt nii - mida turvateenistus siis teisiti tegema peaks, kui inimene korda rikub. Antud juhul kasutati omavoliliselt pürotehnilisi vahendeid - selleks polnud luba ei fännidel ega ka mängu korraldajal ehk jalgpalliliidul, mingit kooskõlastust polnud ükski fännirühmitus teinud.

                Kommentaar


                  Algselt postitas asdf Vaata postitust
                  Täpselt nii - mida turvateenistus siis teisiti tegema peaks, kui inimene korda rikub. Antud juhul kasutati omavoliliselt pürotehnilisi vahendeid - selleks polnud luba ei fännidel ega ka mängu korraldajal ehk jalgpalliliidul, mingit kooskõlastust polnud ükski fännirühmitus teinud.
                  Tähendab, EJL pressiteade järgi "pürotehniliste toodete kasutamine Meistri- ja Esiliiga mängudel on edaspidi lubatud vaid korraldaja poolsel taotlusel". Antud juhul korraldajaks oli EJL. EJL ütles et ei luba ja kogu lugu. Ei seletanud miks, mille alusel. Milleks oli vaja avaldada sellist pressikat, mis andis fännidele lootust et midagi hakkab muutma... Saad aru, neil on TÕESTI poogen mida fännid tahavad.

                  Seega, turvad tegutsesid õigesti, minu poolt näiteks ei ole pretensioone. Korraldaja käskis - nemad käitusid vastavalt.

                  Ainuke probleem on.....et kinni peeti ka paar inimest kes ei teinud ABSOLUUTSELT mitte midagi valesti.

                  See olukord ei ole meie "rumalus", see on näide kuidas meil tapetakse igasugust initsiatiivi ja tahtmist midagi liigutada.

                  Kommentaar


                    Algselt postitas Alarikh Vaata postitust
                    Tähendab, EJL pressiteade järgi "pürotehniliste toodete kasutamine Meistri- ja Esiliiga mängudel on edaspidi lubatud vaid korraldaja poolsel taotlusel". Antud juhul korraldajaks oli EJL. EJL ütles et ei luba ja kogu lugu. Ei seletanud miks, mille alusel. Milleks oli vaja avaldada sellist pressikat, mis andis fännidele lootust et midagi hakkab muutma... Saad aru, neil on TÕESTI poogen mida fännid tahavad.

                    Seega, turvad tegutsesid õigesti, minu poolt näiteks ei ole pretensioone. Korraldaja käskis - nemad käitusid vastavalt.

                    Ainuke probleem on.....et kinni peeti ka paar inimest kes ei teinud ABSOLUUTSELT midagi valesti.

                    See olukord ei ole meie "rumalus", see on näide kuidas meil tapetakse igasugust initsiatiivi ja tahtmist midagi liigutada.
                    See pressiteade on olemas mul ka:

                    Eesti Jalgpalli Liidu, politsei ja päästekeskuse eilsel kohtumisel otsustati, et pürotehniliste toodete kasutamine Meistri- ja Esiliiga mängudel on edaspidi lubatud vaid korraldaja poolsel taotlusel, mis tuleb Meistriliigas mängivate võistkondade puhul esitada kohalikule omavalitsusele.

                    Pürotehniliste toodete kasutamise kohta peab olema märge ka kohtumise turvaplaanis ning sellega seonduvalt määratletud ala pürotehnika kasutamiseks ja turvatöötajate täiendavad kohustused. Samuti tuleb plaanidest teavitada jalgpalliliitu. Varem oli pürotehniliste toodete kasutamine politsei märgukirjaga keelatud.

                    Eilne kohtumine oli jätk Meistri- ja Esiliiga klubide turvajuhtide seminarile, kus samuti arutati pürotehnika kasutamist staadionidel.

                    Politseimajor Einar Lillo sõnul on pürotehniliste toodete kasutamine staadionil täiendavaks riskiteguriks ning sellega kaasneb oht osalejate turvalisusele.

                    “Tahame ohte minimeerida, sest keegi ei pea end tribüünidel ohustatuna tundma,” ütles Lillo. “Pürotehnilise tootena käsitleme ka näiteks säraküünlaid ja ka nende kasutamine peab olema kinnitatud loaga.”

                    Lillo sõnul ei ole seni probleeme olnud ning fännid on väga korralikult käitunud. “Klubidel on soovi korral võimalus oma toetajatele pürotehnika kasutamine võimaldada, kuid selleks tuleb kõik täpselt kooskõlastada ja taotlus esitada,” märkis Lillo. “Klubid peavad teadma, et kui vastav luba saadakse, jääb staadionil toimuv nende vastutusse.”

                    UEFA klubimängudel ning FIFA ja UEFA koondisemängudel on igasuguste pürotehniliste vahendite kasutamine keelatud.


                    Kui korraldaja (klubi või jalgpalliliit) soovib, et pürotehnika ei oleks staadionil, siis on see tema õigus - isegi kui klubi või liit soovib pürotehnikat, ei pruugi omavalitsus või politsei selleks luba anda. Sellised on Eesti seadused. Selle üle võib vaielda, kas see meile meeldib või mitte - mõnele meeldib, mõnele mitte.

                    Sinu kui fänniorganisatsiooni juhi kohustus on oma tegevus korraldajaga enne mängu kooskõlastada, mitte nii, et te hakkate lihtsalt tõrvikuid süütama, kui pole kokku lepitud, et seda tohib. Kas sa pöördusid enne mängu EJLi? Kui jah ja nad ei lubanud kasutada pürotehnikat, siis miks te ikkagi kasutasite? Võib-olla polnud lubatud pürotehnika kasutamine ainult sellepärast, et mitte keegi polnud luba küsinud? (Kasutamiseks on vajalik eelnev kooskõlastus ja ettevalmistus)

                    Alarikh, ütlen igaks juhuks, et minu küsimused pole kuidagi moodi pahatahtlikud ega negatiivsed. Vastupidi, väga tore, et sina ja teised Levadiale kaasa elavad. Arvan lihtsalt, et asju tuleb ajada korrektselt - seda nii jalkaliidu, klubide kui ka fännide poolt.

                    Kommentaar


                      Algselt postitas asdf Vaata postitust

                      Kui korraldaja (klubi või jalgpalliliit) soovib, et pürotehnika ei oleks staadionil, siis on see tema õigus - isegi kui klubi või liit soovib pürotehnikat, ei pruugi omavalitsus või politsei selleks luba anda. Sellised on Eesti seadused. Selle üle võib vaielda, kas see meile meeldib või mitte - mõnele meeldib, mõnele mitte.

                      Sinu kui fänniorganisatsiooni juhi kohustus on oma tegevus korraldajaga enne mängu kooskõlastada, mitte nii, et te hakkate lihtsalt tõrvikuid süütama, kui pole kokku lepitud, et seda tohib.
                      Esiteks, ma pole kunagi võtnud "fänniorganisatsiooni juhi" ameti.

                      Teiseks, selleks et midagi kooskõlastada peab olema kaks poolt kes seda tahavad. Antud juhul üks pooltest, ehk korraldaja selgelt ei taha. Korraldajat see ei huvita ning lootust et see suhtumine muutub on vähe.

                      Samas, korraldaja isegi ei viitsinud korrektselt tuvastada nn. rikkujad ja viskas välja kaks inimest ilma aluseta. See lihtsalt näitab suhtumist. EJL tahab olla pedantne ja jälgida seadusi ainult kui see talle sobib.

                      Nii lihtne see ongi.

                      Kommentaar


                        Algselt postitas Alarikh Vaata postitust
                        Esiteks, ma pole kunagi võtnud "fänniorganisatsiooni juhi" ameti.

                        Teiseks, selleks et midagi kooskõlastada peab olema kaks poolt kes seda tahavad. Antud juhul üks pooltest, ehk korraldaja selgelt ei taha. Korraldajat see ei huvita ning lootust et see suhtumine muutub on vähe.

                        Samas, korraldaja isegi ei viitsinud korrektselt tuvastada nn. rikkujad ja viskas välja kaks inimest ilma aluseta. See lihtsalt näitab suhtumist. EJL tahab olla pedantne ja jälgida seadusi ainult kui see talle sobib.

                        Nii lihtne see ongi.
                        Juhi ametit ei võetagi, see kujuneb aja jooksul

                        See rikkujate tuvastamine on turvateenistuse asi - kui nad eksisid ja vale inimese välja viskasid, siis on küll väga kahju (sa küll enne ütlesid, et sul turva suhtes etteheiteid pole).

                        Kommentaar


                          Sisuliselt võib Lillo sõnadest välja lugeda, et lubame aga loa saamiseks vajalikud kooskõlastuste tingimused sisuliselt ei võimalda luba saada.

                          JOKK

                          Kõrvu on jõudnud, et taotlusi on esitatud, huvitav, mis on olnud keeldumise põhjused?

                          Kommentaar


                            Algselt postitas asdf Vaata postitust
                            Juhi ametit ei võetagi, see kujuneb aja jooksul

                            See rikkujate tuvastamine on turvateenistuse asi - kui nad eksisid ja vale inimese välja viskasid, siis on küll väga kahju (sa küll enne ütlesid, et sul turva suhtes etteheiteid pole).
                            Mu ENDAL ei ole turvade suhtes etteheiteid. Aga mina ei olnud ju ainuke kes sai kinga ja keda nüüd peetakse korrarikkujana vastavate võimalikute tagajärgedega.

                            Kommentaar


                              Algselt postitas kesa Vaata postitust
                              Kõrvu on jõudnud, et taotlusi on esitatud, huvitav, mis on olnud keeldumise põhjused?
                              Las ma pakun kolm korda:

                              Eee...esiteks....turvarisk?

                              Teiseks...eee...turvarisk?

                              Ja kolmandaks...eee...üllatus-üllatus...oi, jälle turvarisk?
                              "Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton

                              Kommentaar


                                Algselt postitas asdf Vaata postitust
                                Kui korraldaja (klubi või jalgpalliliit) soovib, et pürotehnika ei oleks staadionil, siis on see tema õigus - isegi kui klubi või liit soovib pürotehnikat, ei pruugi omavalitsus või politsei selleks luba anda. Sellised on Eesti seadused. Selle üle võib vaielda, kas see meile meeldib või mitte - mõnele meeldib, mõnele mitte.

                                Sinu kui fänniorganisatsiooni juhi kohustus on oma tegevus korraldajaga enne mängu kooskõlastada, mitte nii, et te hakkate lihtsalt tõrvikuid süütama, kui pole kokku lepitud, et seda tohib. Kas sa pöördusid enne mängu EJLi? Kui jah ja nad ei lubanud kasutada pürotehnikat, siis miks te ikkagi kasutasite? Võib-olla polnud lubatud pürotehnika kasutamine ainult sellepärast, et mitte keegi polnud luba küsinud? (Kasutamiseks on vajalik eelnev kooskõlastus ja ettevalmistus)

                                Alarikh, ütlen igaks juhuks, et minu küsimused pole kuidagi moodi pahatahtlikud ega negatiivsed. Vastupidi, väga tore, et sina ja teised Levadiale kaasa elavad. Arvan lihtsalt, et asju tuleb ajada korrektselt - seda nii jalkaliidu, klubide kui ka fännide poolt.
                                antud juhul ka pöörduti EJL-i poole loa taotlemise sooviga, aga vastuseks saadi sm Skiperski konkreetne "ei", seejuures ilma asjalike selgitusteta (see, et politsei ei lubaks, ei ole ju ometi asjalik põhjendus). mis mõtet on siin üldse rääkida sellest, et ÄKKI poleks kohalik omavalitsus luba andnud, alustaks ikka esiteks EJL-i poolt hea tahte ja koostöösoovi väljanäitamisest, mh ah?
                                kaks firmatorti, kast pepsit!

                                Kommentaar

                                Working...
                                X