Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Tallinna FC Levadia

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Andres.
    replied
    Endalegi jäi tunne sisse, et see mäng kaotati kahjuks juba enne avavile riietusruumis.

    Leave a comment:


  • Taux007
    replied
    Algselt postitas SunWolf Vaata postitust
    Torreselt keniaalne taktika kodumänguks - hoiame seisu ja kingime initsiatiivi vastastele. Vastane võttiski kingituse vastu. Teenitud võit D03-le, teenitud kaotus Levadiale.
    Kirjutan 100% alla ja lisan mõne nüansi.
    1) Levadia peaks parandama meeskonna keskmist pikkust. RFS ja Differdange olid mõlemad üle. Koomiline kuidas Joao Pedro ja Til Mavretic said mitu korda joosta vastasega võidu ja kaotasid.
    2) Kaikad võiks jääda platsi kõrvale, mitte väljakule. Turi pealt kärises mitu korda ja Iboro pidi paikama. Roosnupp ja Larsen ka täiesti meh vennad. Sama teema RFS mängus. Agyri on täiesti alla käinud ja ega Ainsalu ning Tambedougi suuda palli omaks võtta. Nagu väga halb päev kogu tiimil. Ega Joao Pedro ja Til Mavretic ja Torres sisuliselt üritasid, kuid kolmekesi ei tee 11 vastu mängu. Vabandust, Iboro ka tegelikult töötas tugevalt ja hoolimata punasest oli parem kui nii mõnigi teine.
    3) Initsiatiiv toodi välja juba aga no kuulge, RFS ja Differdange mängud sama - Levadia keerutab kaitses palli ja kõik. Siis üritatakse vahepeal Musaba peale pikka mängida lootes, et see toidab nagu eelmine mäng. Ei toitnud, sest vastased pole ka lollid. Pole jõudu, pole plaani, pole tahet, pole oskust.
    4) Fännid. Toetus null, koordineeritust null ja hüüdeid null (v.a. ljevvvaaadijjjaa). Mängul 4000 pealtvaatajat ja staadion vaikne. Nõmme Kalju - Partizani 1000 pealtvaatajat suudeti ka kordades rohkem panna möllu tegema ja suurmängu tunnet kogema kui Levadia mängul.

    Tulemus tulemuseks. Aga millise mängupildiga lasti endale jälle ära panna!

    Leave a comment:


  • SunWolf
    replied
    Torreselt keniaalne taktika kodumänguks - hoiame seisu ja kingime initsiatiivi vastastele. Vastane võttiski kingituse vastu. Teenitud võit D03-le, teenitud kaotus Levadiale.

    Leave a comment:


  • MNa
    replied
    Oiiiiii perse.. Aga Levadia mängis ise maha, süüdistada ei ole mitte kedagi. Koduplatsil pealelöögid 4-17 ja nurgad 0-9...

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Suht piinlik. Oleks siis platsil oskustega üle mängitud, aga see mäng kaotati juba enne riietusruumis selle taktika ja nõrga mentaliteediga peale ronides.

    Leave a comment:


  • Reina
    replied
    Silmakirjalik ja häbiväärne et soccernet ei suuda youtube streami vestlusel silma peal hoida, kuhu liigub palju vene propagandat ja x riikide trolle. Aga ju neil on niiväga vaja neid vaatamisi ja engagement statistikat. Levadia oleks pidanud rohkem ründama, väga malbe mäng eelmisega võrreldes. Keegi teravust ei tekita

    Leave a comment:


  • MNa
    replied
    Müts maha. Tehti kõvasti parem esitus ja vääriline tasu kotis!

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Ughh tuli ära.

    Leave a comment:


  • seepolnudlahe
    replied
    Kas vs RFS on tasuline ylekanne voi mitte?
    edit: tundub, et soccernet rõõmustab tasuta ylekandega

    Leave a comment:


  • Taux007
    replied
    Võtan tagasi hommikused sõnad RFSi fännide kohta. Alles nüüd lugesin, et EJL presidendikampaania võitja ihuklubi fännid otsustasid staadionile minna RFSi fännide poolele, et Levadiale vastu olla. Sinna läks ka minu plaan Flora kodumängule pealtvaatajaks minna.

    Leave a comment:


  • Taux007
    replied
    Vahva, et euromängude aeg taas käes on! Staadionil oli päris tore sumin vahelduseks, kuid kahjuks seda suuresti RFSi fännide poolt. Levadia fännid, miks Te ennast nii nähtamatuks tegite? RFSi fänne oli otsatribüünil rohkem kui Levadia omasid, nad jäid oma lakkamatu laulu ja kaasaelamisega silma. Levadia fännid kadusid täiesti ära peitudes ülemise tribüüni postide vahele ja aeg-ajalt midagi tehes. Klubil jäi Teiepoolne toetus olemata! Sinna sektorisse oleks võinud veel rahvast tegelikult kutsuda ja näidata ennast seeläbi suuremana.

    Mängu poolest:
    - väga äge oli näha, et lõpuks tehti seda, mis omal ajal Hiberniansi vastu jäi tegemata: pall pandi kaitseliinis kiirelt liikuma ja sellega prooviti vastase keskväljale auke tekitada.
    - Til Mavretic pingutas meeletult, kuid lõpuks oli tal jaks päris otsas - seal oleks võinud vahetusele mõelda 80 minuti paiku. Jäi väga hästi silma.
    - Tammik - Iboro oli väga äge keskkaitsepaar. Iboro kindlus ja stabiilsus meeldisid väga.
    - Larsen jäi esimesel poolajal silma, kuid teisel poolajal kadus ära. Tur pingutas ka kõvasti aga oli näha, et Liivaku vahetuse oleks võinud teha oma 10 minutit varem.
    - Ainsalu tegi suuresti oma ära ning penaltiolukorrast oli lihtsalt kahju. Siin pole mõtet nüüd hakata konstrueerima, et "kui ta oleks käe sinna või siia tõmmanud, siis poleks seda nii juhtunud". Samamoodi võiks öelda, et kui Ainsalu poleks platsil olnud, siis poleks kätt kastis tulnud.
    - Agyri oli tubli.
    - Roosnupp väsis samuti lõpuks ära ja nn keha hakkas kaigastuma. Oleks võinud varem vahetada.
    - Joao Pedro rassis tugevalt, kuid Levadia üheks miinuseks on suhteliselt lühikene koosseis vs RFS: Sa jooksed ja rassid aga kui vastase kaitse on 10cm pikem, siis nad on ka efektiivsemad. Zaka tuli väljakule ja tahtis meeletult. Sammud olid sellised, et kohe-kohe teen kõik üksi ära, paraku plähmerdas selle juures palju.
    - Musaba pingutas hästi, kuid vahetusest tulnud Tambedou ja Liivak ei suutnud piisavalt. Tambedou oli väga kehva. Ei suutnud ta palle omaks võtta, ei suutnud ta värskena liiga ohtlik olla. Paar olukorda küll tekitas aga rohkem pidi kaitsetegevuses muret tundma, et turvalisena käes olev pall lihtsalt võetakse ära. Liivakut lihtsalt ei kasutatud piisavalt (see tähendab, et tema äärelt oleks võinud palju rohkem tulla, samas mees sai vähe mängida - 10 minutit rohkem oleks päris huvitav olnud).

    Kokkuvõttes: Levadia oli ise süüdi oma kaotuses. Mehed mängisid ilusti välja RFSi taseme (ja rohkemgi) ja ülemine kokkuvõte on pigem "noriv", et mida teha paremaks jägmine mäng. Keegi ansamblist välja ei langenud, meeskond mängis ühtsena ja domineeriva suunitlusega, kuid saatuslikuks sai kastitagune ülekombineerimine. Esimesel poolajal oli näha RFSi väravavahi ebakindlust. Kui sealt oleks rohkem pealelöögile mindud, siis oleks võinud palju juhtuda. Selmet kombunniti meeletult üle ja lõpuks löögile ei saadud ja pall kaotati. Veidi sirgjoonelisemalt ja riski võttes võinuks mängida. Prooviti palli hoida ja liiga turvaliselt. Pealelöögikohti oli mitmeid, millest mitte midagi lõpuks ei saanud.

    Leave a comment:


  • elx
    replied
    Algselt postitas JuriM Vaata postitust
    Kas see Torres jr on päris jalgpallur või lihtsalt maskott?
    Huvitav teada, samas Levadia fänn olemata on üpris ükskõik, vaevalt ta koondislastelt mänguaega ära võtab. Ja kui võtab, ju siis on mängumees.
    Eks kunagi oli Kristali osas sama küsimus aga näe mis sai. Välismaalase osas on sellest muidugi üks kõik.

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Kas see Torres jr on päris jalgpallur või lihtsalt maskott?

    Leave a comment:


  • Ramm
    replied
    Ei ole Levadial asja sinna euroopasse kui vaadata selle hooaja mänge siis palju võite on tulnud endast palju nõrgemate vastu äärmiselt keeruliselt. Euroopa tasemel peaks ikka selja võidud olema. Tundub nagu treeneril endal ka juba ideed hakkavad otsa saama. See hooaeg saab olema tundub selline ägisev olema..

    Leave a comment:


  • Tom K
    replied
    Suurim lahkuja on see Soome sibul, kes Ajaxi vastu võiduvärava lõi. Ülejäänud põhimehed kõik alles, mõned uued kutid ka juures. Ühesõnaga saab raske olema.

    Leave a comment:

Working...
X