320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Tallinna FC Levadia

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • enrito
    replied
    Flora saab üksjagu palgaraha UEFAlt tagasi kui mängijad koondise eest mängivad. Kui sul on omamoodi garantii olemas, et teatud mängijad on koondises siis saad ka kõrgemat palka pakkuda.

    Leave a comment:


  • plain
    replied
    Algselt postitas Ratnikov Vaata postitust

    Vabandust, aga miks just selline arvamus?

    Kindlasti jah see oleks mõneks ajaks samm tagasi, ent samas olen kindel, et selliste rahabosside kadumine annaks meie noortele rohkem võimalusi ja ka klubidele, kes panustavad noortesse.
    Pole midagi halba, kui PL's ntx Kalju ja/või Levadia asemele tulevad kaks amatöörklubi, ent kellel tugev kool taga.

    See oleks palju kasulikum meie jalgpallile kui pidev võlgu elamine, skeemitada eelarveaukude lappimiseks ning heale euroloosile lootmine. Infonetil ei õnnestunud 2017 jõuda ML teise eelringi, meistriks ei tuldud - pood kinni või mingi teise klubi euroraha on selline, mis võimaldab omanikel järgmisel aastal vähem panustada...
    Meil jah kõva rahabosside liiga, kus 3 klubi kukkus see aasta esimeses konverentsiliiga ringis välja ja Flora, kes toetub kodustele mängijatele sai Poola meistrilt 4-0. (Muidugi see on ka tore, et Flora oma saadud miljonitega edukast eurohooajast pole sisuliselt mitte midagi muutnud klubi juures. Mis selle rahaga üldse tehti? Anti uued lepingud Zenjovile, Ojamaale ja Kostjale? Võib-olla keegi teab paremini ja oskab seletada kuna ise pole tähele pannud.) Vahepeal võiks ikka natuke realistlikum pilt ka ees olla Eesti liiga tasemest ja sellest kui palju materjali saab oma noorte toel liigale mängijaid juurde tekitada. Juba praegu on väga mitmeid mehhanisme, et klubid peaks toetuma Eesti noortele, (KTM reegel, stipendiumid jne) kuid mingit noorte arengut ei toimu ju. Ülejäänud Euroopast oleme ikka maas ja vaatamata tasavägisele liigale oleme Euroopas saadud tulemuste põhjal jälle sammu tagasi teinud.

    Edit: Lihtsalt lisaks tahtsin veel küsimuse ka sulle esitada, et kas Levadiast siis Eesti noori ei tule või? hiljutistest nimedest võib tuua Nikita Vassiljevi, Daniel Lutsu, Casper Nicolas Lugtmeijeri välja ning praegugi mängib veel Levadias Rasmus Peetson, kes seal väga heaks mängijaks arenes. Kas nendele noortele siis pole võimalust antud Levadia poolt? Oleks kuskil mujal nende areng parem olnud? Imelik, et ainult tugeva kooliga amatöörklubidest saavad head noored tulla.

    Leave a comment:


  • futbolidipaul
    replied
    Algselt postitas Ratnikov Vaata postitust

    Vabandust, aga miks just selline arvamus?
    Mitte, et Levadia oma olemuselt see võti on, aga põhimõtteline küsimus on see siiski. Meie klubijalgpall on suhteliselt madalas seisus ja iga aastane jutt, et liiga on tugevaim kui kunagi varem ka ei kanna. Liiga võib oma konnatiigis tugev olla, aga Euroopas oleme me mudaliiga. Kindlasti võib aja jooksul tulla neid, kes selle tühimiku täidavad, aga millal ja kui edukad selles ollakse? Jutt, et noored tulevad ja teevad võib kehtida ainult klubijuhtide kohalt, sest mängijaid väga näha ei ole.

    Tabeli ees on kaks klubi. Üks, kes proovib kohalikega ja ostab teistelt kokku ning üks, kes hangib ka väljast. Kas meil oleks ruumi või mängijaid, et kahte Flora mudelit teha? Oleks see edukas? Vaadates Flora praegust rosterit, siis tundub, et ei ole. Tuleb keegi teine, kes sama mudelit kasutaks ja pakuks konkurentsi? Kindlasti, aga kui tugev see on?

    Leave a comment:


  • Indrekolen
    replied
    Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitust
    Kõige parem oleks Eesti jalgpallile kui Premium liiga koosneks Florast ja üheksast sateliidist.
    Aivar Pohlak approves this message ...

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Kõige parem oleks Eesti jalgpallile kui Premium liiga koosneks Florast ja üheksast sateliidist.

    Leave a comment:


  • Diz
    replied
    Algselt postitas Ratnikov Vaata postitust

    Vabandust, aga miks just selline arvamus?

    Kindlasti jah see oleks mõneks ajaks samm tagasi, ent samas olen kindel, et selliste rahabosside kadumine annaks meie noortele rohkem võimalusi ja ka klubidele, kes panustavad noortesse.
    Pole midagi halba, kui PL's ntx Kalju ja/või Levadia asemele tulevad kaks amatöörklubi, ent kellel tugev kool taga.

    See oleks palju kasulikum meie jalgpallile kui pidev võlgu elamine, skeemitada eelarveaukude lappimiseks ning heale euroloosile lootmine. Infonetil ei õnnestunud 2017 jõuda ML teise eelringi, meistriks ei tuldud - pood kinni või mingi teise klubi euroraha on selline, mis võimaldab omanikel järgmisel aastal vähem panustada...
    Meil terve liiga ongi neid "amatöörklubisi" täis ja kohe kindlasti ei muutuks midagi paremaks sellest.
    Aga samas ei ole see Levadia teema ka väga üllatav....kahjuks.

    Leave a comment:


  • Tom K
    replied
    Täiesti uskumatu, kui palju halbu uudiseid Eesti klubijalgpalli kohta viimastel nädalatel.

    Leave a comment:


  • Külaline
    Guest replied
    Algselt postitas ElNino9 Vaata postitust
    Sellisel kujul Levadia kadumine oleks Eesti jalgpalli ametlik surm.
    Vabandust, aga miks just selline arvamus?

    Kindlasti jah see oleks mõneks ajaks samm tagasi, ent samas olen kindel, et selliste rahabosside kadumine annaks meie noortele rohkem võimalusi ja ka klubidele, kes panustavad noortesse.
    Pole midagi halba, kui PL's ntx Kalju ja/või Levadia asemele tulevad kaks amatöörklubi, ent kellel tugev kool taga.

    See oleks palju kasulikum meie jalgpallile kui pidev võlgu elamine, skeemitada eelarveaukude lappimiseks ning heale euroloosile lootmine. Infonetil ei õnnestunud 2017 jõuda ML teise eelringi, meistriks ei tuldud - pood kinni või mingi teise klubi euroraha on selline, mis võimaldab omanikel järgmisel aastal vähem panustada...

    Leave a comment:


  • godzilla
    replied
    Kuna ka Kalju kohal on hetkel palju küsimärke üleval ja nüüd Levadia - kui peaks juhtuma, et mõlemad kaovad siis oleme Eesti klubijalgpalliga kiviajas tagasi. Super!!!

    Leave a comment:


  • ElNino9
    replied
    Sellisel kujul Levadia kadumine oleks Eesti jalgpalli ametlik surm.

    Leave a comment:


  • ZinedineZidane
    replied
    Algselt postitas Eranio Vaata postitust
    Tundub suht hapu seis? Muidu saaks ehk uue MTÜ teha, aga Maarjamäe lepingut vaevalt lihtne ümber tõsta on. Ma näen varianti kus kõik klubid muutuvad Kuressaare sugusteks, sest raha seisud kõigil hapud. Viljandi juba näitas, mis juhtub kui üle võimete elada.
    Huvitav, et ta ette ei näinud seda või kuidas nii, MTÜ jalgpallikoolialt edasi tegutsenud, siin ju teisigi klubisi, kes on muutnud vahepeal tegutsemisel MTÜ , pannud midagi nimele ette või taha ja läheb jälle

    Leave a comment:


  • enrito
    replied
    Ma ei näe põhjust, miks Levadia laene EJL ära ei võiks maksta ja siis teistele klubidele ka miskit lubada.

    Leave a comment:


  • Eranio
    replied
    Tundub suht hapu seis? Muidu saaks ehk uue MTÜ teha, aga Maarjamäe lepingut vaevalt lihtne ümber tõsta on. Ma näen varianti kus kõik klubid muutuvad Kuressaare sugusteks, sest raha seisud kõigil hapud. Viljandi juba näitas, mis juhtub kui üle võimete elada.

    Leave a comment:


  • ZinedineZidane
    replied
    Algselt postitas jorquera Vaata postitust
    Levadia 2020 2021 2022
    Liikmetelt saadud tasud 160 581 280 416 293 424
    Annetused ja toetused 695 479 1 065 898 1 303 128
    Tulu ettevõtlusest 159 544 332 053 717 486
    Muud tulud 57 989 5 528 15 306
    Tulud 1 073 593 1 683 895 2 329 344
    Tegevuskulud -431 262 -603 752 -878 035
    Tööjõukulud -898 976 -1 457 734 -1 698 041
    Põhivarade kulum -81 467 -89 783 -168 476
    Muud kulud 0 -1 906 -225
    Intressikulud -200 471 -169 094 -193 136
    Kulud -1 612 176 -2 322 269 -2 937 913
    KASUM -538 583 -638 374 -608 569
    Raha kontol 74 349 65 719 122 610
    Tähelepanekud

    1. Tegevusaruandest: "FCI Levadia jalgpalliorganisatsiooni kuuluvad Spordiklubi FC Levadia ja kaks Jalgpallikooli: SK FC Levadia Jalgpallikool ning Infonet JK." Ehk Infoneti jalgpallikool paistab ka olevat osa Levadiast nüüd. Nii palju veel, et täpsemat juriidilist tausta ma ei oska selgitada, sest lisaks Infoneti jalgpallikoolile on ka eraldi Infonet FC MTÜ, mille alt toimetas vist kunagine Infoneti esindusvõistkond. Samuti pole selge, kas Levadial ja Levadal on ka nüüd Infoneti jalgpallikooli osas mingi ametlik sõnaõigus või lõpliku allkirja peab ikka Leškin andma. Igastahes järjest rohkem paistab Levadia kogu Infoneti klubi endasse haaravat.

    ​2. Kuigi tulud ja kulud on jõudsalt iga aasta kasvanud, siis ca 600 tuhat kahjumit paistab olevat üsna stabiilne. Ilmselt see on summa, mida Levada ja Leškin on nõus iga aasta omast taskust kinni maksma. Rahavoogude aruandest on ka näha, et seotud osapooltelt on iga aasta laenuna umbes selline summa laekunud ka.

    3. Täiendavalt on veel Infonet AS-ile kui seotud osapoolele müüdud 2022. aastal 240 tuhande euro eest teenust (2021. aastal 234 tuhat). Tegemist peaks olema ilmselt reklaamiga ehk klubi jaoks sponsorlustuluga. Koos sellega on Levada, Leškini ja muude klubiga seotud isikute panus klubisse viimased kaks aastat olnud vähemalt 800 tuhande kandis.

    4. Seotud osapooled on klubisse laenanud 2022 lõpuks peaaegu neli miljonit. See on summa, mida klubiga seotud isikud (eeldatavasti valdavalt Levada) on klubisse ise aastate jooksul juurde pannud, et klubi ülal pidada. Sellele lisandub kindlasti veel nendega seotud ettevõtete käest saadud sponsorlustulu (näiteks Levstal, Infonet jms) ehk lõplik summa on kindlasti veel palju suurem.

    5. Mängijaõiguste müügist on teenitud 20 892 eurot (2021) ja 139 972 eurot (2022). Ei oodanud, et 140 tuhat on 2022 saadud. Kas Beglarishvili ja Vaštsuki eest saadi tõesti nii palju? Raske uskuda, et Liivaku, Roosnupu või Õiguse eest väga palju saadi.

    6. Mängijaõiguste ostule on kulutatud 72 287 eurot (2021) ja 41 067 eurot (2022).

    7. Reklaamitulu oli 2022. aastal 509 tuhat. Isegi kui sellest arvata maha Infoneti 240 tuhat, siis 269 tuhat on ikka üsna korralik tulemus võrreldes teiste klubidega.

    8. Tabelid klubi olulisemate tulude kohta.


    Screenshot 2023-05-17 094159.jpg
    ​​​
    Rahade ülevaade kohe olemas ja läheb teemasse nüüd, ilusti näha, et umbes neli miljonit klubi laenanud.

    Leave a comment:


  • Jaan95
    replied
    Nimelt vahendab Äripäev, et kui Levada metalliärid möödunud kümnendi alguses kokku kukkusid, siis enne pankrotti Leedus liikus firma vara uude kehasse ja äritegevus jätkus.

    Kuigi Levada oma nimega Leedus äriga rohkem seotud polnud, sai hiljem firma üheks omanikuks Levadat erinevates pankrotiasjades abistanud endine advokaat Markus, täpsemalt tema firma Bolg Advisors.

    Kui Markus aastaid hiljem metalliäri – mis kandis nüüd nime Steeltrade – müüs, hakkas müügist saadud raha voolama Viktor Levadaga seotud firmadele, inimestele ja jalgpalliklubile.

    Kuna laenu pähe antud raha pole jalgpalliklubist Bolgile tagasi makstud, viisid Markuse vihased võlausaldajad kohtusse FCI Levadia pankrotiavalduse ning Capital Inkasso OÜ käes on 2,4 miljoni euro suurune võlanõue jalgpalliklubi vastu.

    Leave a comment:

Working...
X