Meistriliiga tulevikus

[olll]

Pohlak mainib ka et kihlvedude jamadel on "kultuuriline mõõde"
ehk siis venelased ilmselt

[krissucool]

Võiks tekkida mõni bande, kes läbi peksab vastavad mängijad ja nende perekonnad õpetuseks teistele...kui see tekib siis tunneb ka politsei huvi selle "mõtetu" ja "vähe tähtsa" probleemi vastu rohkem ja teised mängijad ei taha enam sama sitaga tegeleda.

Sa oled naljakas.

[tomm]

Võiks tekkida mõni bande, kes läbi peksab vastavad mängijad ja nende perekonnad õpetuseks teistele...kui see tekib siis tunneb ka politsei huvi selle "mõtetu" ja "vähe tähtsa" probleemi vastu rohkem ja teised mängijad ei taha enam sama sitaga tegeleda.

Jah, just perekonnad, sest see on niii normaalne. Jätka samas vaimus!

[Vask]

Jah, just perekonnad, sest see on niii normaalne. Jätka samas vaimus!

See ilmselt oli emotsiooni pealt öeldud nii et ei tasu vist kuigi tõsiselt võtta seda, aga reaalselt selline asi hoiaks kihlveopettused ära. Tõsiselt tuleks ükskord klubi kõrgliigast välja visata, siis pooldaksid ilmselt klubid ka petturite kriminaalsele vastutusele võtmist.

[Nahkpea]

Ma kardan, et võitlus kihlveopettustega on kõikjal maailmas võitlus tuuleveskitega. Nagu Raimo juba ütles, on neid pettusi väga raske tõestada, eriti kohtus. Paraku on see nagu 21. sajandi katk, mis kogu maailma vallutamas on. Kurb iseenesest ja eks ta annab ala mainele kõikjal ka tagasilöögi (umbes nagu dopinguskandaalid rattaspordile).

[Raimo]

See ilmselt oli emotsiooni pealt öeldud nii et ei tasu vist kuigi tõsiselt võtta seda, aga reaalselt selline asi hoiaks kihlveopettused ära. Tõsiselt tuleks ükskord klubi kõrgliigast välja visata, siis pooldaksid ilmselt klubid ka petturite kriminaalsele vastutusele võtmist.

Sa vist ei loe üldse, mida teised kirjutavad. Ehk et klubid võivad käia kasvõi pea peal või teha muid trikke, kuid klubid pole need, kes kedagi kriminaalsele vastutusele võtavad ja saavad pooldada/mittepooldada. See ei sõltu tegelikult klubist absoluutselt. Vastutusele võtab teeb prokuratuur ja seda politsei poolt antud info alusel (nii palju kui ma kursis olen). Politseil aga puudub huvi, sest väga raske on pettureid tõestada. Seal on sõna sõna vastu, sest jälitustegevus on äärmiselt raske ja energiamahukas. Kui sa just ei soovi politseiriiki, kus absoluutselt iga kui viimane telefonikõne salvestatakse. Aga nagu öeldud, on see väga energiamahukas.

[Vask]

Sa vist ei loe üldse, mida teised kirjutavad. Ehk et klubid võivad käia kasvõi pea peal või teha muid trikke, kuid klubid pole need, kes kedagi kriminaalsele vastutusele võtavad ja saavad pooldada/mittepooldada. See ei sõltu tegelikult klubist absoluutselt. Vastutusele võtab teeb prokuratuur ja seda politsei poolt antud info alusel (nii palju kui ma kursis olen). Politseil aga puudub huvi, sest väga raske on pettureid tõestada. Seal on sõna sõna vastu, sest jälitustegevus on äärmiselt raske ja energiamahukas. Kui sa just ei soovi politseiriiki, kus absoluutselt iga kui viimane telefonikõne salvestatakse. Aga nagu öeldud, on see väga energiamahukas.

Ma mõtlesin, et kui klubid näitaksid initsiatiivi, siis politsei võiks hakata uurima kihlveopettureid, iseasi on tõestamine muidugi. Jälitamist ma ei poolda. Ja tegelikult ma pean nõustuma, et seda ametlikult pole võimalik tõestada ning see oleks mõttetu töö. Klubi väljaheitmine pole kindlasti õiglane ühe petise pärast. Siis tuleb loota, et mängukeelud mõjuva, kuid sellekohta avaldati siin foorumis kahtlust, millega tahaks nõustuda.

[budu]

Raimo tänane intervjuu.http://sport.err.ee/jalgpall/800bae3...e-76af2f52828e

[k2bo]

Mulle see meeldiks, 4 vooru on liiga tüütu minu jaoks. Esiliigast 4 paremat läheks meistriliigasse, näeks meistriliigas Tartu derbyt, Rakveret, ja vb siis lähiajal isegi Pärnu jõuaks ülemineku mängudele

[Gallacher]

Raimo seisukohast on loogika sees, sest Kalevit väljalangemine ei ähvardaks ja heal juhul oldaks kusagil liiga keskel. Aga mida sellises liigas Kalju, Levadia, Flora peale hakkaks ja kuidas sellise taseme pealt eurosarjadesse minna?

[Andres.]

Kas mitte siin samas Soccerneti blogiski Pohlak ei öelnud, et nüüdsest ja igavest ajast igaveseni on 10 klubi Eesti Meistriliigas optimaalseim arv? Ning seda ei muudeta, ükskõik kui palju selle üle diskuteeritakse.

4 korda hooaja jooksul üksteisega läbi mängida on muidugi nüri võitu, aga kuidagi tuleb mängude arv täis saada, et see meenutaks kaudseltki professionaalset liigat. Kuid samas kui vaid pooled klubid liigas kvalifitseeruvad "profi klubiks", siis võiks mingi ukse ikkagi kombunnimiseks lahti jätta.

[Raimo]

Ma ei usu, et praegune liiga oleks Kaljule, Levadiale või Florale eurosarja osas palju kasulikum. Ja õigupoolest on seda ju näidanud ka eurosarjades osalevate klubide tulemused.
Kalevi hetkeseis pole antud juhul üldse teemaks, sest olen sarnast mõtet jalgpalliringkonnas ka varem rääkinud.
Nii Kalev kui mõnigi teine alumise otsa sats on tegelikult näidanud tänavugi ka igati head mängu. Nii favoriitide vastu kui omavahelistes mängudes. Nt Paide - Kalev 0:0 mäng oli igati heatasemeline ja haarav mäng. Lihtsalt 36 mängu on neile liiga kurnav.

Mõned argumendid (eks neid peaks veidi kohendama):
1) 14 tiimi laiendab regionaalset kandepinda ja vähendab Tallinna klubide osatähtsust – juurde Pärnu, Rakvere, Tartu teine meeskond, venekeelne Tallinna klubi. Tekivad vastasseisud Tartu vs Pärnu, Rakvere vs Narva, Pärnu vs Viljandi, Tartu vs Tartu jne;
2) tähendab praeguse 36 mängu asemel 26 mängu, mis a) tõstab iga mängu tähtsust, b) muudab kodumängud erilisemaks, c) on amatöörklubidele jõukohasem, d) tagab rohkem üllatustulemusi, e) pinge tabelis kestab hooaja lõpuni;
3) profimeeskondade koormuse tagamiseks kas a) kevadised rahvusvahelised sõprusmängud, b) kevadel liigakarika kaks ringi, ülejäänud liigakarika ringid suvel nädala keskel; c) Balti liiga taastamine. Lisaks on tavaline karikas ja eurosari, nii et mängude arv tuleb ikkagi ligi 40, samas kui amatöörmeeskondade mängude arv on väiksem ja seeläbi on neil rohkem püssirohtu favoriitide üllatamiseks;
4) olen veendunud, et uued klubid leiavad kohalikul tasandil nii fänne kui väikeettevõtjatest sponsoreid, kellele on esmatähtis naaberlinnale ärategemine spordiplatsil. Seeläbi muutuvad amatöörmeeskonnad tugevamaks ja liiga üldine tase hakkab tõusma.

Kindlasti leiab ka mitmeid vastuargumente, kuid olen veendunud, et iga negatiivse seisukoha kohta võib leida 2-3 positiivset asja, mis liiga laiendamisega võiks kaasneda.

Aga jah, need kõik on lihtsalt minu mõtted, ei midagi enamat.

[budu]

Ma ei usu, et praegune liiga oleks Kaljule, Levadiale või Florale eurosarja osas palju kasulikum. Ja õigupoolest on seda ju näidanud ka eurosarjades osalevate klubide tulemused.
Kalevi hetkeseis pole antud juhul üldse teemaks, sest olen sarnast mõtet jalgpalliringkonnas ka varem rääkinud.
Nii Kalev kui mõnigi teine alumise otsa sats on tegelikult näidanud tänavugi ka igati head mängu. Nii favoriitide vastu kui omavahelistes mängudes. Nt Paide - Kalev 0:0 mäng oli igati heatasemeline ja haarav mäng. Lihtsalt 36 mängu on neile liiga kurnav.

Mõned argumendid (eks neid peaks veidi kohendama):
1) 14 tiimi laiendab regionaalset kandepinda ja vähendab Tallinna klubide osatähtsust – juurde Pärnu, Rakvere, Tartu teine meeskond, venekeelne Tallinna klubi. Tekivad vastasseisud Tartu vs Pärnu, Rakvere vs Narva, Pärnu vs Viljandi, Tartu vs Tartu jne;
2) tähendab praeguse 36 mängu asemel 26 mängu, mis a) tõstab iga mängu tähtsust, b) muudab kodumängud erilisemaks, c) on amatöörklubidele jõukohasem, d) tagab rohkem üllatustulemusi, e) pinge tabelis kestab hooaja lõpuni;
3) profimeeskondade koormuse tagamiseks kas a) kevadised rahvusvahelised sõprusmängud, b) kevadel liigakarika kaks ringi, ülejäänud liigakarika ringid suvel nädala keskel; c) Balti liiga taastamine. Lisaks on tavaline karikas ja eurosari, nii et mängude arv tuleb ikkagi ligi 40, samas kui amatöörmeeskondade mängude arv on väiksem ja seeläbi on neil rohkem püssirohtu favoriitide üllatamiseks;
4) olen veendunud, et uued klubid leiavad kohalikul tasandil nii fänne kui väikeettevõtjatest sponsoreid, kellele on esmatähtis naaberlinnale ärategemine spordiplatsil. Seeläbi muutuvad amatöörmeeskonnad tugevamaks ja liiga üldine tase hakkab tõusma.

Kindlasti leiab ka mitmeid vastuargumente, kuid olen veendunud, et iga negatiivse seisukoha kohta võib leida 2-3 positiivset asja, mis liiga laiendamisega võiks kaasneda.

Aga jah, need kõik on lihtsalt minu mõtted, ei midagi enamat.

Mina olen kahe käega selle poolt! Aga jah vest...

[Shparkz]

idee kui selline on ju igati asjalik

[Nahkpea]

Mina ei ole absoluutselt 14 Meistriliiiga klubi pooldaja. Tundub, et antud seisus on isegi 10 kahjuks liiga palju, kuigi see on tõesti suhteliselt optimaalne arv.