Meistriliiga tulevikus

[poland]

Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

Hello
Where can I find a livescore from estonian league?
Please help me. Thanks.

[Olavinho]

Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

Originally posted by treze



Veel on võimalus, et EU avanemisega tuleb mitmeid võõrleegionäre. Eks Flora toob taas peatselt paar uut rootslast-norrakat sisse. Sama õnne proovib ka Levadia. Miks mitte ka teised.

Ostaksid ka praegu, aga lihtsalt raha ei ole...Ei tea kas 4 aasta pärast saaks veel suurendada liigat. Arvan, et selleni kui meistriliigas 12 meeskonda mängib läheb veel u. 8 aastat aega. Varem pole ju mõttet Floral ja Tvmk-l Tammekat, ajaxit ja teisi praegusi esiliiga klubisi suure skooriliselt võita.

[Silver]

Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

Tekkis selline küsimus, et miks panid Kotka küsimärgi alla. Kas neil on siis midagi tulemas, mis võimaldaks esineda Meistriliigas. Minu teada omavad nad mitmeid noori meeskondi, kellel tulevikus kõrgemale pääseda on võimalus. Meistriliigast on vast vara rääkida. Pigem arvan, et oma võimaluse saavad Ajax Estel, TJK, kes hetke koosseisude säilimisel ja uute peale tulemisel võiksid samuti Meistriliigas mängida, kuid mitte kõrgemate positsioonide pärast.

Levadia, TVMK, Flora on kindlad meeskonnad, kes on ja jäävad, kuid mis saab teistest. Tallinna Levadia, kui teisiti Levada teine meeskond, kus mängivad mitmed noored tulevikulootused jääb samuti tabelisse. Samas, mis juhtub Kuressaarest, kas on lootust taas tõusta esiliigast meistrikasse? Viljandi tulevikku ma ennustada ei julge. Kindlasti jääb püsima, kuid millisel moel. Hetkel minimaalse vahetusmeestearvuga mängiv meeskond on sellel hooajal mitmeid muljetavaldavaid mänge näidanud vähemalt minu silmis. Valga kohta ei teagi. Flora süsteem vahetab pidevalt meeskondi ning nimi ei ole see, mis tähtsat rolli mängib.

Narvakad on taas küsimärk. Kindlasti leidub uusi mängijaid, kuid kuulda pole, et midagi väga andekat sealt tulemas on. Noortesüsteem neil on nagu ta on.

TJK, Estel – kaks meeskonda, kelle all treenib mitmeid noori mängumehi. Seega mõni ’’loodetavasti’’ suur tulevikulootus on sealtmaalt kah tulemas. Kindlasti mitmeid meistriliiga mängumehi tulevatel aastatel.

Tammeka nimekirja vaadates on 5 aastapärast võimalus vabalt konkureerida Meistriliigas. Vähemalt isiklikult loodan, et nad on Meistrikas, kuna meeskonnas on mitmeid lahedaid mängijaid, kellel vanusearv parimast jalgpalluri vanusest kõvasti madalam.

Veel on võimalus, et EU avanemisega tuleb mitmeid võõrleegionäre. Eks Flora toob taas peatselt paar uut rootslast-norrakat sisse. Sama õnne proovib ka Levadia. Miks mitte ka teised.

[3rk1]

Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

22 mängu aastas olex vast liiga vähe. Siis jääx hooaeg lyhikesex. Või siis tuua mingi karikasari juurde, et hooaega pikemax venitada. 27 mängu olex hea! Arvan, et parim variant praegu!

[Glazza]

Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

Originally posted by Kaarel

Originally posted by asdf


Kui meistriliigat suurendama hakatakse, siis ilmselt võetakse korraga juurde vähemalt 4 klubi. Meistriliiga suurendamisel 10 klubini tekib ju kalendriga probleem:
1 mäng kodus, teine võõrsil annaks hooaja peale 18 mängu - seda on vähe;
2 kodus, 2 võõrsil annaks 36 mängu, mida on Eesti kohta aga palju.

10 klubiga Mestriliigas on õimalik on ka variant, et mängitakse 3 korda läbi, nagu nt Šotimaal (tõsi seal on hooaja lõpus natuke teine süsteem). See teeks 27 mängu hooaja jooksl, mis oleks üsna optimaalne arv.

Ehk siis sama mis ka Taanis, aga kaheldav kas EJL seda teed soovib minna

[Kaarel]

Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

Originally posted by asdf


Kui meistriliigat suurendama hakatakse, siis ilmselt võetakse korraga juurde vähemalt 4 klubi. Meistriliiga suurendamisel 10 klubini tekib ju kalendriga probleem:
1 mäng kodus, teine võõrsil annaks hooaja peale 18 mängu - seda on vähe;
2 kodus, 2 võõrsil annaks 36 mängu, mida on Eesti kohta aga palju.

10 klubiga Mestriliigas on õimalik on ka variant, et mängitakse 3 korda läbi, nagu nt Šotimaal (tõsi seal on hooaja lõpus natuke teine süsteem). See teeks 27 mängu hooaja jooksl, mis oleks üsna optimaalne arv.

[asdf]

Kuna madalamate liigade teemade all käis kõlakas, et meistriliigat suurendatakse uuel aastal 10 meeskonnani (mis 2004. aastal muidugi ei juhtu), siis tekkiski väike uitmõte arutada meistriliiga tulevikku.

Kui meistriliigat suurendama hakatakse, siis ilmselt võetakse korraga juurde vähemalt 4 klubi. Meistriliiga suurendamisel 10 klubini tekib ju kalendriga probleem:
1 mäng kodus, teine võõrsil annaks hooaja peale 18 mängu - seda on vähe;
2 kodus, 2 võõrsil annaks 36 mängu, mida on Eesti kohta aga palju.

Ise prognoosin, et tulevikus, umbes 4-5 aasta pärast hakkab Eesti meistrivõistlustel mängima 12 meeskonda ja tiimi kohta tuleb aastas 22 mängu ehk 6 vähem kui praegu.
14 klubi on vast liiga palju, kuigi mänge tuleks siis 26 ehk vaid 2 praegusest vähem.

12 klubi osavõtul tuleks meistrivõistlused regionaalsel printsiibil aga täitsa huvitavad - 4-5 klubi (Flora, TVMK, Levadia, Kotkas?, Kalev?) Tallinnast, lisaks oleks esindatud Viljandi, Valga, Kuressaare, Narva, Tartu, Pärnu ja veel üks-kaks toredat Eestimaa paika.

4-5 aastat sellise stsenaariumini jõudmiseks on Euroopa Liiduga ühinemise korral ka täitsa reaalne, sest EUga liitumise järel peaks suurenema välisinvesteeringute ning turismi kasv, läbi selle elavneb kogu majandus ning nii suureneb ka spordisponsorlus.

Euroopa Liitu astudes näevad selliste suurfirmade, nagu Elion, EMT, Saku Õlletehas, Eesti Energia, Eesti Põlevkivi ja teiste firmade juhid, et jalgpalli toetamine on osa ärist ning avavad kah lõpuks oma rahakotirauad.