Meistriliiga tulevikus

[Martin]

Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

Kütan tsipa ootusi ning esitan küsimuse: kas jalgpalli kese liigub lõunasse?

Õhtul pikemalt. Igatahes hea meel on

[poland]

Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

Hi
Could You tell me something about these matches:

FC Valga - Merkuur Tartu
Viljandi Tulevik - Narva Trans
FC Flora - TVMK
Levadia Tallinn - FC Lootus Alutaguse

What do You think?

Thanks

[Jux]

Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

Anyway, point on ikkagi see, et ala peab olema populaarne (on piisavalt huvilisi, et sellest tehakse või kavatsetakse ülekandeid) ning siis tuleb ka sponsorite papp taha. Hetkel on aga Eestis jalgpalliülekanded nii kurb teema... Samas pole aga uurinudki, kuidas Leedus ja Lätis selles vallas lood on.

[Amadeus]

Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

Mitte päris, korvpalli suunatakse rahasid seet6ttu rohkem et on teleylekanded! Ja see on just reeglina see väljund mida ka sponsorid otsivad, reklaamiplakatid ja reklaaamipausid. Enamuses maailmas toimib see ikka massi meedia vahendusel mitte suust suhu stiilis, mida sina välja pakud

[Jux]

Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

Kahtlemata on populaarsus (pealtvaatajate ja huviliste arv staadionil, kodus, tööl vms) ning reklaami väljundid ju omavahel seotud! Miks peaks ettevõte näitama oma reklaamtahvleid tühjadele tribüünidele? Miks peaks ettevõte kulutama reklaamiraha spordivõistlusele, mis kedagi ei koti? Kellele sa seda reklaami näitad, kui mitte publikule? Jalgpalluritele????

Mida rohkem tuleb eraisikuid mängu vaatama, seda mõttekam on ettevõttel suunata raha antud ürituse tarbeks. Kapitalistlikus maailmas on firma eesmärgiks ikkagi pikaajalise kasumi maksimeerimine ning selle saavutamise üheks mooduseks ongi võimalikult laia tarbijaskonna leidmine.

Case reaalsest elust on minu arust see, et Saku otsustas omal ajal jalgpalli asemel just korvpalli toetamise kasuks. Ja miks? Eks ikka seetõttu, et korvpall on popim ja eraisikud käivad seda vaatamas.

[Amadeus]

Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

Originally posted by SleepWalking

Originally posted by Amadeus
Ja ega Balti liiga m6te ei olekski koheselt hirmus populaarseks saada, vaid ligi t6mmata rahvusvahelisi sponsoreid ja ...

võibolla ma ei tea majandusest midagi, aga kas need kaks asja pole omavahel seotud?

Populaarsus vaatajate hulgas ja reklaami väljundid ei ole just päris yks sama. Sponsorite jaoks on ikka reklaami väljundid olulised , mitte see mitu eraisikut tuleb mängu vaatama. Muidugi ega publiku rohkus paha ei tee. Pealegi ei pruugi ju eesti publiku huvi puudumine tähendada et selle vastu näiteks Lätis Leedus huvi ei tunta.

[SleepWalking]

Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

Originally posted by Amadeus
Ja ega Balti liiga m6te ei olekski koheselt hirmus populaarseks saada, vaid ligi t6mmata rahvusvahelisi sponsoreid ja ...

võibolla ma ei tea majandusest midagi, aga kas need kaks asja pole omavahel seotud?

[3rk1]

Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

Ja kui Balti liigast asja ei saaks võiks kasvõi mingi karikasarja teha.

[Amadeus]

Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

Ei tahaks n6ustuda et midagi pole sellest ajast muutnud kui viimati balti liigat prooviti. Jalgpalli tase on eestis ikka hoopis teine preagu. Julgeks väita et tänane esiliiga on umbes sellel tasemel mis siis k6rgliiga oli. Ja ega Balti liiga m6te ei olekski koheselt hirmus populaarseks saada, vaid ligi t6mmata rahvusvahelisi sponsoreid ja anda v6imalikult suurele hulgale tasemel mängijatele ka tasemel vastaseid. On ikka vahe kas mängida hooaeg nii et ainult pooled mängud on pinget pakkuvad v6i nii et igaks mänguks tuleb 100% valmis olla, sest vastased on k6ik tugevad. Pealegi oleks siis vaid kaks mängu iga meeskonnaga ja seega revanshi v6imalus vaid yks, mitte 3 nagu eesti liigas. Ja ma usun ka et tekiks seal liigas korralikud vastasseisud (naabrite vaheline h66rumine) mis publikule huvi pakuks.

[-Antz-]

Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

Kui FC Flora kunagi Balti liigas Minski Dinamot Rajala Lempsi 3. minuti kollist võitis, haigutas staadionil küll täielik tühjus. Mis sellest ajast muutunud on, et nüüd samasugune liiga tohutuid kirgi kütaks? Mitte midagi.

[Jaan]

Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

Kui hetkel ei käi inimesed näiteks TVMK mänge Narvaga vaatamas, siis kes viitsiks vaadata nende jagelemist Panevezhyse või Dinaburgi, oi vabandust, Daugavpilsi võistkonnaga? Ühesõnaga, publikuhuvi pole siin tegur. Ja pealegi - kunagi oli Balti liiga, ei saanud asja. Lisaks ei meeldiks asi vist UEFAle eriti.

[Amadeus]

Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

Tegelt oleks jah päris huvitav kui oleks see va balti liiga. Igalt maalt ca 5 meeskonda. Eestist vähemalt ilmselt yle selle ei oleks m6tet pingutada. Noh heal juhul 6. Ja siis teeks praeguse esiliiga ja k6rgliiga viimaste baasil kohaliku liiga kus need 5-6 meeskonda kes balti liigas osalevad ei mängigi (koormus läheks ilmselt liiga suureks). See liiga v6iks siis olla umbes 12 meeskonnaga (Esiliiga+2 ML viimast+2 IIliiga parimat). Selle liiga parimad v6istleksid siis ylemineku mängudes eesti klubidest balti liigas viimasteks jäänud klubidega osalemis6iguse eest Balti liigas. Sellisel juhul oleks ilmselt ka nendel Balti liigas osalejatel lihtsam välisrahasid leida ja seega jääks kohalikus liigas osalejatele ehk rohkem v6imalusi kohalikke sponsoreid leida. Aga hetkel tundub et see Balti liiga projekt ei edene kuskilt otsast.

[Riwo]

Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

Jah ega minu arvates kah ei saaks meistriliigat laiendada sest lahjemaks jääks liiga kindlasti siis ja veel praegused klubidki enamus virelevad rahalistes probleemides ja ega siia teisi klubisid veel juurde tuues läheks asi veel hullemaks...raha taha jääks asi aga see küll hea mõte et luua mingisugune balti riikide liiga kus mängiksid nt 6-9 esimest võistkonda oma liigadest ja ütleme et kaks koda läbi...üks kodus üks võõrsil...rohkem mänge kindlasti ei saaks teha aga muidu see hea mõte.

[nagloy]

Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

ja kui mõelda veel eesti meistriliiga tulevikumeeskondadest, siis arvan et mõned uued meeskonnad peaksid sinna kuuluma kindlasti, aga eks lahkujaid ole ka. kindlasti peaks pärnu suutma enda klubi meistriliigasse sokutada, võru,põlva ja valga teevad veits koostööd ja sealtki mingi sats kokku klopsida tulevikus, mis oleks ka konkurentsivõimeline ja koosnema ka enda mängijatest, mitte tln omadest. tartu tammeka noored tõusevad kindlasti esile, loodame et jätkavad seal enda karjääri, nii et kandepind peaks kindlasti laienema. vaadake ka meistriliiga satse, päris palju kesk-eesti mängijaid rügavad flora süsteemides, nii et ainult rõõmustav see pilt. oleks ainult raha, veelkord raha!!!!!

[nagloy]

Replying to Topic \'Meistriliiga tulevikus\'

meistriliigat pole ikka mõtet suurendada, sest puudub selline material, kes suudaks seal mängida. noored ja ka vaned tegijad sobivad küll esiliigasse, aga kõrgliiga peaks ikka jääma tegijatele, ja neid meil küll siin nii palju pole. kui tahate kõrgliigat suuremks tehke balti riikidele üks kõrgliiga, võidavad kõik kolm riiki lõpuks.
unistused meie 2008 aasta kõvast võidust meistrite liigas jääbki kahjuks unistuseks, sest ei tristanid ega teised tule siia kunagi mängima. võivad turistina siit läbi astuda, aga see ka kõik. kui tahate tugevat klubi eestisse, siis sebige pappi ja üritage kõik eestlased kodu tagasi meelitada, võtta appi mõni soomlane, lätlane või poolakas, kes pole liiga kallid mängijad. ja eks üritaks siis meistrite liigasse pääseda!!!
aga eks igaüks ise teab, kui suured tema unistused on. tavaliselt unistaks mina sellistest asjadest, mis ka täide võiks minna, aga jõudu teistelegi.......