Premium Liiga 2023

[atleticomadrid]

100-ga pihta! 1. FC Flora - Ei saaks nagu öelda, et Flora tugevnenud oleks, samas on meeskonna tuum niivõrd kõrge tasemega, et see teeb neist loomulikult tiitlifavoriidi. Mu kõhutunne samas ütleb, et Henn on tänavu kuidagi väsinum ja meeskond ka. Võidavad aga vaid paari punktiga!

100-ga mööda! 2. Nõmme Kalju - Täiendused on head, eriti ründesuunal ning meeskond tundub päris paljulubav! Suur küsimus on kas peatreeneriga pandi täppi või lõigati näppu, kindlasti on see Kaido Koppeli karjääri suurim aasta. Eeldan edu.

Pigem ju pihta? 3. FCI Levadia - Meeskond ise on absoluutselt tiitlimaterjal! Aga kuna eelmise hooaja lõpp on veel värskelt meeles ja "Team Spain" on täiesti tundmatu suurus ja potentsiaalne tikitaka sobimatu, siis võib Levada käsi olla tänavu kas väärismetallis või pe**se orgaan-aines.

Kohaga pihta.4. Paide LM - Voolaid on leidnud oma kutse ja selleks on olla karikaspetsialist! Kas Real Madridi tulevane loots? Liigas kaotatakse taas liiga palju punkte ja Saarma liigub suvel kindlalt edasi. Koosseis muidu on kah nagu õhuke?

Täiega mööda! 5. FC Kuressaare - "Resumm on kõva", nagu ütles Ervin Aabel. Head täiendused ja Kozukovski Eesti tingimustesse valitud Atletico Madridi stiil paitab mu hinge. Loodetavasti ka riietub see aasta Simeonele sarnasemalt!

Üllataski meeldivalt! Vähemalt karikas. 6. Narva Trans - Piirilinn minu hinnangul hoopis üllatab meeldivalt! Eks-Legioni kutid ja mõned põnevad mehed kaugelt ladinast on suutelised saarlastele sappa võtma küll! Terehhovi usun ka.

YES! Aga tuli veel nõrgem. 7. Tartu Tammeka - Üleüldiselt nõrk sooritus.

Läks mööda. 8. Pärnu Vaprus - No kas oleks aeg lõpuks? Äkki seekord, kuigi ründesuund ja keskväli on ikka kohutavalt lahjad ja tegelikult äärekatseid ostes vist ka randa ei sõua just ja...miks ma nad üldse panen kaheksandaks? Prins teab asju mida mina ei tea.

Kõvasti madistasid kõigiga. Mööda, napilt. 9. Harju JK Laagri - Kõvasti madistavad nii Tartu kui Pärnuga. Kalevi jätavad selja taha.

Hahaha, siin ei olegi midagi öelda. Õnnitlused, Kalev! 10. Tallinna Kalev - Ats on vanem, Ioani pole ja mõni noor saadakse Itaaliasse. Klavan ei mängi. Teise aasta värk.

[-soccerfann-]

Järgmine aasta võiks siis Paide aasta olla?

Hea, et Saarma siia jäi. Teha siin kesine hooaeg või teha seda piiri taga nagu meile tavaks. Sorga ja mõnigi teine mängija oleks veel aasta enne minekut siin enda kvaliteeti kontrollida.

[Drogba]

1.Kalju - Argol on aega antud satsi ehitada. Tuumik suudeti hoida + lisada väärtuslikud mängijad nii põhisse kui ka rotatsiooni. Lisaks leiab klubi endale taas resultatiiivse ründaja.
2.Flora - Henn kibeleb välismaale. Kostja pole ka enam nii hea kui eelmised aastad. Põnevuse mõttes, panen Kalju esimeseks, kuigi Flora ikka suursoosik. Euroopa edu ei tule. Flora 2021 tuumik tulnuks koos hoida! Lisaks segased ajad kontoris. Vähe inimesi, palju tööd!
3. Levadia - Klubis nüüd stabiilsem. Hispaanlasel lastakse rahulikult teha , paraku on teised ikka tublimad veel.
4. Kure - See on vana tõde, et Kure eurosarja sats. Romario ennustus läheb täide!
5. Paide - Saarma müüakse suvel välismaale, lisaks veel Yusif. Paidel kasvatajaklubi mentaliteet. Tippmängust jäädakse sel korral kaugele.
6. Trans - Terja teeb imet. Paneb satsi ühte hoidma ja korralikult koos mängima. Kolumbia keskvälja virtuoos hakkab korralikult asju tegema keskel. Lisaks Tarassenkov avaneb ja saab üheks ohtlikumaiks ääremängijaks.
7. Harju - Nagu Premmis. Esimese hooaja teevad tuhhiga mõnusasti ära. Järva laksab 10 kolli. Laagris ei ole harvad juhud kui 1000 inimest koguneb staadionile. Melu on seal hea!
8. Pärnu - Prins hoiab seekord ära püsimajäämise. Ei ole kõrvalist abi vaja. Saadakse mujalt klubidest laenule vajalikud nupud, mis hulleima ära hoiavad.
9.Tammeka - Ei ole usku sellesse Tartu värki.
10. Kalev - Seekord ei leita vastavaid mängijaid, kes avaneksid selhooajal pauguga. Kuigi noortele antakse võimalusi isuga, lihtsalt nad ei kanna veel. Ega sellest midagi hullu pole, tulevad tugevamana tagasi ning saavad halli ka TTÜ kõrvale valmis! Töö käib!

Päris naljakas lugeda! Kohti sai pihta, vaid 1, aga kommentaarid seal taga, neid läks pihta väga rohkem!

[Saarlane]

Ma ei ole kindel kuidas on sellise kaadri pealt võimalik otsustada, et Kalju mängija mängib kindlalt käega? Kui pall midagi tabab, siis tema särgivarrukat, mis praeguste tõlgenduse kohaselt penaltiväärilist viga välja ei anna.

Sellist tõlgendust kohtab massiliselt (ka Eestist väljaspool). Tegelikult ei ole mitte kuskil öeldud, et käega mängu rikkumise piiriks on särgivarrukas. Piiriks on hoopis kaenlaauk:

Handling the ball

For the purposes of determining handball offences, the upper boundary of the arm is in line with the bottom of the armpit.

image.png

[-RoMaRiO-]

Jalgpallireeglid (kui neid muidugi õigesti tõlgendatakse) on kahtlemata kõige aluseks ja see pole ainult Eesti liiga probleem, aga see mis on siin sügisel lahti läinud käega mängu rikkumise kohapealt karistusalas on ületanud mu arust juba igasuguse mõistlikkuse piiri. Voorust-vooru kerkis esile mõni olukord, kus väljakukohtunikud ei näe käega rikkumist karistusalas, tihtilugu täiesti süütu võitluslik olukord, kus puudub ründaval võistkonnal märgatav eelis väravani jõudmiseks. Ei ole harv juhus, kus ründav võistkond ei oska isegi apelleeridagi sellele ja siis pärast mitut minutit aegluubi kaadreid leiutatakse midagi välja. VAR-l on väga palju positiivset, aga see on absoluutselt suurim probleem, pärast saab küll statistikasse panna, et 84% õigesti määratud penaltite asemel kasvas see VAR-ga 94% peale vmt, aga jalgpall ilma selliste küsitavate penaltiteta (isegi kui by the book on otsus õige) oli palju tervem. Ma tahaks uskuda, et avalikkus pigem ei taha näha selliseid kergeid penalteid, mis annab võistkonnale nii suure eelise umbes 0,8 värava näol. Eriti olukorras, kus võistkondade tase on ühtlustunud ja igal sellisel otsusel on väga suur kaal.

mazz tegi väga tänuväärt tööd, et milline võiks olla tabel ilma VAR-i eksimusteta. Oleks täitsa põnev ka näha, et mismoodi oleks hooaeg kujunenud üldse ilma videokohtuniketa.

[Andres.]

Sellist tõlgendust kohtab massiliselt (ka Eestist väljaspool). Tegelikult ei ole mitte kuskil öeldud, et käega mängu rikkumise piiriks on särgivarrukas. Piiriks on hoopis kaenlaauk:

Handling the ball

For the purposes of determining handball offences, the upper boundary of the arm is in line with the bottom of the armpit.

image.png

Rumal küsimus ilmselt, aga kuidas oleks õige edasi minna, kui pall puutub joonisel poolenisti 'no handball' ja 'handball' piirkonda? Kas piisab, kui juba millimeeter pallist on n-ö handball alal või peab kogu pall üle olema (nagu puhul, kui pall ületab väljakupiiri)?

[kesa]

Spekuleerida saab kõige üle-
Näiteks kui peale kolme ringi oleks toimunud poolitamine. siis Kalju platseerunuks neljandaks. Sulgudes punktiseis enne poolitamist.
Kuidas aga poolitamise korral tegelikud mängutulemused oleks olnud ei saa me kunagi teada,.

1. Flora - 67 p. (57)
2- Levadia - 65 p.(57)
3. Kalev - 43 p. (36)
4. Kalju - 43 p. (36)
5. Paide - 41 p. (36)
6. Pärnu - 41 p. (39)

7.Kuressaare - 39 p.(32)
8. Trans - 35 p. (32)
9. Tammeka - 27 p. (24)
10. Harju - 19 p. (15)

[kesa]

11.4 Klubi on kohustatud esimesel tööpäeval peale meistrivõistluste viimase vooru mängu EJL-le esitada kirjalikult punktides 11.1-11.3 toodud medalite ja diplomite saajate nimed. Selles nimekirjas toodud mängijat loetakse ühtlasi ka selle võistkonna koosseisus tiitli võitnud mängijaks. Ausa mängu põhimõtetest lähtuvalt ei ole lubatud tiitlisaajate nimekirja kanda mängijat, kellel oli meistrivõistluste lõpu seisuga õigus osaleda teise Eesti Klubi võistkonna mängus

Siit küsimus, kas kusagil on olemas täpne nimekiri medalisaajatest alates 1992 a. hooaeg.

Miks ei või medalivääriliseks nimetada mängijaid, kes on medaliklubi eest liigamängus osalenud vähemalt korra või mõni muu arv mänge, oleks asi selge.

Juhendis punkt ebaloogiline ja ebaõiglane..
Oletame, et Flora ei esita Rauno Allikut millegipärast medalisaajate nimekirja, kas ta jääb siis väljateenitud medalist ja tiitlist ilma?
Samuti tagasivaatavalt, kas selline punkt on olnud juhendis alati, alates 1992 a.
Piltlikult Reinkort saadeti Kuressaarde ja medalist ilma, Märten Kuusk, kes mängib Ungaris, tal aga võimalik saada meistritiitel või medal nii Eestis kui Ungaris
Nojah, ebaselge oleks ainult sellisel juhul, kas Šapovalovile pronks või kuld

[dnb]

Paide Levadia mäng, kas VAR mängu kinni ei peaks panema kui hakatakse karistusalas kätt vaatama?

Viimase vooru VARi osas oli tõesti veider, et kui Flora/Levadia samaaegselt toimunud mänge võrrelda, siis üks klubi sai sealt pausi võrra edumaad. Vandenõu, mida keegi esile pole toonud

[grafix]

Viimase vooru VARi osas oli tõesti veider, et kui Flora/Levadia samaaegselt toimunud mänge võrrelda, siis üks klubi sai sealt pausi võrra edumaad. Vandenõu, mida keegi esile pole toonud

Veidraid seiku oli jah See, et VAR ise mängu seisma ei saa panna, ok arusaadav, aga VAR peaks andma 100% info peakohtunikule, et me vaatame potentisaalselt käega mängu kastis ja penaltit? Või tõesti ongi reeglid nii, et mäng läheb 5minti edasi, tehakse lausa vahetusi vahepeal ja siis kerime mängu tagasi ja paneme pendla?

[Xhakalaka]

Veidraid seiku oli jah See, et VAR ise mängu seisma ei saa panna, ok arusaadav, aga VAR peaks andma 100% info peakohtunikule, et me vaatame potentisaalselt käega mängu kastis ja penaltit? Või tõesti ongi reeglid nii, et mäng läheb 5minti edasi, tehakse lausa vahetusi vahepeal ja siis kerime mängu tagasi ja paneme pendla?

Kas see mitte ei peagi nii olema, et mäng läheb edasi kuniks pall läheb välja ja siis tehakse vajadusel paus, kui selleks ajaks pole asi lõpuni kontrollitud? Kus me üldse teame, äkki kohtunik teadis terve aeg, et mingi kontroll käib. Või tahame pealtvaatajatena seda, et iga väiksema penalti variandi peale paneb kohtunik igaks juhuks mängu seisma, mängijad ootavad väljakul lahendust ja siis jätkavad enamasti mänguga samast kohast ning penaltit ei tule? Niigi palju ju VAR pause, selline lahendus tooks neid umbes 5 korda rohkem juurde neid.

Paide näidet vaadates siis olukord oli 76:30, pall läks välja 77:15 ehk siis pall oli väljakul mõttetult 45 sekundit ja siis peatati mäng, juhuslikult oli samal ajal ka vahetus valmis, mis lubati ära teha. Ma olen nii aru saanud, et kohtunikud ei tohi lubada palli uuesti mängu panna, aga siin seda ju ka polnud. Äkki see vahetus andis just VARile võimaluse asi rahulikult korra veel üle vaadata ja olla kindel otsuses nii tähtsas mängus. Kui vahetus sai tehtud, siis oli vist mingi väiksem ootamine ja siis mindi vaatama.

[kesa]

Tulgem lõpuks maapeale.
Hooaeg alaku aprillis ja lõppegu oktoobri lõpus,
Üleminekumämgud novembri algul.

Lõpetame selle krdi 36 vooru, mis ei mahu meie kliimasse ja milleks pole infrat, ega ei saa lähimate kümnendite jooksul olema ka.
Võtkem õppust Soomest, kus alustatakse aprillis ja lõpetatakse oktoobriga ja kas nende mängijad on arengupeetusega?

[Supelman]

Tulgem lõpuks maapeale.
Hooaeg alaku aprillis ja lõppegu oktoobri lõpus,
Üleminekumämgud novembri algul.

Lõpetame selle krdi 36 vooru, mis ei mahu meie kliimasse ja milleks pole infrat, ega ei saa lähimate kümnendite jooksul olema ka.
Võtkem õppust Soomest, kus alustatakse aprillis ja lõpetatakse oktoobriga ja kas nende mängijad on arengupeetusega?

Ja mida me siis novembrist-märtsini teeme? Novembri ja märtsi mängud on juba täitsa okei. Kliimamuutust arvestades on varsti terve hooaeg pluss kraadides. Paari pakase mängu pärast pole tarvis paanitseda.

[atleticomadrid]

November-Detsember puhkuseks, jaanuar treeningmängudeks/laagriteks, veebruar-märts karikaturniiriks ja aprillist hooaeg täie hooga lahti.

[boobek]

Karikas võiks ikka paraleelselt hooajaga käia. Lihtsalt PL -i klubd liituksid alles kolmandas ringis või midagi sellist. Finaal oleks novembri alguses. Pluss igasugused duublid ja U21 pseudo pundid ei tohiks karikas osaleda. Lisaks sellele on meil millegipärast pausid EM -ide ja MM -ide ajal. Milleks? Ja veel, kui Flora oma kahte euromängu peab siis liigas jälle mingi paus? Milleks? Ülejäänud maailm saab kahe mänguga nädalas ilusti hakkama aga meie ei saa?