Premium Liiga 2023

[Tom K]

Harju kõigi aegade parim ja südikaim väljakukkuja?

[SÜLT]

Tammeka püsib, mis on kindlasti ilus. Ma usun et United suudab möllu teha ja lõpetada 5.-6. koha peal järgmine hooaeg, kui just ei minda Harju teed pidi ja hakataks suva üleminkutega mingit ellujäämistiimi kokku panema.

Praegune Unitedi tiim on sul 5-6 tiim premis? Ära oma päeva tööd pooleli jäta peremees sinust küll jalgpallis asja ei saa

[antz-]

Eilsele mängule mõeldes, siis tänagi võiks olla publikuhuvi suur, sest üle pikaaja on intriigi rohkem kui ühes mängus.
EJL võiks edasipidi tänasest õppust võtta ja lühendadagi liiga kalendrit, et intriigi pakkuvad mängud oleks veidi varem kui võib-olla sitemal juhul lörtsises novembri keskpaigas. (Täna seda õnneks tõesti ei ole, aga jah..)
Soccernet oleks võinud pakkuda otsekaadreid staadonitelt varem, külastada kodumängu korraldajat, näidata meeskonna(de) saabumist, teha stuudiot ise ehk siis kajastada seda asja veidi veel suuremalt, sest täna võib olla ajalooline päev Kalevile/Pärnule, mis on ainult kasuks mitte ainult klubile vaid kogu liigale.

[Rudy]

Rohkem ERR teema, aga 2023 võiks meil ka viimases voorus laiv tabel joosta ekraanil kui seis muutub.

[Supelman]

Mis selle VAR-i lugupeetud Arbeiteri jaoks "juba koomiliseks" teeb? See, et Kalju mängija mängib puhtalt käega ja VAR selle ära näeb? Kuradi klounvastus otse eetris.

Miks on Eesti jalgpall mudas? Sest sellised reegleid mitte tundvad "ekperdid" on meie tipptegijad ja arvamusliidrid

[Rudy]

Mis selle VAR-i lugupeetud Arbeiteri jaoks "juba koomiliseks" teeb? See, et Kalju mängija mängib puhtalt käega ja VAR selle ära näeb? Kuradi klounvastus otse eetris.

Miks on Eesti jalgpall mudas? Sest sellised reegleid mitte tundvad "ekperdid" on meie tipptegijad ja arvamusliidrid

Selle uduse video pealt ma küll päris kindel ei ole, et puhas käsi oli.

[plain]

Eesti var.jpg
Ma ei ole kindel kuidas on sellise kaadri pealt võimalik otsustada, et Kalju mängija mängib kindlalt käega? Kui pall midagi tabab, siis tema särgivarrukat, mis praeguste tõlgenduse kohaselt penaltiväärilist viga välja ei anna. (Videopildis on hästi võimalik valgete triipude järgi särgil vaadata, kuhu pall maandub, kuna Promise aluspesul valgeid triipe ei ole.) Pigem on siin jälle päris pimedalt mindud VARi otsusega kaasa. Soojas furgoonis sai videopilti liiga palju keritud ja mingisuguse huvitava otsuse välja mõeldud. (Kui ikka esimese minutiga aru ei saa mida üldse vaadatakse, siis äkki oleks mõtekam kontroll ära lõpetada? Tuletab seda Tammeka kammajaad meelde kevadel.)

[grafix]

Paide Levadia mäng, kas VAR mängu kinni ei peaks panema kui hakatakse karistusalas kätt vaatama?

[JuriM]

Paide Levadia mäng, kas VAR mängu kinni ei peaks panema kui hakatakse karistusalas kätt vaatama?

VAR ei pane sul ühtegi mängu kinni, kohtunik saab mängu seisma panna.

[SunWolf]

See kuidas ja mille pealt sel hooajal iga kohtunikud VARiga ja ilma käega mängimise tuvastasid ei imesta taantjärel ühegi määratud pennu üle.

[ZinedineZidane]

Ise võtaks kokku asja nii, et VAR feilis sellel aastal ja segas pigem vaatamist, loodame, et kooliraha ja edaspidi hoitakse rohkem ühist joont, selleeest liiga oli põnev ja ennustused läksi täiesti metsa. Aasta täis üllatusi ning kindlasti sellist liigat tahks ka edaspidi näha, kus kellegist teerulliga üle ei sõideta

[SunWolf]

Jah. samas ei tahaks, et 2 meeskonda on teistest hooaja lõpusirgel ligi 20 punkti ees. VARile tuleb kaameraid juurde hankida ning kohtunikud võiksid talve jooksul endale käe 'asendid' selgeks teha nii, et ka vaataja sellest aru saaks.

[Andres.]

Ma mingi hetk keset hooaega mõtlesin, et mis on need asjad on, mida positiivset on võimalik tänavusest hooajast kaasa võtta või meelde jätta. Suures pildis tundus, et VARi debüüt on üks neist asjadest, mis pigem okei, aga aasta teine pool, ja eriti just lõpp on mitmeid küsimärke õhku visanud.

Mul aga VARi osas üks Aivar Pohlaku lause kummitama jäänud (2022 sügise intekast), mis aeg-ajalt endas hämmingut tekitab. Võimalik, et seda on kuskil täpsustatud ja mul on märkamata jäänud.

"Väga oluline on kohe alguses kõigi osapoolte – mängijad, treenerid, pealtvaatajad, ajakirjanikud – jaoks teha selgeks videokohtuniku kasutamise reeglid – millal ta sekkub ja millal mitte. Ning ka see, et ta sekkub ainult siis, kui on 100% veendunud, et väljakul tehti vale otsus."

Mul endal tundub, et vahest võlutakse mingid momendid välja, mis pole nii ilmselged midagi ja läheb mega ketramiseks ning siis lõpuks hakataksegi nägema midagi, mis staadionil või ülekandes selline vähemalt ei paistnud.

Võimalik, et mõni harrastusantropoloog/psühholoog lükkab ümber, aga ise pakuks, et kui sa kuskil ikka väga midagi tahad leida, siis lõpuks hakkab ka alateadvus kaasa mängima.

Ma usun, et kui sul ikka pole selget pilti kõrvale panna, mis tõestab, et väljakukohtunik on midagi väga ilmselget puusse pannud, siis kogu auditoorium on valmis sellega leppima, et jääb nii nagu mäng edasi läks. See teeks kõigi elu lihtsamaks.

https://m.soccernet.ee/artikkel/pohlak-latis-kasutusele-tuleva-variandi-valistasime-5-10-sekundiga

[ZinedineZidane]

Ma mingi hetk keset hooaega mõtlesin, et mis on need asjad on, mida positiivset on võimalik tänavusest hooajast kaasa võtta või meelde jätta. Suures pildis tundus, et VARi debüüt on üks neist asjadest, mis pigem okei, aga aasta teine pool, ja eriti just lõpp on mitmeid küsimärke õhku visanud.

Mul aga VARi osas üks Aivar Pohlaku lause kummitama jäänud (2022 sügise intekast), mis aeg-ajalt endas hämmingut tekitab. Võimalik, et seda on kuskil täpsustatud ja mul on märkamata jäänud.

"Väga oluline on kohe alguses kõigi osapoolte – mängijad, treenerid, pealtvaatajad, ajakirjanikud – jaoks teha selgeks videokohtuniku kasutamise reeglid – millal ta sekkub ja millal mitte. Ning ka see, et ta sekkub ainult siis, kui on 100% veendunud, et väljakul tehti vale otsus."

Mul endal tundub, et vahest võlutakse mingid momendid välja, mis pole nii ilmselged midagi ja läheb mega ketramiseks ning siis lõpuks hakataksegi nägema midagi, mis staadionil või ülekandes selline vähemalt ei paistnud.

Võimalik, et mõni harrastusantropoloog/psühholoog lükkab ümber, aga ise pakuks, et kui sa kuskil ikka väga midagi tahad leida, siis lõpuks hakkab ka alateadvus kaasa mängima.

Ma usun, et kui sul ikka pole selget pilti kõrvale panna, mis tõestab, et väljakukohtunik on midagi väga ilmselget puusse pannud, siis kogu auditoorium on valmis sellega leppima, et jääb nii nagu mäng edasi läks. See teeks kõigi elu lihtsamaks.

https://m.soccernet.ee/artikkel/pohl...5-10-sekundiga

Hästi kirjutatud

[MNa]

VARiga on lihtne, eksimusi ja kaheldavaid otsuseid viskab sisse ka suurtes liigades ja seda iga nädal. Selge see, et asi vajab täiustamist ja paikaloksumist, aga laias laastus on tegemist ikkagi väga kasuliku asjaga.