Balti riikide ühisliiga

[JuriM]

Täiesti absurdselt loll idee, mitte mingit võrdsust ega väljundid ju ei oleks. Läti rahapesijad teevad omi asju, meie Flora omi asju ja Levadia ning Paide ka omi asju + lisaks UEFA ei annaks mitte mingil juhul selle kaudu mingeid Euro kohti, see on täiesti välistatud.

[Wingback]

Võrkpallis Balti liiga töötab. Korvpallis Eesti-Läti liiga töötab. Mis siis (Eesti) jalgpallil viga on? 17(!) aastat tagasi olid kihlveopettused - kas me selle pealt peaksime järgmiseks 30 aastaks teema sahtlisse tõstma?

Minu isiklik huvi kohaliku jalgpalli vastu on minimaalseks muutunud. Balti liiga tekitaks huvi aga küll.

Täpselt samad mõtted.

[Calma7]

Pohlaku poolt Betsafe podcastis praegu minu hinnangul selle osas väga mõistlik jutt.
Kui eurokohtade jagamine toimuks hooaja esimeses pooles iga riigi enda liigas, siis see teine pool kus parimad Balti tiimid kokku pannakse oleks ju puhtalt "au" peale sõprusturniir.
Ja nagu Pohlak ka ütles - kui samal ajal mängitakse ka CL/EL/UCL kvalifikatsioonimänge siis on ju siililegi selge, et prioriseeritakse ikka euromänge ja Balti liigas mängitakse duublitega.

[Wingback]

Nojah, praegu on riigipõhine süsteem, aga miks siit ei visoneerita kaugemale, et Eurokohad nt jagatakski ainult Balti liiga põhjal välja, tuleks eraldi taotleda nii UEFAlt. Nende huvi ei ole ju ka mingeid loputusmeeskondi kaasata (nagu praegu meie Premium liiga selleks on kahjuks).

[Wingback]

Ballpark mõte selline:

Balti liiga poleks LISA vaid ASENDUS iga riigi meistriliigale:

Nt 6 top tiimi igast riigist = 18 tiimi, 2x läbi igaühega = 36 mängu hooajal, should be enough.

Väljakukkumise saab ka kuidagi välja mõelda, kas iga riigi sitem klubi või lihtsalt 3 viimast või kuidagi teisiti, idee oleks et kohalikest divaritest saaks võitja Balti liigat mängima hakata jne

Alguses tuleb mingi reset valu läbi elada niikuinii.

[Väravavaht]

Ja nagu Pohlak ka ütles - kui samal ajal mängitakse ka CL/EL/UCL kvalifikatsioonimänge siis on ju siililegi selge, et prioriseeritakse ikka euromänge ja Balti liigas mängitakse duublitega.

Miks just see nii imelik/ebasobilik/vastuvõetamatu oleks? Kas selle pealt, et "päris tippvutis" ei ole nii tavaks, kuna kohalik liiga toobki reaalselt rohkem sisse? Mida annab meie liigale (või kasvõi loodavale Balti liigale) juurde see, et potensiaalse euroedu (hästi suur mõttepaus) ajal ei keskenduta sellele, kus meie jaoks "päriselt" raha liigub, vaid mängime duublitega euroopakaid ja lööme vastu rinda, et näe, meie oleme nagu tippsatsid?

[kesa]

Mis sellise nurisünnitise nimi oleks, Euroopa Superliiga eeskujul Balti Superliiga?

[lazy]

Täiesti absurdselt loll idee, mitte mingit võrdsust ega väljundid ju ei oleks. Läti rahapesijad teevad omi asju, meie Flora omi asju ja Levadia ning Paide ka omi asju + lisaks UEFA ei annaks mitte mingil juhul selle kaudu mingeid Euro kohti, see on täiesti välistatud.

Nii et äkki oskate mulle öelda, kuidas ma Levadias oma asja õigesti teeksin? :-)

Probleemid Premium Liiga tasemega, see on vaid jäämäe tipp. Laste jalgpalli probleeme ei taha ma veel puudutada.

Olen isiklikult suhelnud Läti "rahapesijatega" ja hr Maksim Krivuntsiga. Nüüd räägime põhjalikust uuringust Balti Liiga loomise võimalikkuse kohta, kõikidest võimalustest, plussidest ja miinustest, mille eest UEFA saab maksta. Vaidlused on kuulujuttude tasemel, et keegi peseb raha või keegi mängib kihlvedude peale jne. - on naeruväärsed. Fakt on see, et viimastel aastatel oleme tasemelt juba isegi Lätist maha jäänud ja mida edasi, seda hullemaks läheb. Ma ei tea kõigist Eesti klubidest ja nende tippambitsioonidest, võibolla neile meeldib sellel tasemel hängida ja kõik on hästi. Aga mis puutub FCI Levadia, siis mulle ei meeldi aastast aastasse Euroopasse minna, seal ära kuratada ja tagasi kodusele soole minna. Kogu lugupidamise juures teiste klubide vastu, ma tean, kui suurt tööd nad teevad ja kui palju vaeva nad teevad, et vee peal püsida, neil on asjad veel hullemad.

Veel kord, ilma konkurentsi ja investeeringuteta me ei arene. Kui see aksioom ei ole selge, siis pole millestki rääkida.

[trk]

Võrkpallis Balti liiga töötab. Korvpallis Eesti-Läti liiga töötab. Mis siis (Eesti) jalgpallil viga on? 17(!) aastat tagasi olid kihlveopettused - kas me selle pealt peaksime järgmiseks 30 aastaks teema sahtlisse tõstma?

Minu isiklik huvi kohaliku jalgpalli vastu on minimaalseks muutunud. Balti liiga tekitaks huvi aga küll.

Milles seisneb nende liigade töötamine? See et nad eksisteerivad või milleski enamas, kasvõi võrreldes Premium liigaga?

Vt võrkpalli: https://volley.ee/voistlus/saalivork...-meistriliiga/ nagu selgub, siis terve Baltikumi peale mängib kokku kaheksa klubi ja Eesti meistrivõistlusi enam ei olegi.

[Andres.]

Pohlaku poolt Betsafe podcastis praegu minu hinnangul selle osas väga mõistlik jutt.
Kui eurokohtade jagamine toimuks hooaja esimeses pooles iga riigi enda liigas, siis see teine pool kus parimad Balti tiimid kokku pannakse oleks ju puhtalt "au" peale sõprusturniir.
Ja nagu Pohlak ka ütles - kui samal ajal mängitakse ka CL/EL/UCL kvalifikatsioonimänge siis on ju siililegi selge, et prioriseeritakse ikka euromänge ja Balti liigas mängitakse duublitega.

Pole veel jõudnud kuulata, võib-olla tehakse kohe selgeks, et miks järgnev mõte jama või võimatu, aga kuna see on nagunii fantaseerimine, siis mis kahju sest ikka sünnib:

Kui süsteem oleks selline, et hooaja esimese poole keerutad kodus mängida ja teises pooles lõunanaabritega ning need lõunanaabritega mängud mõjutaksid ka eurokohtade jaotumist? Ehk siis arvepidamine ei lõppe järsult ära. Iga riigi klubid on kindlasti huvitatud, et nad saaks lõpuks enda riigi arvestuses esikoha, kuna CL koht on väga palju magusam kui ülejäänud eurokohad (või siis üldse mitte eurokoht).

Lisaks, kui suure osa hooajast hammustavad ära meie klubide euromängud? Tihtipeale saavad need enamusele ikka üpris kiirelt läbi. Ning kui sa samal ajal võtad liigamänge lõdvalt ja duubli peale saadad, siis see võib tähendada, et järgmine kord oled oma CL kohast ilma kuna väärtuslikud punktid läksid kaduma.

Transpordikulud on kindlasti väga oluline aspekt, samas mul natukene tundub, et sellest maalitakse suurem tont kui see on. Pool aastast kütaksid nagunii nagu ta meil juba praegu on ja ega sul teises pooles ka iga mäng nüüd Vilniuses pole (Tallinnast Vilniusesse linnulennult on u 530 km). Ma tahaks uskuda, et maailmas on neid riike rohkem kui küll, kes on Eestist, Lätist ja Leedust vaesemad ning läbivad juba vaid oma riigisiseste meistrikate raames pidevalt oluliselt pikemaid distantse, kui meil Balti liiga loomisega olema saaks.

Lisaks transpordi osas veel, et muidugi meeldib meile end väga proffiks mõelda, aga kas see oleks ennekuulmatu, kui näiteks mõni sats läheks rongiga mängule? Või näiteks mitmest km-st enam bussiga sõit poleks okei? (jätame kõige pikema distantsi välja, paar korda aastas äkki kannatab siiski lennupileti soetada, kui me siin juba nagunii fantaseerime)

[Vask]

Natuke nadi oleks, kui Eesti meister selguks kuskil Balti liiga kaudu nt tabeli neljandalt realt, aga saavad kulla kaela ja meistrite liigasse, kui nt neist kõrgemal lõpetanud kolmanda koha klubi saab mängida Euroopa või konverentsi liiga eelringe.

[Andres.]

Natuke nadi oleks, kui Eesti meister selguks kuskil Balti liiga kaudu nt tabeli neljandalt realt, aga saavad kulla kaela ja meistrite liigasse, kui nt neist kõrgemal lõpetanud kolmanda koha klubi saab mängida Euroopa või konverentsi liiga eelringe.

Möönan, et vähe jabur/harjumatu tunduks tõesti, aga CL koht tuleks seeläbi, et teenisid selle Eesti klubide arvestuses (nt erinevatel jooksuvõistlustel on ka sarnast praktikat, kus on üldvõitja ja siis klassid eraldi). Ja mis teha kui antud hooaeg Läti/Leedu klubide tase parem oli, aga Eesti parim klubi on ikka Eesti parim klubi.

Pmst võivad Euroopa suurriigid ka iga kord mõelda, et mis asja kuhu need väiksemad nüüd trügivad, nende meistritel oleks isegi meie viimastega tegu.

Igaks juhuks mainin, et annan aru, et midagi sellist nagunii ei sünni. Aga mulle tundub hetkel hulga põnevam lasta veidi mõttel lennata, enne kui lihtsalt ei karjuda. Isegi kui see lõpuks osutub mõistlikuks.

[Carlsperg]

6 miljonilise rahvarvuga saaks kindlasti põnevama ja edevama liiga kui seda on Premium liiga. Lihtsalt probleem ongi see, et pole mõtet teha kaks liigat samal hooajal. Kui Balti liiga kunagi sünnib siis ainult Balti liiga, ei mingit premium liigat. Hooajal selguvad Balti meister ja kolm kohalikku karikavõitjat. Eurorahadest jääks nii mõnedki klubid ilma, aga ehk muud sissetulekud suurenevad. 18 klubiga üks liiga oleks huvitav, kordades parem kui praegune. Usun, et tähtsamad mängud tooks tulevikus ka a le coqi täis.

[Tallinec]

Täiesti absurdselt loll idee...

3 riikides jalgpall on augus. Eesti ning Läti koondised on viimased oma gruppides. Leedu on eelviimane. Ning kõige halvem asi- ei ole hea tase pallureid.

Peavad olema loomingulised sammud, vaid mitte banaalsused nagu “noorte treenerite koolitamise tase peab olema parem” või “kunsti väljak igas külas!” (need on pole, küll, sinu sõnad).

[JuriM]

3 riikides jalgpall on augus. Eesti ning Läti koondised on viimased oma gruppides. Leedu on eelviimane. Ning kõige halvem asi- ei ole hea tase pallureid.

Peavad olema loomingulised sammud, vaid mitte banaalsused nagu “noorte treenerite koolitamise tase peab olema parem” või “kunsti väljak igas külas!” (need on pole, küll, sinu sõnad).

Kuula see Betsafe episood Aivariga ära, saad aru, et see idee oli surnult sündinud juba. See Läti onu ajab oma poliitikat ja tahab omi asju edendada lihtsalt, Guardiani ajakirjanik oli lihtsalt naiivne ja sattus ta konksu otsa.

Tuhandeid asju mida me saaksime paremini teha, aga ükski neist ei ole see asjandus.