Miks ei ole publikut Eestikatel

[^H!ghRoad.]

statistika:
I voor: 904 inimest, keskmiselt 181 inimest, parim: Kalju-Flora 279 inimest, halvim: Levadia-Kure 50 inimest
II voor: 766 inimest, keskmiselt 153 inimest, parim: Flora-Levadia 236 inimest, halvim: Kure-Trans 30 inimest
III voor: 665 inimest, keskmiselt 133 inimest, parim: Kalju-Tulevik 240 inimest, halvim: Levadia-Tln Kalev 60 inimest
IV voor: 636 inimest, keskmiselt 127 inimest, parim: Tammeka-Kalju 230 inimest, halvim: Sillamäe-Kure 60 inimest
V voor: 785 inimest, keskmiselt 157 inimest, parim: Kalju-Sillamäe 420 inimest, halvim: Trans-Tulevik 50 inimest
VI voor: 1327 inimest, keskmiselt 265 inimest, parim: Kalju-Levadia 660 inimest, halvim: T.Kalev-Kuressaare 132 inimest
VII voor: 678 inimest, keskmiselt 135 inimest, parim: Levadia-Sillamäe 250 inimest, halvim Paide-Tammeka 80 inimest

[almar]

tundub et kalju on siiski oma esimese vooru järgi kogunud enim pealtvaatajaid. kõik loodavad kaljule kuid ilmestatud mängu ei ole veel näha olnud. suvekuudel vast veel rohkem pealtvaatajaid ja loodame paremaid mänge, et saax ikka hetke esikohtadele kott pähe tõmmata.

[urmar]

http://jalgpall-ee.z131.zone.ee/attendance.php?b=ML&year=2009

[Jasper]

http://jalgpall-ee.z131.zone.ee/atte...b=ML&year=2009

Tipus ootusi mittetäitnud satsid ja all hetke suurimad üllatajad. Arusaadav, et see on hetke statistika ja korrigeerub tulevikus. Lihtsalt tõin välja ühe tähelepaneku.

[salajane33]

VII voor: 678 inimest, keskmiselt 135 inimest, parim: Levadia-Sillamäe 250 inimest, halvim Paide-Tammeka 80 inimest

Enne, kui sa teise inimese töö üle võtad siis võiksid ka osata ümardamist. 135,6 teeb ümardamisel 136 inimest keskmiselt. Ei taha siin tähe(numbri) närija olla, aga, kui sa juba teed siis tee ikka korralikult.

Aga, no selle vooru vähese publikuga mängud võib ajada külma ilma kaela küll.

[PraS]

Kindlasti on oodata Paide väga võimast tõusu mai algusest, kuna ma ei näe miks seal peaks vähem kui 300 iga kodumäng olema.

[lorenzo]

http://jalgpall-ee.z131.zone.ee/atte...b=ML&year=2009

mille alusel Floral selline keskmine? et oli ainult 2 kodumängu?

[oku]

mille alusel Floral selline keskmine? et oli ainult 2 kodumängu?

Tundub nii. Ei ole ju raske otsida. http://fcflora.ee/index.php?lang=est&main_id=2

[eston maravilha]

eilsel flora-kalev mängul tundus küll rohkem inimesi olevat, kui jalkaliidu poolt väljastatud 120. teisel poolajal võis rahvast muidugi vähem juba olla, sest küll ilm ja ilmetu mäng ei suutnud piisavat tõmmet tekitada, et mängu lõpuni jääda, kuid staadionile tulles tundus tribüün päris korralikult rahvastatud olevat. eelmise nädala kalev-kure mängul oli ametlikult vist 135 inimest, millele eile sportland arenal küll minu silma järgi ära pandi.

[ballack]

Üle 120 oli jah kindlalt. Ei saa aru kust see number 120 tuli.

[marcello]

Paide mängu pealtvaatajate arvuks on 80 märgitud aga mina üle 60 ei saanud kuidagi (esimese poolaja keskel täpselt 56). Loe nii või naapidi. Inspektor kes oli nagu ilma relva ja peibutuspartideta jahimees on varumeeste pingi ka sisse lugenud järelikult.
Nii et hala kuidas kossus suuremaks arvu tehakse kehtib samamoodi ka vuti kohta!

[mortan]

Kodumängude keskmised vaadatavused siis ML 7. vooru järel. Kuna mitmed klubid alles läksid/lähevad päris kodustaadionile, on tabel mõnevõrra segi paisatud ja ajaga tekivad korrektuurid.

Klubi - keskmiselt rahvast kodumängul (KOHT)

Nõmme JK Kalju - 400 (7.)
Tartu JK Tammeka - 221 (10.)
JK Tallinna Kalev - 169 (9.)
Tallinna FC Flora - 152 (4.)
Viljandi JK Tulevik - 125 (5.)
Tallinna FC Levadia - 119 (1.)
JK Sillamäe Kalev - 115 (3.)
Narva JK Trans - 108 (2.)
Paide LMK - 92 (8.)
FC Kuressaare - 89 (6.)

[Felipe]

Liiga liider FC Levadia, Eesti klubijalgpalli pikaaegne valitseja, keskmine publiku arv mängul 119 inimest, kuues koht, see ei ole normaalne. Temast järgmised klubid Meistriliiga tabeli kolmas ja teine, keskmise publiku tabeli seitsmes ja kaheksas kindla piirkondliku indentiteediga klubid Ida Virumaalt, kus midagi muud peale süstimise ja sporditegemise teha ei ole 115 inimest keskmiselt Sillamäel ning 108 Narvas. Jääb tunne nagu nendes kahes linnas elaks 3000 inimest.

Mis need ida bloki klubid kardavad inimesi staadionile kutsuda või?

Midagi on ikka väga valesti.

[smörgåsbord]

Temast järgmised klubid Meistriliiga tabeli kolmas ja teine, keskmise publiku tabeli seitsmes ja kaheksas kindla piirkondliku indentiteediga klubid Ida Virumaalt, kus midagi muud peale süstimise ja sporditegemise teha ei ole 115 inimest keskmiselt Sillamäel ning 108 Narvas. Jääb tunne nagu nendes kahes linnas elaks 3000 inimest.

Mis need ida bloki klubid kardavad inimesi staadionile kutsuda või?

olukord on ühtlaselt sitt, mis sa neist ida-viru klubidest eraldi siunad? (pealtvaatajaid per elanik poolest jääb Tallinn alla, muide).

ja see Narvas-pole-muud-teha-kui-süstida-jutt on lausidiootne, saage üle.

[Even]

kus midagi muud peale süstimise teha ei ole

pea on vist mütsi kandmiseks ainult, kui sedagi