Miks ei ole publikut Eestikatel

[ROOTSI KUNN]

Vastus teemale \'Miks ei ole publikut Eestikatel\'

Algselt postitas vrz


Huvitav, tundub, et mulle on kossu ja jalgpalli publikunumbrite vahe suuremana tundunud, kui ta tegelikult on.

Meistriliiga keskmine publik on 560 inimest - kui viimast vuti Meistriliiga vooru vaadata, siis 3 mängus oli publikut 400 või rohkem. Ja tegelikult oli see ju vaat et esimene kevadise ilmaga voor.

See on ju minu lemmikteema:P . Tegelikult on need korvpallipubliku arvud üks suur bluff ,kus manipuleeritakse mitte kümnete vaid sadade inimeste juurdekirjutamisega. Ma veendusin selles isiklikult . Just sellel eesmärgil külastasin sel hooajal ainukese korra Audentese saalis mingit liiga mängu ja lugesin publiku üle. Hiljem kontrollisin ametlikku statsi ja vahe oli lihtsalt jõhker. Kirjutasin sellest ka siin foorumis korvpalli teema . Kes viitsib siis vaadaku.
Aga vaadake ,millistes suurepärastes tingimustes saab meil korvpalli vaadata. Ja nüüd võrrelge millised on enamik meie jalgpallistaadione siis millest me räägime.
Peaaegu 2,5 kuud mängime kunstmurudel ,kus pole tribüüne ,tuulevarju,tablood jne.
Sealt edasi aga on terve riigi peale vaid kaks korralikku loodusliku murustaadioni ja needki Tallinnas.
Aga Tartu ,Viljandi,Pärnu,Narva???? Need staadionid on täielikult amortiseerunud ja sisuliselt karjamaad,kust jalgpalli vaatamine on ikka üsna nigel. Väljakute kvaliteet on vilets , väljakuid ja tribüüne eraldavad jooksurajad jne

Polegi midagi imestada ,kui korvpalli käiakse rohkem vaatamas.

[uvv]

Vastus teemale \'Miks ei ole publikut Eestikatel\'

kunni jutust on puudu harjumus. harjumusel on suur jõud. harjumus ajab rähnipoja puu otsa.
see, et praegu ei istu staadionil oleva publiku hulgas vähemalt 1/3 noori klutte tähendab seda, et meie staadionid jäävad tühjaks igaveseks.
loomulikult siis, kui JL asja parandamiseks koos klubidega midagi ette ei võta.
auto või kolm, vahet pole. vist alles siis tekiks vahe, kui JL lubaks igale inimesele, kes vaatab vähemalt kolme mängu ühe auto...

[Erko]

Vastus teemale \'Miks ei ole publikut Eestikatel\'

Tegelikult selle asemel, et panna üheks auhinnaks auto, oleks võinud sama rahaga midagi muud teha. Siin on muidugi teema nende sponsoritega, aga selle raha eest oleks võinud ära jagada klubidele selle jaoks, et nad oma fännikutluuri arendaksid ja seda oleks jälgitud. See oleks läinud siis fänniatribuutika tellimiseks või mingite esinejate kohalevedamiseks mängudele. Või näietks oleks võinud osta hunnik pasunaid ja siis näiteks igale 20. külajstale selle kinkida või midagi sellist. Sama raha eest oleks saanud palju muud. Kuigi jah see on teostamatu, sest Hyundai pani just selle auhinnaks välja, et ennast reklaamida.

[uvv]

Vastus teemale \'Miks ei ole publikut Eestikatel\'

see võib muidugi tunduda vigisemisena, aga oleks see siis Hyundai....
see on Kia

[Erko]

Vastus teemale \'Miks ei ole publikut Eestikatel\'

Vabandust minu viga. Sisu jääb ikka samaks.

[Kebab]

Vastus teemale \'Miks ei ole publikut Eestikatel\'

Algselt postitas insect


See oleks läinud siis fänniatribuutika tellimiseks või mingite esinejate kohalevedamiseks mängudele.

Mul tuli meelde kuidas ükskord Rocki mängu vaheajal laulis meile Erich Krieger!
Jörberg tõmbaks Tammal rahva kindlasti käima!

[Raivo19]

Vastus teemale \'Miks ei ole publikut Eestikatel\'

Kunn,me arutasime seda teemat Hiiu pubis.Ma arvan ka,et küsimus ei ole üksnes staadionites.Loeb see üldine melu vuti ümber,olgu selleks siis kasvõi tõepoolest muusikamehed mängimas,toitlustus,joogid,laat,üllatused.Nagu Hiiu pubi turniiril,see teeb osalejatel ja pealtvaatajatel olemise soojaks.Hea,et vutt on sinnapoole teel

[jethro]

Vastus teemale \'Miks ei ole publikut Eestikatel\'

Võime rääkida nõuka mentaliteedist, et kõike ollakse harjutud saama tasuta või mis iganes. Tõde on see (nagu keegi siin hiljuti mainis), et harjumust ei ole. Tarbimisharjumust kujundatakse lausreklaami ning odava hinnaga. Nii, et EJL papp promole alla ning lisaks 5 aastat tasuta nii meistriliiga kui ka koondise mängudele. Harjumus tekib ning siis saab ka investeeringu tagasi.

[jethro]

Vastus teemale \'Miks ei ole publikut Eestikatel\'

Vaatasin praegu Postimeest. Tammeka-Ajaxi mängu reklaam on sama suur kui Tartu Ülikooli kliinikumi reklaam \"Kodune klamüüdiatest\". Millest me räägime...

[dobermann]

Vastus teemale \'Miks ei ole publikut Eestikatel\'

Algselt postitas ak


Võime rääkida nõuka mentaliteedist, et kõike ollakse harjutud saama tasuta või mis iganes. Tõde on see (nagu keegi siin hiljuti mainis), et harjumust ei ole. Tarbimisharjumust kujundatakse lausreklaami ning odava hinnaga. Nii, et EJL papp promole alla ning lisaks 5 aastat tasuta nii meistriliiga kui ka koondise mängudele. Harjumus tekib ning siis saab ka investeeringu tagasi.

reklaam on väga oluline, aga kahjuks ei saa seda EJL kaela veeretada, minu arvates saaks klubid ka ise kohalikul tasemel palju ära teha. ok, EJL paneb reklaamid TVsse ja suurematesse ajakirjandus väljaannetesse, aga kohalikul tasemel võiksid klubid panna reklaami kohalikku lehte, raadiosse ja plakatid linna/küla peale ja mitte ainult Meistri- ja Esiliiga, vaid kõikidel tasemetel. eriti kurb on see, et näiteks madalate liigade tulemusi kajastatakse ainult Soccernetis ja mõnede klubide oma kodukatel, aga mitte ajakirjanduses rääkimata TVst ...

[Edson]

Vastus teemale \'Miks ei ole publikut Eestikatel\'

Ega mingit imenippi ei ole ja ei tulegi. Söögid, joogid, vaheajal väike meelelahutus + korralik reklaam, see peaks olema igal meistriliiga mängul iseenesestmõistetav.

Peamine, mis rahva staadionitele toob, on ikkagi klubikultuuri tekkimine, kus OMA klubi fännid käivad OMA klubi mänge vaatamas. Perekondadega, koos lastega. See kultuur tekib aga pikkamööda, seda mingi sokolaadiga meeltamise või tasuta piletite jagamisega juba ei loo.

Õnneks on positiivseid ilminguid ka Eestis. Nt madalamates liigades on tekkinud paljudele klubidele oma ustav toetajaskond, kes käivad mänge vaatamas. Siin on hea näide kasvõi oma klubi Piraaja, kus vanemad kalad käivad noormate ja naiste mänge vaatamas ja vastupidi. Sest see on OMA klubi.

[Martin]

Vastus teemale \'Miks ei ole publikut Eestikatel\'

Sellest olen rääkinud minagi ja Kunn ja paljud teised arvatavsti ka.

Miks pole Flora, TVMK, Levadia, kuid ka Tammeka jne... mängudele aetud noorterühmade pallurid? Kõik ei tee ju mängu ajal trenni. Tasuta vanemate või treeneriga statale, kui raske see ikka on. Tekiks harjumus ja ehk hakkaks meeldimagi ja tasapisi hakkaks see number ka kasvama. Lisaks oma klubi vanemate vaatamine peaks niigi hea ergutus olema. Tammekal vähemalt see tore komme, et noored pallurid saavad koos põhimeeskonnaga väljakule jalutada. Pidavat olema väga popp asi ja noored muljetanud sellest mitu nädalat.

[Edson]

Vastus teemale \'Miks ei ole publikut Eestikatel\'

Nojah, aga AJAMA noori siiski mängule ei peaks, nad peaks ise TAHTMA sinna minna.

Vot siin ongi mõtlemiskoht, miks noored siis ei lähe oma esinduskoosseisu mänge vaatama. Või mida teha, et rohkem hakataks selle vastu huvi tundma. Fännikultuuri tekkepõhjused, selle kohta võiks keegi bakalaureusetöö teha.

[lorenzo]

Vastus teemale \'Miks ei ole publikut Eestikatel\'

kui nuud votta Flora noorte hulka, siis peaks vist alecoqil iga mang vat taismaja olema

[ROOTSI KUNN]

Vastus teemale \'Miks ei ole publikut Eestikatel\'

Vägisi muidugi ei aja aga treeneritel on siiski laste silmis suur autoriteet ja kui ta innustab ja ka isiklikku eeskuju näitab siis ei tohiks mängude külastamine probleem olla.
Pealegi on see minu meelest ka üks kasvatuslikke vorme ja tomib mujal maailmas juba ammu. Kui ikkagi treener ütleb ,et homme on meil õppekavas selline asi nagu põhisatsi mängu vaatamine siis ei jää keegi tulemata.
Nii ,et pigem näen mina siis treenerite laiskust või siis ebakompetentsust.