320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

EMV 2006

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    #31
    Vastus teemale \'EMV 2006\'

    «Koondise mängule minnes pole eestlasel küsimust: muidugi on ta omade poolt. Aga et huviline hakkaks end samastama mõne klubiga, on väga aeganõudev protsess. Siin ei aita ükski reklaam ega muu taoline ühekordne lahendus. Selleks peavad tekkima traditsioonid, mis kanduvad perekonniti põlvest põlve - nagu arenenud jalgpallimaades,» vaatab alajuht kaugesse tulevikku. «Oleme alles selle tee alguses, seisus, kus fännidel on lemmikud välismaalt. Aga mitut armastust ei tohi teatavasti olla!»

    Jumala õige jutt Pohlakult.

    Mis puutub jyriöö muresse, teleülekande trööstituse kohta, siis kardan ise ka natuke seda. Sellepärast arvangi, et esimesel hooajal peaks näitama eeldatavalt suurema publikuhuviga mänge. Ega meil neid 500 ja rohkema pealtvaatajaga mänge palju pole, mõned võiks ikka näidata. Merkuuri - Tammeka mängult saaks päris nummi pildi

    Kui ma ei eksi, siis ol tunamullu keskmiselt 174 pealtvaatajat koduse liiga mängudel ja möödunud hooajal 176. Või mingid väga sarnased numbrid. Iga potentsiaalselt huvi tõstev ettevõtmine on hea. Saavad vähemalt Tartlased vaadata tallinna derbysid ja vastupidi Jalgpallimängudele riigisiseselt reisimist on ju Eestis praegu hirmvähe. Äkki mõni leiab isegi teleri vahendusel lemmiku?
    League One is for wankers. Championship is the ultimate challenge!

    Kommentaar


      #32
      Vastus teemale \'EMV 2006\'

      kas alati peab fänn olema et mängu vaatma minna? nagu niisama vaatajaid ei tohigi olla???
      Eesti surub kõik vastased vastu muru
      ja teeb neist üldse saepuru.

      Kommentaar


        #33
        Vastus teemale \'EMV 2006\'

        Algselt postitas oku

        «Oleme alles selle tee alguses, seisus, kus fännidel on lemmikud välismaalt. Aga mitut armastust ei tohi teatavasti olla!»

        Jumala õige jutt Pohlakult.
        Et siis fck Leeds, elagu TVMK? Hmm, nojah... point on ses Pohlaku jutus loomulikult olemas, kuid nii ei saa see kunagi olema. Ei juhtu seda siin väikses Eestis, et meil on perekonniti/sõpruskonniti üks kodumaine lemmikklubi (see võib juhtuda), aga samal ajal ühtki lemmikut välismaalt ei ole (seda ei juhtu). Kui juba Leedsis ringi kõndides näed ManU särke linna peal tolgendamas (ja jah, Brightonis Chelsea omi), siis miks peaks siin märksa kehvema tasemega liiga juures teisiti olema?

        Aga muidu - oma paar mängu võiks ikka näidata, ei usu, et hoolikalt valitud mängud kuidagi publikuarvule mõjuksid...

        Kommentaar


          #34
          Vastus teemale \'EMV 2006\'

          Selle teleteema puhul ma päris ei nõustuks pohlakuga. Kummaline oleks, kui CL ja ML peaksid võrdse tasemega olema.Ja kes neid ikka võrdlema hakkaks? Korvpalli puhul ei toonitata ju kunagi, et meie ja Euroliiga taseme vahe on üüratu. Ongi muidugi üüratu ja keegi ei eitagi seda, aga ülekannetel pole sellega mingit seost.

          Kommentaar


            #35
            Vastus teemale \'EMV 2006\'

            Algselt postitas skint


            Algselt postitas oku

            «Oleme alles selle tee alguses, seisus, kus fännidel on lemmikud välismaalt. Aga mitut armastust ei tohi teatavasti olla!»

            Jumala õige jutt Pohlakult.
            Et siis fck Leeds, elagu TVMK? Hmm, nojah... point on ses Pohlaku jutus loomulikult olemas, kuid nii ei saa see kunagi olema. Ei juhtu seda siin väikses Eestis, et meil on perekonniti/sõpruskonniti üks kodumaine lemmikklubi (see võib juhtuda), aga samal ajal ühtki lemmikut välismaalt ei ole (seda ei juhtu). Kui juba Leedsis ringi kõndides näed ManU särke linna peal tolgendamas (ja jah, Brightonis Chelsea omi), siis miks peaks siin märksa kehvema tasemega liiga juures teisiti olema?

            Aga muidu - oma paar mängu võiks ikka näidata, ei usu, et hoolikalt valitud mängud kuidagi publikuarvule mõjuksid...
            Perekondlikud klubifännid on jah ilus helesinine unistus. Selleni jõudmine on küll kaugel. Flora on seda asja üritanud kõige pikemat aega, kuid tulutult. Ja see pole õnnestunud kossuski. Hoolimata sellest jälgitakse seda ala suurema huviga. Küllap on oma osa teleülekannetelgi.

            Kommentaar


              #36
              Vastus teemale \'EMV 2006\'

              Algselt postitas skint


              Algselt postitas oku

              «Oleme alles selle tee alguses, seisus, kus fännidel on lemmikud välismaalt. Aga mitut armastust ei tohi teatavasti olla!»

              Jumala õige jutt Pohlakult.
              Et siis fck Leeds, elagu TVMK? Hmm, nojah... point on ses Pohlaku jutus loomulikult olemas, kuid nii ei saa see kunagi olema.
              Njah, ei olnud siiski jumala õige jutt Pohlakul. Oma välisklubi jääb Eesti suguses riigis vist ikka enamikele jalgpallihuvilistele, olen nõus.
              League One is for wankers. Championship is the ultimate challenge!

              Kommentaar


                #37
                Vastus teemale \'EMV 2006\'

                selline tähelepanek: kas keegi teist on kunagi sellepeale mõelnud, kui palju tegelikult Eestis üldse kohalikust jalpallist ja palluritest (ja üldse sportlastest) teab? 5 000 inimest? Keegi ei lähe ju vaatama (ja ei vaata ka telekast) mingit asja millest ja kellest ta midagi ei tea..C. Ronaldot lähevad naise juba üksi sellepärast vaatama et ta sheff kutt on, lihtne. Jalkas nagu polegi niipalju siin asi. Mul on tunne, et siin on meie klubide, aga ka jalkaliidu tegelastel (promopealikud) kõvasti tegemata tööd, pool aastat kroonikat, justi ja õhtulehte, natuke telesaateid ja võin kihla vedada, et statadel 2 korda rohkem rahvast. Meil ju staarid seltskonalehtedes mingid jummala mõtetud jobud, miks ei võiks olla sportlased? Seksikate valimisel nimekirjas mingid makaeitea mis londid reas. Aga võiks olla näiteks mõni jalkamees? Kindel et aitaks vaadatavusele kõvasti kaasa.

                Kommentaar


                  #38
                  Vastus teemale \'EMV 2006\'

                  Algselt postitas raunoo


                  selline tähelepanek: kas keegi teist on kunagi sellepeale mõelnud, kui palju tegelikult Eestis üldse kohalikust jalpallist ja palluritest (ja üldse sportlastest) teab? 5 000 inimest? Keegi ei lähe ju vaatama (ja ei vaata ka telekast) mingit asja millest ja kellest ta midagi ei tea..C. Ronaldot lähevad naise juba üksi sellepärast vaatama et ta sheff kutt on, lihtne. Jalkas nagu polegi niipalju siin asi. Mul on tunne, et siin on meie klubide, aga ka jalkaliidu tegelastel (promopealikud) kõvasti tegemata tööd, pool aastat kroonikat, justi ja õhtulehte, natuke telesaateid ja võin kihla vedada, et statadel 2 korda rohkem rahvast. Meil ju staarid seltskonalehtedes mingid jummala mõtetud jobud, miks ei võiks olla sportlased? Seksikate valimisel nimekirjas mingid makaeitea mis londid reas. Aga võiks olla näiteks mõni jalkamees? Kindel et aitaks vaadatavusele kõvasti kaasa.
                  absoluutselt savijalgadel seisab Sinu nägemus. Päris kindlasti ei sobi seebiooper staadionile. Ma ei saa aru inimesest, kes läheb staadionile vaatama siredaid sääri ja lopsakaid huuli. See tahtmine, mis ajab sinu staadionile peab olema siiram ning vahetum armastus sinu lemmikklubi mängijate suhtes.

                  Kommentaar


                    #39
                    Vastus teemale \'EMV 2006\'

                    Algselt postitas dreyd

                    absoluutselt savijalgadel seisab Sinu nägemus. Päris kindlasti ei sobi seebiooper staadionile. Ma ei saa aru inimesest, kes läheb staadionile vaatama siredaid sääri ja lopsakaid huuli. See tahtmine, mis ajab sinu staadionile peab olema siiram ning vahetum armastus sinu lemmikklubi mängijate suhtes.
                    Kusjuures... sellel teemal on uvv väga pikalt kirjutanud, aga millises teemas, seda ei mäleta...
                    “The state of our pitch wouldn’t have affected Liverpool — with their game the ball is in the air most of the time.”
                    The Special One

                    Kommentaar


                      #40
                      Vastus teemale \'EMV 2006\'

                      Algselt postitas Jaan


                      Algselt postitas dreyd

                      absoluutselt savijalgadel seisab Sinu nägemus. Päris kindlasti ei sobi seebiooper staadionile. Ma ei saa aru inimesest, kes läheb staadionile vaatama siredaid sääri ja lopsakaid huuli. See tahtmine, mis ajab sinu staadionile peab olema siiram ning vahetum armastus sinu lemmikklubi mängijate suhtes.
                      Kusjuures... sellel teemal on uvv väga pikalt kirjutanud, aga millises teemas, seda ei mäleta...
                      mida ta kirjutas? Poolt või vastu?

                      Kommentaar


                        #41
                        Vastus teemale \'EMV 2006\'

                        seebiooper seebiooperiks, aga kogu see kena meelelahutus nimega seisab püsti finantsarvestusel ja kui joonealla kasumit ei moodusta, laia kõlapinda taha ei saa. Kahjuks või õnneks. Kõik need spordialad maailamas, mis meedias palju kajastuvad kuuluvad ka nn. suurte alade hulka, ülejäänud....no jah. meeldib see meile või mitte. On teistsuguseid arvamusi?

                        Kommentaar


                          #42
                          Vastus teemale \'EMV 2006\'

                          veel: sport ja jalgpall kui ehk kõige atraktiivsem sellest kuulub nn. mainstream meelelahutuse valdkonda ja seega tuleb ka huviliste ringi laiendamiseks kasutada selle valdkonna jaoks omased promovõtteid, vastasel korral võib kergesti juhtuda, et lahmad kergekaallasena absoluutkaalus ja tulemus on puhas selg matil.

                          Kommentaar


                            #43
                            Vastus teemale \'EMV 2006\'

                            Mina alustaks sellest, et Eesti rahvuskoondise kõiki mänge oleks võimalik televiisori vahendusel jälgida - ja ma ei pea siinkohal silmas kodumänge, vaid välismänge (a\'la Luksemburg-Eesti ja Poola-Eesti) mille asemel ETV pakkus Mehhiko teleseriaale vms.

                            Aga mitte sellest ma ei tahtnud rääkida. Olude sunnil vaatasin ma see hooaaeg staadionilt ära üle 30 meistriliiga kohtumised. Positiivsed asjaolud, mis silma torkasid.

                            1) Liiga suurendamine - mängud olid tasavägisemad ja põnevamad kui kunagi varem. Loomulikult oli ka mänge, kus üks pool teisest suurelt üle oli, kuid üllatusi jagus kamaluga - täna liigade suurendamisel muutus just alaosa äärmiselt tasavägiseks ja nende omavahelised kohtumised verisemaks. Ning samas kes oleks oodanud näiteks TVMK - Tuleviku omavahelist 1-1 viiki? Pikk hooaaeg muutis tabeli esiotsale ka alumised klubid ohtlikuks.

                            2) Kindlad mängupäevad ja kellaajad - pühapäeviti kell 17:00. Piisab umbes kolmest korrast staadionile minna kui kogu ülejäänud hooaajaks on see kellaaeg peas.

                            PS. Teleülekannete vahepeale - kui ETV filmib ainult Tallinna meeskondade kodumänge siis loomulikult nad ei tea, et Tartu meeskondade kodumängudel pooltühja tribüüni ei kohta.

                            Mis oleks vaja muuta.
                            1) Reklaam - ei piisa uudisnupukesest lehe all paremas nurgas ja sedagi ainult ühe meeskonna poolt. Pakuks välja.
                            Kord nädalas ilmub mõne suurema eesti suurema päevalehe vahel lisaleht, kus siis räägitakse pikalt eelnenud voorust, tutvustatakse mõnda mängijat, antakse ülevaade madalamatele liigadele jne. Ja reklaamitakse järgnevat vooru. Ma arvan, et sinna paigutatud raha oleks märksa suurema kasuteguriga kui teleülekandesse pandud raha.

                            2) Nagu eelnevalt mainiti, rahvas vajab kangelasi. Pooled eesti naised käisid Portugali mängu vaatamas selle pärast, et C.Ronaldo nii seff kutt on - ja ülejäänud käisid imetlemas tema tehnikat.
                            Ka eestis leidub hea tehnikaga mängijaid ja .. kenasid mängijaid .. vaja ainult rahvale tutvustada. Kui teed päevalehe lisa lahti, leiad kena noormehe pildi, kõrval jutt, et eesti oma ronaldo .. keerutab palli kuidas tahab .. teda on võimalik näha pühapäeval 17:00 sellel staadionil - nii mõnigi läheb teda vaatama - kes tehnikat, kes midagi muud eksole.

                            3) Igale mängijale oma number. Tulen staadionile, esimest korda - mitte midagi ei saa aru - on küll kava, kus on hunnik nimesid kuid sellest pole kasu. Hooaja alguses pannakse ML mängijatele numbrid paika 1..25 26-30 eraldatakse näiteks duubelmeeskonna mängijatele. Siis kui poole hooaja peal avanevad üleminekuaknad, siis on võimalik numbreid muuta. Jällegi klubidele rahaliselt lisakoormus - kui ma usun tasub ära (nimesid pole vaja särgile trükkida - kavad on olemas, kus numbri taga nimi kirjas)

                            4) Erinevad mängud - Fantasy liigad. Kes on mänginud mõnda jalgpalli fantasy liigat, teab millise huviga hakatakse erinevaid mängijaid jälgima, keda osta, keda müüa - jalgpalli vaadatakse kohe teise pilguga.
                            Mis oleks veel parem kui minna vaatama Flora ja Merkuuri kohtumist hoolega näpuga järge ajada ja üliõnnelik olla, kui sinu meeskonnas olev Merkuuri vv teeb ühe tõrje teise järel.

                            5) Kaardikogumismängud - eelkõige suunatud lastele. Jalgpallikaardid - iga meeskonna 10 parimat mängijat näiteks + võistkonna pilt. Ostad paki kaarte, saad omavahel sõpradega vahetada - jällegi äratundmisrõõm, kui staadionil näed tuttavat nägu, mis kodus albumis + signatuuride kogumis võimalus.

                            www.jkpiraaja.ee

                            Kommentaar


                              #44
                              Vastus teemale \'EMV 2006\'

                              Sellel numbrite teemal ma jaurasin EJLi paari inimesega terve eelmise hooaja. Pidavat sellest hooajast tulema. Alguses kindlad numbrid ja ülejärgmisel selja peale ka nimed. Vist oli selline plaan, ise pakkusin ka samasugust.

                              Kusjuures.

                              Ääremärkusena tuleb lisada, et ainuke klubi, kellel tänavu polnud kindlaid numbreid, oli FC Flora. Ülejäänutel oli minu teada kindlad numbrid. Mistõttu oli taas arusaamatu EJLi igavlemine antud teemal. Nagu sai ka mitmel korral öeldud - poleks olnud ju raske klubidesse helistada ja mehed ning nimed kokku viia ja uued nimekirjad klubidele kavade jaoks laiali saata. Okei, mõned numbrid-mehed oleks vahed olnud, kuid keda kotib. Vähemalt oleks mängijal olnud nimigi. Praegu jooksid vastasmeeskonna poolel platsil tundmatud tondid.
                              When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!

                              Kommentaar


                                #45
                                Vastus teemale \'EMV 2006\'

                                ka mina ootaksin eelkõige meistriliigaga seoses igasuguseid vahvaid mänge jne. Samas on selge see, et liiga peab ise tugevam olema, kui hetkel veel. Õnneks on liigas oma loogika juba välja koorumas, mis välistab taolised kirbutsirkused nagu kossus. See aga tähendab, et klubimajanduses on jalgpall parem. Ehk siis klubid hakkavad aina rohkem ja rohkem oma nägu minema, mis loobki aluse, et tekiks toimiv ning tugev ja reformeeritav liiga. Liiga ei ole ju loodud liiga enda pärast. Klubid peavad tugevad olema.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X