320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Nõmme Kalju

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Silver
    replied
    Myrgel ütles kõik ära. Eurohooaja spin hakkab läbi saama. Süües kasvab küll isu, aga see nälg on ikka päris rets ning toitu ei paista kuskilt. Preagune mängupilt pole kiita ja nagu näha, siis püssirohtu Euroopa jaoks ei jagu. Positiivse külje pealt sai meestest pildi ette ning ca. pool koosseisust võib julgelt hooaja lõpus laiali saata. Väike restart ei teeks paha, aga kõik oleneb muidugi klubi eesmärkidest. Hooaja esimene pool on olnud vägagi hariv ning huvitav.

    Suure imega edeneti CL'i teise ringi, mis andis meile kokkuvõttes (kui ime nr. 2 ei tule) 6 tugevat mängu Euroopas, et aru saada kus me oleme ja kuhu tahame jõuda. Selge on see, et mitmed mängijad, kes Premiumi jaoks on piisavad, Euroopas välja ei vea. Kahjuks ka paar poissi, kellele sügavalt olen pöialt hoidnud pole suutnud suurt midagi korda saata. Kannatame edasi..
    Last edited by Silver; 09.08.19, 08:08.

    Leave a comment:


  • ericbana
    replied
    No andke andeks, aga see praegune Kalju ründeliin on küll vist üks impotentsemaid asju, mis mõnel Eesti tipul euromängudes kasutada on olnud. Klein on väga vaese mehe Neemelo.

    Leave a comment:


  • Myrgel
    replied
    Täitsa tavaline selle hooaja Kalju - kohutav kaitses ja veel kohutavam ründes. Kalju fännid ootasid peale õudsat hooaja esimest poolt, ülemineku akent nagu õhku. Saime oodatu asemel 0 täiendust kaitseliini ja mulluse parima väravaküti lahkumise Rootsi esiliiga põhja. Saabunud Mata võib küll Kure suguste vastu midagi luua, aga vähemalt hetkel pole tegemist mehega, kes keerulisetamates matšides kastanid tulest tooks. Võõrsil 3:1 pole jalgpallimaailmas midagi ületamatut, aga Kalju hetkeseis nõuaks edasipääsuks midagi mida me aastaid otsisime, lõpuks leidsime ja üle-eile loobusime - vormistajat.

    Leave a comment:


  • Temp0
    replied
    Ei me lähme võitma ja olene favoriidid.. ehk paar kuud tagasi tõesti oli kalju.. ehk saab kodus läbi ussimuna kasvoi 2:0 võit ja rahulikult edasi aga seda ainult ajaloo tegemiseks sest antud meeskond ei saavutaks alagrupiturniiril peale raha ja kogemuse sittagi

    Leave a comment:


  • Vask
    replied
    Algselt postitas Nahkpea Vaata postitust
    Väga hea tulemus? Selline nõrk rahuldav pigem. Kindlasti pole midagi lootusetut selles seisus iseenesest, aga kogu see Kalju mängumasin liigub sel aastal nii vaevaliselt, et väga raske on uskuda siit edasipääsu. Ma arvan, et see eurorong on jaamast lahkunud, teist korda me midagi sellist nagu Škendija vastu ei näe.

    Liiga palju oleks vaja muuta ja parandada, aga nii lühikese ajaga pole see lihtsalt võimalik. Dudelange polnud ka mingi ekstraklassi meeskond, aga lihtsalt Kalju oli paraku kehv. Takkajärgi imestan, kuidas Kalju üldse Škendijagi alistada suutis. Seegi läheb imede valdkonda. Võib olla sünnib ka teine ime, aga mina seda ei usu.
    Väga hea tulemus mängupilti arvestades*. Suudeti üks värav oma poolvõimalusest ära lüüa ja oli õnne, et enne seda ei oldud veel 3-0 ega 4-0 kaotusseisu jäädud. Mingi 5-1 kaotus oleks isegi õiglasem tulemus olnud.

    Leave a comment:


  • Kribenski
    replied
    Algselt postitas Vask Vaata postitust
    Tulemus oli Kalju poolt vaadates ikka väga hea. 3-1 asemel oleks midagi hullemat, kui letseburglased oleksid paremini võimalusi realiseerinud+ 1 väravajoonelt kaitsja klaaritud olukord. Füüsis on üks asi, aga veel häirivam Kalju juures on puudulik tehnika, kuigi mängutempo polnud nii hull, et sellist praaki tolereerida.
    Positiivse poole pealt tuleb meelde, et eelmisel aastal mängiti sama sitalt võõrsil Stjarnani vastu ja kodus oli mängupilt hoopis teine. Väike lootus on, et Kalju suudab kodus 2-0 võidu võtta. Selle jaoks tuleks kindlasti oma väljakupoolel paremat pressi teha ning ehk Lillekülas hea muru peal suudetakse kvaliteetsemat mängu näidata.
    Mul isiklikult tuli meelde 2015 euromäng Vaduzi vastu, kaotati sama väärse vastase vastu, mängupilt võõrsil sama, võõrsilmängu seis sama, kodus küll üritati, aga Vaduz lõi 2 lõpus ära ja lükkas Eesti klubi (ainukese kes sai 2.eelringi) välja.

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Algselt postitas Vask Vaata postitust
    Tulemus oli Kalju poolt vaadates ikka väga hea.
    Väga hea tulemus? Selline nõrk rahuldav pigem. Kindlasti pole midagi lootusetut selles seisus iseenesest, aga kogu see Kalju mängumasin liigub sel aastal nii vaevaliselt, et väga raske on uskuda siit edasipääsu. Ma arvan, et see eurorong on jaamast lahkunud, teist korda me midagi sellist nagu Škendija vastu ei näe.

    Liiga palju oleks vaja muuta ja parandada, aga nii lühikese ajaga pole see lihtsalt võimalik. Dudelange polnud ka mingi ekstraklassi meeskond, aga lihtsalt Kalju oli paraku kehv. Takkajärgi imestan, kuidas Kalju üldse Škendijagi alistada suutis. Seegi läheb imede valdkonda. Võib olla sünnib ka teine ime, aga mina seda ei usu.

    Leave a comment:


  • Vask
    replied
    Tulemus oli Kalju poolt vaadates ikka väga hea. 3-1 asemel oleks midagi hullemat, kui letseburglased oleksid paremini võimalusi realiseerinud+ 1 väravajoonelt kaitsja klaaritud olukord. Füüsis on üks asi, aga veel häirivam Kalju juures on puudulik tehnika, kuigi mängutempo polnud nii hull, et sellist praaki tolereerida.
    Positiivse poole pealt tuleb meelde, et eelmisel aastal mängiti sama sitalt võõrsil Stjarnani vastu ja kodus oli mängupilt hoopis teine. Väike lootus on, et Kalju suudab kodus 2-0 võidu võtta. Selle jaoks tuleks kindlasti oma väljakupoolel paremat pressi teha ning ehk Lillekülas hea muru peal suudetakse kvaliteetsemat mängu näidata.

    Leave a comment:


  • Kribenski
    replied
    Impotentne.

    Leave a comment:


  • Mister
    replied
    Poleks oodanud, et see tasemevahe või õigemini taseme puudumine nii tõsine on. Täielik piin oli selle mängu vaatamine. Pole rünnet, ega kaitset. Kleini tegelikult südikuse ja võitlusvaimu eest kiidaks ja Reginaldi ka oma tavapärases kvaliteedis, aga no üksi ei saa seda mängu mängida.
    Vaatamata sellele, et Puri värava lõi, siis no ma tõesti ei saa aru kuidas saab üks vend nii halb jalgpallur olla. Koos Kulinitšiga see vasak äär üks häda ja õnnetus.

    Tahaks küll mõelda, et äkki tuleb kodus need paar väravat läbi mingi ime ära, aga tõesti, siin läheb ikka väga suurt ime vaja, sest taseme poolest ei anna Kaljut Dudelangega võrreldagi.

    Leave a comment:


  • Ramm
    replied
    Füüsiline osa annab ikka kõvasti tunda...

    Leave a comment:


  • rallikas
    replied
    Mõttetu pask.

    Leave a comment:


  • purgeenius
    replied
    Mismoodi ma endale põhjendan, et Kalju kodumängu vaatama minna. Täiesti masendav ja kohutav mängupilt. Ei usuks kohe, et tüübid üle 3 korra nädalas trenni teevad. Mõned vennad on ju pesueht PUUJALAD. Vastase treener ütles väga hästi, et ku nad mängiks nagu Kalju, siis jalgpalli platsil ei näeks.

    Vastased teevad lausa ringe kalju mängijate ümber. Tehnika vahe on mäekõrgune. Mida selline võistkond suudab publikule pakkuda peale täieliku peavalu.

    OMG OMG ja veel Eesti meister

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Kirss on suht kõrge IQ-ga mängija

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Täiesti uskumatu, isegi lausa kriminaalne, kui lihtsalt Kalju laseb vastastel löögile saada.

    Leave a comment:

Working...
X