Ma pigem väidaks et tippliigades ja -tasemel on rohkem mängijaid kellel on okei tehnika aga kes taluvad pinget ja loevad mängu kui pallivõlureid kes pinget ei talu, sellest ka sõna "enamus" kasutus. Kindlasti peab olema tehnilisi oskusi ja see on kõige alus aga neid uusi Pelesid ja Messisid on nähtud küll ja küll ning enamus on kuhugi ära kadunud.
Kuna "hea", "okei" või "väga hea" on kõik suhtelised siis selle üle võib ilmselt vaidelma jäädagi. Samuti, et kes kuulub kuhugi rühma.
Vaatasin kunagi mingit Wengeri intervjuud teemal kuidas kasvatada maailmaklassi jalgpallurit ja kui räigelt parafraseerida siis kuskil 14 aastaselt peaks selge olema kas mängija on mingeid tehnilisi oskusi omandanud ning kas jalgpalliga on mõtet jätkata. Seejärel kuskil 16-17 aastaselt on näha kas mängija füüsiline vorm on piisav et tipptasemel mängida ning viimane oluline osa tuleb 18+ aastaselt ja sealt edasi - kas ja kui hästi mängija saab aru mängu loogikast ja taktikast ning samuti kas tal on vaimselt valmis ja kui palju on ta valmis andma.
Kuna "hea", "okei" või "väga hea" on kõik suhtelised siis selle üle võib ilmselt vaidelma jäädagi. Samuti, et kes kuulub kuhugi rühma.
Vaatasin kunagi mingit Wengeri intervjuud teemal kuidas kasvatada maailmaklassi jalgpallurit ja kui räigelt parafraseerida siis kuskil 14 aastaselt peaks selge olema kas mängija on mingeid tehnilisi oskusi omandanud ning kas jalgpalliga on mõtet jätkata. Seejärel kuskil 16-17 aastaselt on näha kas mängija füüsiline vorm on piisav et tipptasemel mängida ning viimane oluline osa tuleb 18+ aastaselt ja sealt edasi - kas ja kui hästi mängija saab aru mängu loogikast ja taktikast ning samuti kas tal on vaimselt valmis ja kui palju on ta valmis andma.
Kommentaar