Nõmme Kalju

[Jaan95]

Jutt võib ju ilus olla, aga jalavarjud ei kanna.

[...Jumal...]

2. Väga asjalikud välismaalased: Felipe Nunes, Allan Arruda, Diego Douglas Balbinot, Alan Garcia Gutierrez, Damiano Quintieri, Jorge Rodriguez, Hidetoshi Wakui, Maximiliano Ugge, Reginald Mbu Alidor, Liliu

Asjalikud välismaalased: Artur Valikajev, Allan Axel Kimbaloula, Yankouba Ceesay, Murilo Maccari.

Ülejäänud on olnud kas pigem rollimängijad või flopid.

Ma olen kindel, et mitte ükski neist poleks Eesti koondise eest üle 10 mängu kirja saanud. Täiesti kolmandajärgulised vennad. Ma loodan, et sa lihtsalt trollisid vastu.

[Halb ründaja]

Ma olen kindel, et mitte ükski neist poleks Eesti koondise eest üle 10 mängu kirja saanud. Täiesti kolmandajärgulised vennad. Ma loodan, et sa lihtsalt trollisid vastu.

Arvan, et seda teemat on juba piisavalt lahatud. Eestis pole piisavalt eesti passiga (kasvõi halliga) mängijaid, kes suudaks top 3-4 klubide taset nõudvaid esitusi teha. Ning listis olevad mängijad, v.a ehk need varasema perioodi Kalju mängijad, on kindlalt oma taseme ära mänginud. Võta kasvõi Soccerneti sümboolsed koosseisud lahti ning need nimed on seal olemas.

Sinu koondise fantaasiat ei kommenteeri

[-RoMaRiO-]

Nojah, loogika tapab siin ikka metsikult, mis on võrdväärne analüüsiga, et kui jalgpallis võistkond A võidab B-d 1:0 ja C-d 2:0, siis B võidab C-d 1:0. Saan aru, et on raske mõista, et jalgpall ei ole nii must-valge mäng, et kui mängija saab hakkama ühes klubis, siis kindlasti sobib ta sama hästi ka teise samal tasemel võistkonda. Suur osa üleminekuturust näitab seda. Eestist on raske selliseid näiteid tuua, sest ainult üks süsteem hoolib (noor)mängijatest, aga Inglise tippvuttki toob kaks väga head näidet De Bruyne ja Salah näol, kellest praeguseks on saanud oma klubide ühed parimad mängijad, kuid kes ei suutnud samal tasemel Chelseas läbi lüüa. See ei tähenda, et nad oleksid siis olnud väga palju halvemad mängijad või Chelsea oleks saamatu klubi, kes ei suutnud seda talenti näha, vaid nad lihtsalt tol hetkel ei sobinud süsteemi. Nagu Ibrahimovicile ei sobinud Barcelonas või Messi poleks Realis see mängija, keda me praegu teame.

Kalju leegionärid on olnudki kolmandajärgulised vennad ja seda, kas või nad ei oleks saanud Eesti koondisesse, ei saa me kunagi tõestada, aga ma tahaks näha litsentseeritud treenerit, kes veidigi jalgpallist aru saab ning kes arvaks, et näiteks Wakui või Reginald (kes ei ole kindlasti halvem mängija kui Dmitrijev) ei oleks 10+ mängu Eesti koondises saanud. Või tippaja Nunes, kes oli küll džunglist, kuid vähemalt sama kõrgete võimetega kui Kink.

[Mehhanisaator]

Või tippaja Nunes, kes oli küll džunglist, kuid vähemalt sama kõrgete võimetega kui Kink.

Ma loodan, et sa tegid nalja. Kui jutt pole muidugi soengutest vms.

[salajane33]

Ma loodan, et sa tegid nalja. Kui jutt pole muidugi soengutest vms.

Pigem vähe parem jah.

[elx]

Päriselt ka pani Kalju oma FB lehe päisesse Levadia särgis Hundi? Ilmselgelt on neil ManU photoshopimeistritelt mida õppida.

[Shparkz]

Lisaks on Hunt fotol päris rõõmsa näoga ja kalju omad on väheke mornid. Hunt on just värava löönud fotol?

[Gallacher]

http://soccernet.ee/artikkel/kalju-korraldab-oma-noortetood-umber-eesmargiks-on-jalgpallurid-euroopa-tippklubide-tarbeks-ette-valmistada

Ta lisas: "Nõmme Kaljul on tänaseks olemas struktuurne stabiilsus, teadmised, ligipääs olulisele informatsioonile, meil on oma mängu filosoofia, piisavalt igas vanusegrupis lapsi, ressurssi, et luua ühtlasel tasemel noorte võistkondi, jalgpalluri karjääriplaneerimise oskus ja nägemus, kuidas kasvatada kvaliteetmängijaid. Need faktid loovad eelduse, et nüüd on käes aeg teha oma töös järgmine suur samm kvaliteedi suunas." Praegu käib töö selle kallal, et ära kirjeldada Kalju noortetöö metoodika, raamistik, ühtne treeningsüsteem ning see seejärel ühiselt ellu viia.

Hmm, ma olen alati imestanud, miks just jalgpallis vahel levib selline sisutu jura, mis on justkui segu veneaegsest viisaastakuplaanilisest loosunglikkusest ja mingist kaasaegsest eurobürokratismist. Või oskab keegi inimkeeli tõlkida, mida tähendab see viimane lausejupp? Mida ja kellele seal "ära kirjeldada"? Jeerum küll.

[Mister]

Veits ümmargune mula tundub küll jah

[peters]

http://soccernet.ee/artikkel/kalju-k...tte-valmistada



Hmm, ma olen alati imestanud, miks just jalgpallis vahel levib selline sisutu jura, mis on justkui segu veneaegsest viisaastakuplaanilisest loosunglikkusest ja mingist kaasaegsest eurobürokratismist. Või oskab keegi inimkeeli tõlkida, mida tähendab see viimane lausejupp? Mida ja kellele seal "ära kirjeldada"? Jeerum küll.

Kõik käib viisaastaku plaani järgi, kunagi tuldi just 5 aasta plaani järgi meistriks. Nüüd seda küsimust enam ei ole, nüüd on vaja vaid noortetöö parandamine ellu viia, sest sinna on ju enamus eurorahasid investeeritud.

[Nahkpea]

Tahtes siin mitte Kalju advokaati mängida, aga veneaegse viisaastaku plaaniga pole sel küll midagi pistmist. See on nagu äriplaani koostamine või ühe firma lühi- ja pikaaegsete eesmärkide püstitamine kui see kuidagi kapitalistlikumasse võtmesse panna. Viikmäe sõnastus on ehk tõesti väheke ümmargune, aga põhimõte on õige.

Iga noortetöö peab alluma mingile ühtsele filosoofiale ja metoodikale, mis teenib klubi huve ja see peab olema kõigile noorteteeneritele ka üheselt arusaadav. Sellised asjad peabki detailselt nö paberile panema.

[Tofoa]

Tahtes siin mitte Kalju advokaati mängida, aga veneaegse viisaastaku plaaniga pole sel küll midagi pistmist. See on nagu äriplaani koostamine või ühe firma lühi- ja pikaaegsete eesmärkide püstitamine kui see kuidagi kapitalistlikumasse võtmesse panna. Viikmäe sõnastus on ehk tõesti väheke ümmargune, aga põhimõte on õige.

Iga noortetöö peab alluma mingile ühtsele filosoofiale ja metoodikale, mis teenib klubi huve ja see peab olema kõigile noorteteeneritele ka üheselt arusaadav. Sellised asjad peabki detailselt nö paberile panema.

+ 1

Ilma noortetöö metoodika kirjelduseta ja ühtse klubifilosoofia puudumiseta on noortetöö juhuslik ja kaootiline. Igati õige samm Kaljult.

[Kasepats-Pidur]

Kas see tähendab, et kogu klubi alates mudilastest kuni esindussatsini hakkab sama formatsiooni mängima? Et üleminekud eri tasemete vahel oleksid lihtsad ja näiteks kui noortevõistkonna vasak äärekaitsja kutsutakse esindusmeeskonna trenni, siis on tal juba ammu teada, et mis temalt nõutakse.

[alehis]

Kas see tähendab, et kogu klubi alates mudilastest kuni esindussatsini hakkab sama formatsiooni mängima? Et üleminekud eri tasemete vahel oleksid lihtsad ja näiteks kui noortevõistkonna vasak äärekaitsja kutsutakse esindusmeeskonna trenni, siis on tal juba ammu teada, et mis temalt nõutakse.

Nii ja naa. Formatsioon tänapäeva jalgpallis on pigem kommentaatoritele mingiks orientiiriks ja ega noortes Eestis ei mängita ka 11 vs 11. Aga üldiselt jah, mängusüsteem peaks sama olema igas vanuses ja nö oma noorel peaks olema seega eelis esindusse tõustes, kuna tajub paremini biiti.