Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Nõmme Kalju

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Andres.
    replied
    Algselt postitas kesa Vaata postitust
    801 pv? Milleks huiata. 5-6 rida tihedalt õlg õla kõrval otsalipust otsalipuni on 800 pv-t. Võimatu.
    Kas keegi üldse peale Veiko Soo lahkumist publikunumbrite vastavust tegelikkusega üldse kontrollib? Kahtlen.

    Statistika on ainult siis adekvaatne, kui algandmed on tõesed.
    Mis pointi on numbreid ilustada, õhku sisse puhuda, ei saa aru, mõttetus. Platic klubi....
    Kui umbes 30. minutil ülekande pildi peatad, peanupud täpikestena kokku loed ja väga tuntavalt alla 800 saad ning Pohlakul või Uibolehel nööbist haarad ja ette söödad, siis ilmselt keegi ikka ka täna tegeleks. Ise pole üle lugenud ja selleks mahti pole, kuigi endalgi kerge kahtlus, ent staadionil olles ja ka ülekannet korduses kiirpilgul vaadates tundub, et oli üsna sarnane hulk pühapäev, mis oli ka mais kui Paidega mängiti. Ka protokollis pmst sama number ja siis veel töötas Veiko Soo liidus. Seega ma ülelugemata mürki võtta ei julgeks, kas see on õige või väär.

    28.05 Kalju - Paide (ETV2) 805 pv [protokoll]
    28.09 Kalju - Flora (ETV2) 801 pv [protokoll]

    Algselt postitas atleticomadrid Vaata postitust

    Kas neid asju ei pea kontrollima mitte mängu inspektor või äkki tema loebki üle?
    Siin pole midagi imestada, publikunumbritega manipuleerimine on ju õlleliiga tava.Muide, ka Lillekülas, kesävalo

    Tõenäoliselt on nii (vähemalt vanasti oli): inspektor läheb klubi öeldud numbriga, kui tal endal ei ole just väga tugevat kahtlust, et villast pannakse, siis eraldi ükshaaval loendamist kontrolli mõttes keegi korraldama ei hakka.

    Leave a comment:


  • atleticomadrid
    replied
    Algselt postitas kesa Vaata postitust
    801 pv? Milleks huiata. 5-6 rida tihedalt õlg õla kõrval otsalipust otsalipuni on 800 pv-t. Võimatu.
    Kas keegi üldse peale Veiko Soo lahkumist publikunumbrite vastavust tegelikkusega üldse kontrollib? Kahtlen.

    Statistika on ainult siis adekvaatne, kui algandmed on tõesed.
    Mis pointi on numbreid ilustada, õhku sisse puhuda, ei saa aru, mõttetus. Platic klubi....
    Kas neid asju ei pea kontrollima mitte mängu inspektor või äkki tema loebki üle?
    Siin pole midagi imestada, publikunumbritega manipuleerimine on ju õlleliiga tava.Muide, ka Lillekülas, kesävalo

    Leave a comment:


  • Fed
    replied
    Musolitini väravad olid ikka tõelised meistriteosed ja liigale kindlasti positiivne, et Kalju täna võitis.

    Leave a comment:


  • orbitaaljaam
    replied
    Algselt postitas vanafänn Vaata postitust
    Kes see Pohlaku ajakirjanikust sülekoer on muidu?
    Järvela ikka.

    Aga hea plakat Kalju. Kiitus.
    Võidu eest ka.

    Leave a comment:


  • vanafänn
    replied
    Algselt postitas rallikas Vaata postitust

    Mis kivi all sa elad?
    Reaktsiooni järgi tundub, et jõhkralt suure.

    Leave a comment:


  • rallikas
    replied
    Algselt postitas vanafänn Vaata postitust
    Kes see Pohlaku ajakirjanikust sülekoer on muidu?
    Mis kivi all sa elad?

    Leave a comment:


  • vanafänn
    replied
    Kes see Pohlaku ajakirjanikust sülekoer on muidu?

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    801 pv? Milleks huiata. 5-6 rida tihedalt õlg õla kõrval otsalipust otsalipuni on 800 pv-t. Võimatu.
    Kas keegi üldse peale Veiko Soo lahkumist publikunumbrite vastavust tegelikkusega üldse kontrollib? Kahtlen.

    Statistika on ainult siis adekvaatne, kui algandmed on tõesed.
    Mis pointi on numbreid ilustada, õhku sisse puhuda, ei saa aru, mõttetus. Platic klubi....

    Leave a comment:


  • Fed
    replied
    Algselt postitas MNa Vaata postitust
    Ma olen seda teemat varem ka kergitanud, aga läheme uue hooga. Miks ei paigaldata Hiiule lisatribüüne nagu aastaid tagasi oli? Täna äärmiselt oluline ja kaasahaarav mäng, aga arvestatav osa publikust peab seistes vaatama. Ja siis me tahame veel publikunumbri suurt tõusu? Kuhu Te nad panete? Kui me ei suuda publikule pakkuda kõige elementaarsemaid tingimusi, siis pole mingi ime, et rahvast vähe. Vastupidi, peabki olema.
    +1. Eilsel mängul oleks võinud olla 1-2 tuhat pealtvaatajat aga selleks peavad tingimused olema. Seal reklaamitahvli ääres seismine küll nüüd mingi väga hea lahendus ei ole.

    Leave a comment:


  • MNa
    replied
    Ma olen seda teemat varem ka kergitanud, aga läheme uue hooga. Miks ei paigaldata Hiiule lisatribüüne nagu aastaid tagasi oli? Täna äärmiselt oluline ja kaasahaarav mäng, aga arvestatav osa publikust peab seistes vaatama. Ja siis me tahame veel publikunumbri suurt tõusu? Kuhu Te nad panete? Kui me ei suuda publikule pakkuda kõige elementaarsemaid tingimusi, siis pole mingi ime, et rahvast vähe. Vastupidi, peabki olema.

    Leave a comment:


  • Santi1992
    replied
    Seekord jäi natuke õnnest puudu, aga see sats väärib respecti. Hea tunne jälle Kaljut Euroopas vaadata.

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Päris huvitav ründaja toodi Iisraelist.

    Leave a comment:


  • Fed
    replied
    Ehkki tulemus oli mängu käiku vaadates pettumus, siis Kalju ja Andrejev peavad uhked olema. Üle pika aja jälle Euroopas mängides oldi täiesti tõsiseltvõetavad. Kalju meeskonnal on väga korralik potentsiaal.

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Fuck see oli nii lähedal.

    Leave a comment:


  • MNa
    replied
    Meeste motiveerimine kordusmänguks (kui seda üldse vaja teha on) on hästi lihtsaks tehtud seekord. Et kui iirlased suutsid oma kodus 9-mehelist Kaljut vaid 1:0 võita, siis miks me ei peaks enda kodus 11 vs 11 võitma neid

    Leave a comment:

Working...
X