Frantsev sai teise poolaja keskel juba tala?
-
-
Viimasel sekundil küll läks, aga....
Kommentaar
-
Nõmme Kalju eelmine hooaeg vs. Nõmme Kalju see hooaeg.
Kommentaar
-
Kaljust hakkab lausa hale juba, ei tea, kas oleks teist abi Levadia pidurdamisel, aga loodaks ikkagi.Kommentaar
-
Lehes siis järgnev lugu:
treenerilt on ka raske midagi loota, kui asjad rahades juba on. Ilmselgelt tuleb tegutseda, et olukord paraneks.Kommentaar
-
Probleeme on hästi palju, osad paistavad ka väga selgelt silma, aga see Kalveti lugu on küll ikka väga nõrk kirjutis.Kommentaar
-
Eks teema imeti soccerneti "Pikk ette" saatest. Loodan, et saavad ree peale. Väga raske on esimestele järgi jõuda, aga küll august välja ronitakse. Praegune hooaeg ja liiga on väga huvitavad ja põnev tabel ja tasavägisus toovad jälgijaid juurde. Esiviisiku omavahelised mängud on korralikud lahingud.Kommentaar
-
-
vau, Kalju ja Frantseviga ongi nüüd vsjo. Kes asemele?Ela ja tunne, et elad
see on kõige lihtsam
filosoofia, mis toimib
sule silmad ära vaata
tagasi, hinga sügavalt ja
hüppa üle iseenda varju
tule koos minuga.Kommentaar
-
The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you.Kommentaar
-
Ukrainlane on duublis suutnud korra majja lüüa, eks näis kuidas tal esinduses läheb. Ida-Virus oli ta perekondlikel põhjustel nagu ma tean. Võttis vist sealtkandist naise ja läks ta juurde elama. Vahepeal läks Ukrainasse tagasi ja töötas muuhulgas Lyvivis sellise värvika ajalooga venna abitreenerina:
Kommentaar
-
Selge see, et kui tulemused kesised, siis peatreener peab vastutuse võtma. Kõige olulisem on Kaljus sees küsida, et mis on võrreldes eelmise aastaga muutunud? Ei saaks just öelda, et hooajavahetusel nüüd liiga drastiliselt koosseis muutus, pigem kosmeetiliselt. Väikesed muutused toimuvad ju igas meeskonnas.
Et mis siis ikkagi on muutunud? On need üldse sedalaadi probleemid, mida uus peatreener suudaks lahendada?"Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. ChestertonKommentaar
-
Lihtsam variant ongi, et muutused olid liiga kosmeetilised ja karmikäelistel treeneritel ongi üsna sama punkti aastast-aastasse väga keeruline motiveerida. Esimesed kaks-kolm aastat kuulad käratamist ja annad endast 100% ja kõik toimib, aga ühel hetkel muutud immuunseks ja nii meeskond täiesti käest lähebki. Tipptreeneridki rääkinud, et see neljanda aasta motiveerimine on kõige keerulisem asi. Eriti veel, kui meeskond aasta varem edukas olnud. Võid julgelt vaadata ka, et kui palju mitmed tipptreenerid tippklubide eesotsas püsivad ning see "neljandal hooajal läheb meeskond käest ära, tulemused langevad ja treener saab suuska" on väga-väga levinud.
vt nt Pep @ Barcelona, Mou @ Chelsea (1. kord), Conte @ Juventus*, Allegri @ Milan ja neid näiteid võibki tooma jääda.
* läks ise nahui ära põhjendusega, et neljandat hooaega ei suudaks sama pundi ees olla.Kommentaar
-
Selle loogika alusel tegi Kalju juba sellega vea, et ta üldse seda aastat Frantsevi käe all alustas. Oleks võinud enne ikka jalgpallimaailma praktikasse ja tipptreenerite tegemistesse süveneda. :P"Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. ChestertonKommentaar
Kommentaar