Nõmme Kalju

[Drogba]

Andreev oskab lüüa meeskonnas mingi erilise aura. Midagi temas on ! Mängijad tormavad tema juurde peale väravat tähistama ja kallistama. Lilliu ka samamoodi eelmise hooaja lõpus tormas Andreevit embama. Lisaks Järvelaiult ka eile ulme koll ja sooritus. Täiskiiruselt nii hästi palli tabada ja see 70+ m pealt võrku saata on ikka tase! Viimased 2 mängu küll punktide mõttes peaks Kaljule rõõmu tegema, eks mängu pilt saab muidugi veel paraneda, aga pigem väiksele pausile optimistlikult.

[atleticomadrid]

Sügavalt paneb hämmastama, et ükski Eesti meediamaja pole võtnud vaevaks treida uudisnupukestki Kalju ÜRO Football for the Goals projektiga liitumise kohta.

[LaRaBla]

Sügavalt paneb hämmastama, et ükski Eesti meediamaja pole võtnud vaevaks treida uudisnupukestki Kalju ÜRO Football for the Goals projektiga liitumise kohta.

Ma natuke teise beat’i peal, aga need ÜRO projektid mingi üsna suva asi pole? Et, noh, kui uudistes iga Eesti X organisatsiooni ÜRO rahade saamise peale uudist treida, siis tuleks neid aastas 50tk või nii…

[Andres.]

Sellised asjad vajavad hirmsasti liha luudele, et mitte mõjuda kui soe mainekujunduslik aur. Eriti kui see tuleb üsna tühja koha pealt.

Seni on olnud Flora roheteemades Eesti jalgpalliklubidest n-ö eeskõneleja rollis. Kas Kalju ambitsioon on sel suunal konkurentsi pakkuda või jääb see lugu pigem pinnavirvenduseks, mitte pidevaks klubi suunaks? Seni on silma jäänud, et Kalju tundub nt lindude pesitsusrahu lugulaulu hoopis naeruvääristavat, kuid mine tea ehk tõlgendan valesti.

Aga kui tõesti keegi asja üles võtab, siis oleks huvitav teada, et kas ka liit mõtleb projektiga ühinemise peale? Liidu presidendile peaks loodusteemad armsad olema küll.

Inimestele läheb korda kui asju tehakse päriselt ja pidevalt. Nt nagu Pärnu, ma arvan, et seal pole kellelgi skepsist, et tahetaksegi head teha. Püsivad koostööpartnerid ja traditsioonideks kujunenud ettevõtmised jne.

[Taux007]

Sellised asjad vajavad hirmsasti liha luudele, et mitte mõjuda kui soe mainekujunduslik aur. Eriti kui see tuleb üsna tühja koha pealt.

Seni on olnud Flora roheteemades Eesti jalgpalliklubidest n-ö eeskõneleja rollis. Kas Kalju ambitsioon on sel suunal konkurentsi pakkuda või jääb see lugu pigem pinnavirvenduseks, mitte pidevaks klubi suunaks? Seni on silma jäänud, et Kalju tundub nt lindude pesitsusrahu lugulaulu hoopis naeruvääristavat, kuid mine tea ehk tõlgendan valesti.

Aga kui tõesti keegi asja üles võtab, siis oleks huvitav teada, et kas ka liit mõtleb projektiga ühinemise peale? Liidu presidendile peaks loodusteemad armsad olema küll.

Inimestele läheb korda kui asju tehakse päriselt ja pidevalt. Nt nagu Pärnu, ma arvan, et seal pole kellelgi skepsist, et tahetaksegi head teha. Püsivad koostööpartnerid ja traditsioonideks kujunenud ettevõtmised jne.

Tõttöelda ongi kogu pesitsusrahu naeruväärne. Kalju ei saanud luba piirkonna servas ehitada, kuid mingi vend on oma lossi keset piirkonda kogu pesitsusrahu vältel segamatult ehitanud. Topeltstandardid või midagi?

[Andres.]

Tõttöelda ongi kogu pesitsusrahu naeruväärne. Kalju ei saanud luba piirkonna servas ehitada, kuid mingi vend on oma lossi keset piirkonda kogu pesitsusrahu vältel segamatult ehitanud. Topeltstandardid või midagi?

Konkreetse juhtumi kohta teadmised puuduvad. Kas on tehtud ka mõnda asutusse päring, et kuidas üks justkui võib ja teine mitte? Oleks huvitav vastust lugeda.

Lihtsalt mulle tundub natukene kummastav, võimalik, et pseudo, et üks hetk järsku tõstetakse männid ja värgid kõrgele kilbile, ent teisest otsast natukene nagu kumab vastu veidi teistpidist suhtumist. Huvitav kas kõik need puud oleks ka siis olulised, kui sajaks sülle soodne võimalus teha staadion keset Nõmme metsa?

[Rudy]

Kalju staadion asub loodushoiualal või ala servas. Pole päris suvaline mets või park.

[Taux007]

Kalju staadion asub loodushoiualal või ala servas. Pole päris suvaline mets või park.

Okei, vaata kaarti ja ütle kui kaugel Tähetorni 13 ehitusplats sellest loodushoiualast või selle sisuliselt keskmest asub? Küsimus on, et kas see põhjendus oli Hiiu staadioni kontekstis relevantne (st keegi ei saa ehitada) või lihtsalt kiusamine (Hiiu staadionit ei ehitata, kuid samas Tähetorni 13 võib ehitada). Vägisi jääb mulje, et leiti põhjendus miks mitte Hiiule ehitust lubada.

[dnb]

Okei, vaata kaarti ja ütle kui kaugel Tähetorni 13 ehitusplats sellest loodushoiualast või selle sisuliselt keskmest asub? Küsimus on, et kas see põhjendus oli Hiiu staadioni kontekstis relevantne (st keegi ei saa ehitada) või lihtsalt kiusamine (Hiiu staadionit ei ehitata, kuid samas Tähetorni 13 võib ehitada). Vägisi jääb mulje, et leiti põhjendus miks mitte Hiiule ehitust lubada.

Pesitsusrahu jutt on puude maha raiumisest (kus võivad olla pesitsevad linnud). Kas tol tähetorni aadressil raiuti selle aja jooksul puid? Teine küsimus muidugi on see, kas muud tegevust ei saa enne raiumist teha.

https://keskkonnaamet.ee/elusloodus-looduskaitse/pesitusrahu

1. juulil või hiljemalt esmaspäeval 3. juulil paluks teada anda, kuidas ehitusega lood on. Ja kas langetatud puude otsas mõni pesa ka oli

[Taux007]

Pesitsusrahu jutt on puude maha raiumisest (kus võivad olla pesitsevad linnud). Kas tol tähetorni aadressil raiuti selle aja jooksul puid? Teine küsimus muidugi on see, kas muud tegevust ei saa enne raiumist teha.

https://keskkonnaamet.ee/elusloodus-looduskaitse/pesitusrahu

1. juulil või hiljemalt esmaspäeval 3. juulil paluks teada anda, kuidas ehitusega lood on. Ja kas langetatud puude otsas mõni pesa ka oli

Olemasoleval staadionil hakkad puid langetama? Enamus puid krundil on staadioniaia taga, kus on laste mänguväljak ja sealt ei hakka keegi sul midagi maha võtma (mänguväljak alles renoveeritud). Staadionialal on krundi äärtes mõni puu. Kogu seda kompotti arvesse võttes tahad sa tõesti öelda, et staadionikatte vahetuse ja muude tööde alustamisel sai takistuseks mõni puu, kus võiks mõni lind pesitseda ja mida võib-olla tuleks maha võtta?

[fcfloraforever]

Olemasoleval staadionil hakkad puid langetama? Enamus puid krundil on staadioniaia taga, kus on laste mänguväljak ja sealt ei hakka keegi sul midagi maha võtma (mänguväljak alles renoveeritud). Staadionialal on krundi äärtes mõni puu. Kogu seda kompotti arvesse võttes tahad sa tõesti öelda, et staadionikatte vahetuse ja muude tööde alustamisel sai takistuseks mõni puu, kus võiks mõni lind pesitseda ja mida võib-olla tuleks maha võtta?

Ma pead ei anna aga kuskil käis nagu läbi, et mingid puud selle renoveerimise käigus ka maha võetakse.

[Andres.]

Ei tea küll millised need plaanid täpselt on ja kas mul kõige värskem info, aga tundub nagu ambitsioon on suurem, kui pelgalt olemasoleva katte vahetus. Ning see võib tähendada küll puude eemaldamist.

2021. aasta jaanuarikuus nägi Hiiu staadioni renoveerimiskava ette naturaalmuruga põhiväljakut ja väiksemat harjutusväljakut. Samuti plaaniti põhiväljakut nihutada parkmetsast kaugemale ning staadionihoonele lähemale. Mullu 4. juulil selgus, et algne plaan on muutunud ning Nõmme linnaosa soovib, et Tallinnale kuuluvast Hiiust saaks mitmefunktsiooniline staadion. Lisaks jõudis eelmise aasta sügisel Hiiule uus kunstmurukate.

Soccernet.ee (23. MÄRTS 2023): Lindude pesitsusrahu takistab amortiseerunud Hiiu staadioni renoveerimist

Okei, vaata kaarti ja ütle kui kaugel Tähetorni 13 ehitusplats sellest loodushoiualast või selle sisuliselt keskmest asub? Küsimus on, et kas see põhjendus oli Hiiu staadioni kontekstis relevantne (st keegi ei saa ehitada) või lihtsalt kiusamine (Hiiu staadionit ei ehitata, kuid samas Tähetorni 13 võib ehitada). Vägisi jääb mulje, et leiti põhjendus miks mitte Hiiule ehitust lubada.

Kui Google Mapsi vaadata, siis Tähetorni 11 (mitte 13) paistab olema tõesti ehitus (aprill 2023 foto), ent vähemalt nende kaadrite põhjal tundub mulle selle lossiks nimetamine kerge liialdus.

Kui üritataks Kaljule vägisi ära panna, siis kelle huvides see oleks ja mis oleks motivatsioon? Pigem mulle kui pealiskaudsele kõrvalvaatajale kumab vastu, et erinevate osapoolte plaanid on ajas muutnud ning selles segaduses pole ka asjaajamine olnud kõige pädevam. Ning omamoodi klassika on, et ega keegi süüd omaks võtta ka ei soovi.

[Taux007]

Ei tea küll millised need plaanid täpselt on ja kas mul kõige värskem info, aga tundub nagu ambitsioon on suurem, kui pelgalt olemasoleva katte vahetus. Ning see võib tähendada küll puude eemaldamist.

2021. aasta jaanuarikuus nägi Hiiu staadioni renoveerimiskava ette naturaalmuruga põhiväljakut ja väiksemat harjutusväljakut. Samuti plaaniti põhiväljakut nihutada parkmetsast kaugemale ning staadionihoonele lähemale. Mullu 4. juulil selgus, et algne plaan on muutunud ning Nõmme linnaosa soovib, et Tallinnale kuuluvast Hiiust saaks mitmefunktsiooniline staadion. Lisaks jõudis eelmise aasta sügisel Hiiule uus kunstmurukate.

Soccernet.ee (23. MÄRTS 2023): Lindude pesitsusrahu takistab amortiseerunud Hiiu staadioni renoveerimist



Kui Google Mapsi vaadata, siis Tähetorni 11 (mitte 13) paistab olema tõesti ehitus (aprill 2023 foto), ent vähemalt nende kaadrite põhjal tundub mulle selle lossiks nimetamine kerge liialdus.

Kui üritataks Kaljule vägisi ära panna, siis kelle huvides see oleks ja mis oleks motivatsioon? Pigem mulle kui pealiskaudsele kõrvalvaatajale kumab vastu, et erinevate osapoolte plaanid on ajas muutnud ning selles segaduses pole ka asjaajamine olnud kõige pädevam. Ning omamoodi klassika on, et ega keegi süüd omaks võtta ka ei soovi.

Maa-ameti katastrikaardi järgi on tegu siiski Tähetorni tn 13 majaga, mitte 11. Lossi sõna kasutades illustreerin kogu olukorda - maja on tegelikult päris suur, viimase kuu jooksul on paar-kolm korda teegi suletud ühest suunast (sh suurmasinatega töötamiseks) ja eks seal ka tekib omajagu müra. Mul tegelikult on selle maja ehitusest suhteliselt ükskõik - tegu on linnaga ja see ongi normaalne, kui siin käib elutegevus ja linn areneb. Küll aga vaadates Hiiu staadioni renoveerimise konteksti, kus lindudel on pesitsemisrahu, siis ma loodan, et esimesest septembrist ei hakka laste koolirahu, detsembris ei tule jõulurahu või mis iganes muid piiranguid.
Staadioni renoveerimisega oleks saanud kindlasti alustada, sest krundil asuvad puud on enamasti krundi servas või selliselt, et neid nagunii maha võtta ei tohi (nt mänguväljaku ümbrus).

Selle kompoti teeb kõige veidramaks just toosama Kalju rõõmustamine, et hakati märtsis lund koristama, et saaks ruttu-ruttu töödega pihta hakata. Nüüd aga ei toimu ikka veel mitte midagi. Väljakukatte ülesvõttu pesitsusrahu ju ei takista? Nüüd oodatakse 1. juulit, et siis pihta hakata, kuigi see võiks olla juba aeg, millal siis pesitsusrahu segavate töödega edasi minna.

[dnb]

Soccerneti artiklis on kirjas "Ehitusloa taotlus on menetluses". Võib-olla ei antud enne pesitsusrahu lõppu ehitusluba, või siis see hakkab kehtima juuli algusest. Arvestades, et 2 aastat on ise munetud, siis võib lasta ka lindudel paar kuud muneda. Tuleb ka teiste elusolenditega arvestada.

[Andres.]

Ehk on see olnud ka Kalju huvides, et jupikaupa pole tegema hakatud? Minu teada peaks seal trennid ja mängud peal olema, lihtsalt meie meistriliiga tasemel mitte, kuna ei vasta n-ö Premium liiga standardile.