Nõmme Kalju

[oku]

Viskasin ka silma peale. Võrreldes eelmisea aastaga edasiminek. Eelmisel aastal oli kõva haip ja keskpärane leht, sel aastal tehti asja vaiksemalt ja tuli Eesti mõistes täitsa korralik kodukas.

Ma ei teeni leiba küll kasutatavuse analüütikuna, seepärast ei ole mu kommentaarid professionaali omad.

1. Komavead ja muu selline stuff hakkasid kohati päris tugevalt silma.
2. Jube-jube kirju, aga see on vist maitse asi rohkem.
3. Uudiste ja info menüüpunktil on millegipärast analoogne teise taseme alammenüü.
4. Nagu eelmisel aastal, puudub ka praegu korralik nn. "Hooaja" sektsioon, kust saaks vaadata detailset turniiritabelit, mängijate hooaja statistikat (mängud, kaardid, väravad jne), mängude tulemusi koos lingiga mängu ülevaatele jms.
5. Hing ihkaks tegelikult näha ka eelmiste hooaegade detailsemat statistikat. Mis liiga? Milline oli tabel? Kes väravakütid?

Lisaks on mul on jkkalju koduleht selline - vasak äär 20% must riba, keskel 60% koduleht pikk kui soolikas, paremal 20% must riba. See on mul vbl enda mingi resolutsiooni proble (kasutan 1680*1050).

Aga jõudu! Eesti parima jalgpallialase kodulehe tiitel on üsna käeulatuses.

[Felipe]

Aga jõudu! Eesti parima jalgpallialase kodulehe tiitel on üsna käeulatuses.

Kui tohib küsida, siis kellel hetkel siis Eesti parim koduleht on ?

[fcfloraforever]

Kujunduselt ilmselt kalju aga informatiivsuselt kindlasti Flora.

[Felipe]

Uuelt kodukalt mis on olnud vähem, kui päev üleval ei saagi erilist informatiivsust oodata, kuna saiti veel arendatakse. Flora kodukas tunudb mulle rohkem EJL-i duubelsaidina.

[oku]

Kujunduselt ilmselt kalju aga informatiivsuselt kindlasti Flora.

Flora vast jah. Mina ei ole jkkalju.ee kujundusest nii sillas, kui enamik. Nagu ma ütlesin juba - hirmus kirju ja kube palju tilu-lilu minu jaoks. Osaliselt on see mõistetav - sponsoreid ei saa kuhugi ära ka peita.

Rohkem infot ja minu silmale vähem valusam vaadata on ka Levadia leht, aga seal on mõni eestikeelne sektsioon siiski natukene ajale jalgu jäänud (näiteks kalendri all on veel 2008 hooaeg; vene keelsel osal on 2009 juba üleval). Teisi lehti ma eriti vaadanud pole, nii et ei oska kommenteerida.

[Felipe]

Teisi lehti ma eriti vaadanud pole, nii et ei oska kommenteerida.

Noo selge siis (Y)

[oku]

Noo selge siis (Y)

Mis on selge? Kui ma olen kahe lehe tihe külastaja ja arvan, et Kaljul on informatiivsuselt veel väike samm minna, siis see on juba rohkem kui piisav.

Konstruktiivset kriitikat ka ei talu?

[Martin]

Ega Kalju pole EJL, et peaks nende infot enda lehel avaldama nagu Flora teeb. Igaks infoks on oma koht. EJLi infoks siis Flora ja Kalju infoks Kalju.

[smörgåsbord]

kujunduse poolest on Tammeka lehed alati mõnusalt lihtsad ja silmale head vaadata olnud. kenam kui Kaljul igatahes.

[Nahkpea]

Mind huvitasid eelkõige mängijate profiilid ja need on seal väga hästi tehtud. Mingid videoprofiilid mind tegelikult ei erutagi. Tore näha, et eestimees on lisaks Levadia kodukale ka sinna statistilist poolt lisanud.

[oku]

Ega Kalju pole EJL, et peaks nende infot enda lehel avaldama nagu Flora teeb. Igaks infoks on oma koht. EJLi infoks siis Flora ja Kalju infoks Kalju.

Loe mu postitus eelmisel lehel läbi. Ma ei kurdagi selle üle, et ma ei leia, mitu väravat Ahjupera 2006 aastal Flora duubli eest lõi. Tore oleks näiteks lihtsalt ja mugavalt leida, mis koha kalju eelmine aasta Meistriliigas sai ja kes suurim väravakütt oli.

[Martin]

Loe mu postitus eelmisel lehel läbi. Ma ei kurdagi selle üle, et ma ei leia, mitu väravat Ahjupera 2006 aastal Flora duubli eest lõi. Tore oleks näiteks lihtsalt ja mugavalt leida, mis koha kalju eelmine aasta Meistriliigas sai ja kes suurim väravakütt oli.

kes see sinuga üldse vaidles? kalju-kalju. ejl-flora. seda minagi ju.

[oku]

kes see sinuga üldse vaidles? kalju-kalju. ejl-flora. seda minagi ju.

Ah lähen võtan ühe kohvi parem. Ei suuda ise postitusi lõpuni lugeda.

[eestimees]

Tore näha, et eestimees on lisaks Levadia kodukale ka sinna statistilist poolt lisanud.

annab ju asjale jumet

[Nahkpea]

annab ju asjale jumet

Absoluutselt!