niih, uurisin asja natukene ![:)](https://foorum.soccernet.ee/core/images/smilies/5.gif)
99%-lise tõenäosusega läheb Kalju tulemus tühistamisele. 1% selle taga, et ametlikku otsust veel ei ole ja mingi ime võimalus las jääda kah
ja nagu aru sain, siis ka protokolli tohib kanda vaid 3 välismängijat. seega Kalju kaotas mängu hetkel kui kohtunik andis avavile.
Mis puutub aga Sillamäe asja, siis Meistriliigas kehtib selline reegel, et need välismängijad, kes on Eestis mänginud vähemalt 7 aastat, need võrdsustatakse EU mängijatega. Ehk siis Lipartov pole Meistriliiga mõistes välismängija juba paar aastat. Kui näiteks Nunes mängiks Eestis 7 aastat, siis ei loetaks teda samuti enam välismängija alla, vaid EU mängijaks.
Loodetavasti sai pilt selgemaks.
![:)](https://foorum.soccernet.ee/core/images/smilies/5.gif)
99%-lise tõenäosusega läheb Kalju tulemus tühistamisele. 1% selle taga, et ametlikku otsust veel ei ole ja mingi ime võimalus las jääda kah
![:)](https://foorum.soccernet.ee/core/images/smilies/5.gif)
Mis puutub aga Sillamäe asja, siis Meistriliigas kehtib selline reegel, et need välismängijad, kes on Eestis mänginud vähemalt 7 aastat, need võrdsustatakse EU mängijatega. Ehk siis Lipartov pole Meistriliiga mõistes välismängija juba paar aastat. Kui näiteks Nunes mängiks Eestis 7 aastat, siis ei loetaks teda samuti enam välismängija alla, vaid EU mängijaks.
Loodetavasti sai pilt selgemaks.
Kommentaar