Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
TVMK-l on nõrk kaitse, ning kasin valik, Odense vastu anyway kahe ründajaga ei lähe, mistõttu ongi Krõlov kui tugeva kehaehitusega ja füüsisega keskkaitses, varasemad kogemusedki olemas.
Aga minu pärast võib ta väravas kah mängida...
Mis puudutab ees olevat üht ründajat, siis see on Teever (kirjakeeles esineb tihtilugu ka Teeveerina), aga temas sellist ülikiirust meie mõistes (mitte ouvenlik, vaid põhjamaine) ja tehnikat (mitte sidaanilik, vaid eestilik) pole, nagu on Operil, Lindperel ja ehk Haavistul. Seetõttu on tal väga raske ees üksi hakkama saada, kinda like innu Eesti eest tugevate vastastega. Ikka seesama jah
Zahhovaiko kohta ei oska kommenteerida ka päris tasemel vend....ja vunk veidi noor veel ja mängib minu arust veits teist positsiooni kah....aga sahharovist on ta küll minu arust parem
aga selle jaoks peaks poolkaitsest pall ka temani jõudma eks.....ma olen paari U21 mängu näinud ja noh ütleme nii et nad just aktiivselt ei ründa siiski rohkem istuvad kaitses on ka erandeid
hmm, huvitav seis see 1-1. nüüd peaks tallinnas väga põnev mäng tulema, sest ob-d peavad ju igatahes võitma, et edasi pääseda.
no ma igatahes kavatsen seda siis vaatama kah minna, palju pilet on?
Odensel oli viimase 15 min. jooksul 5 väga head vöimalust, 2 päästis Ussoltsev ja 3 läksid vähe üle. Nendest 3-st viimasest poleks Ussoltsevil midagi teha olnud kui löögid väravale oleksid läinud,aga oleks on paha poiss. Samas oli ka Teeveril 1 väga hea vöimalusealelöök u 16. meetrilt,väravavaht vastas,vajus juba teise suunda aga suutis käe ette jätta.
Kommentaar