TVMK

[marrrtin]

Vastus teemale \'TVMK\'

Kahte esimest väravat nägin, Transi oma oli ilus, tsenderdus ja lasi liblesse, sees.
TVMK oma oli vist nurgalöögist, suht napilt läks.
Poolajal läksin ära, sest jalad jäätusid.

[oku]

Vastus teemale \'TVMK\'

Jah, külm oli tõesti. Võtsin väikse brändi ka kaasa, aga turvamehed olid seekord tasemel ja sellega sisse ei saanud. Taevast sadas mingisugust koledat rämpsu ja mängu lõpuks oli see olemine ikka väga niru. Katuse ja tuult pidavate seinadega tribüüni on vaja kui tahetakse, et sellise ilmaga rohkem inimesi külmetama tuleks.

Mäng oli TVMK poolt üsna ilmetu. Narva asus juba esimestel minutitel ründama. Kuigi Narval oli algselt ainult Gruznov ründes, siis pärast veerandtunnist mängu hakkas ka Lipartov aina julgemalt ette liikuma - TVMK oli piisavalt sitt, et mitte proovida. Üsna palju tuli ohtlikke kõrgeid palle TVMK karistusalasse ja pidevalt jäi kaitse õhus tugevate narvakatega hätta.

TVMK võimalusi esimesest pooltunnist eriti ei mäleta - Gussev ja Dobrecovs olid väga viletsad. Lätlane vahetati lõpuks teise poolaja keskel üldse välja ja anti Antonovile võimalus. Antonov oli tunduvalt teravam ja julgem ning eile konkurentsitult TVMK silmapaistvam ründaja, teine kes üldse natuke rünnata suutis oli Kisseljov. Dobrecovs jooksis ennast pidevalt palliga äärde kinni ja ei osanud siis enam midagi tega, Gussev oli lihtsalt koba - kehaga ja jalaga üldse mängida ei osanud. Lõpuks karjusid mingid TVMK jopedes asjapulgad, kes minu ja estoni taga seisid, iga Gussevi äpardumise peale \"Devotška pljäät!\" Niipalju siis meie ründeliinist. Oleme ausad, on märgata, et eelmise aasta kuuest paremast väravalööjaston viis lahkunud.

Ja siis pärast pooletunnist piina saigi Narva teenitult ette. Mul oli just telefonikõne Aifoga pooleli, nii et situatsiooni ma algusest peale ei näinud. Igatahes tuli kuskilt tsenderdus ja Lipartov lükkas selle peaga kenasti sisse. TVMK kobistas järgmisel rünnakul kohe tagasi - vasakult äärelt tuli pehme nurgalöök karistusalasse ja Gussev sai värava ees pea vahele. Pall põrkas häästi aeglaselt vastu tagumist posti, mõtles natuke, kuhu poole veereda ja vajus siis sisse. Õnneks oli vist Dobrecovs sealsamas postis, nii et kui pall oleks vale otsuse teinud, oleks 1:1 ikka tulnud. Edasi sellest poolajast midagi rääkida pole.

Teisest poolajast ei tahaks nagu eriti rääkida - selline koerailm oli, et ainult kodumõtted olid peas. TVMK oli midagi oma mängujoonises muutnud, ei näinud läbi lumesaju, mis see täpselt oli, aga igatahes võeti initsiatiiv üle. Teisel poolaja esimesel pooltunnil surus kindlalt Fanera ja narvakad vastasid kontrarünnakuteg, millest mõned olid väga ohtlikud, kuid peapallide suunamisega oli narvakatel eile probleeme ja kõik pallid maandusid kenasti Teleši süles. TVMK tegi ka nii mõnegi ohtliku löögi, aga enamus väravast mööda. Paar tükki mis raamide vahele läksid, püüdis Kaalma kenasti kinni. Kaalma on kusjuures kaalust palju alla võtnud. Kisseljov tegi ühe ilusa rünnaku - sai vasakul äärel palli, tõmbas ühest mängijast mööda, liikus veidi edasi ja lõikas siis keskele, purjetas seal natuke ja pani siis madala löögi kusagilt 20 meetril alla nurka. Kaalma käed jäid lühikeseks ja pall põrkas postist väljakule tagasi. See oli ka TVMK parim võimalus teisel poolajal. Viimased kümme minutit surus veel Narva ja siis sai koju sooja.

[norsk]

Vastus teemale \'TVMK\'

Turvad oli tõesti eriti innukad. Mind otsiti suisa kaks korda läbi, vaadati kotti ja puha

[Oll]

Vastus teemale \'TVMK\'

Algselt postitas norsk


Turvad oli tõesti eriti innukad. Mind otsiti suisa kaks korda läbi, vaadati kotti ja puha

Sama siin.
Kohe näha, et \"suure neliku\" klubide omavaheline mäng.

[Kaspy]

Vastus teemale \'TVMK\'

Algselt postitas oku


Jah, külm oli tõesti. Võtsin väikse brändi ka kaasa, aga turvamehed olid seekord tasemel ja sellega sisse ei saanud. Taevast sadas mingisugust koledat rämpsu ja mängu lõpuks oli see olemine ikka väga niru. Katuse ja tuult pidavate seinadega tribüüni on vaja kui tahetakse, et sellise ilmaga rohkem inimesi külmetama tuleks.

Mäng oli TVMK poolt üsna ilmetu. Narva asus juba esimestel minutitel ründama. Kuigi Narval oli algselt ainult Gruznov ründes, siis pärast veerandtunnist mängu hakkas ka Lipartov aina julgemalt ette liikuma - TVMK oli piisavalt sitt, et mitte proovida. Üsna palju tuli ohtlikke kõrgeid palle TVMK karistusalasse ja pidevalt jäi kaitse õhus tugevate narvakatega hätta.

TVMK võimalusi esimesest pooltunnist eriti ei mäleta - Gussev ja Dobrecovs olid väga viletsad. Lätlane vahetati lõpuks teise poolaja keskel üldse välja ja anti Antonovile võimalus. Antonov oli tunduvalt teravam ja julgem ning eile konkurentsitult TVMK silmapaistvam ründaja, teine kes üldse natuke rünnata suutis oli Kisseljov. Dobrecovs jooksis ennast pidevalt palliga äärde kinni ja ei osanud siis enam midagi tega, Gussev oli lihtsalt koba - kehaga ja jalaga üldse mängida ei osanud. Lõpuks karjusid mingid TVMK jopedes asjapulgad, kes minu ja estoni taga seisid, iga Gussevi äpardumise peale \"Devotška pljäät!\" Niipalju siis meie ründeliinist. Oleme ausad, on märgata, et eelmise aasta kuuest paremast väravalööjaston viis lahkunud.

Ja siis pärast pooletunnist piina saigi Narva teenitult ette. Mul oli just telefonikõne Aifoga pooleli, nii et situatsiooni ma algusest peale ei näinud. Igatahes tuli kuskilt tsenderdus ja Lipartov lükkas selle peaga kenasti sisse. TVMK kobistas järgmisel rünnakul kohe tagasi - vasakult äärelt tuli pehme nurgalöök karistusalasse ja Gussev sai värava ees pea vahele. Pall põrkas häästi aeglaselt vastu tagumist posti, mõtles natuke, kuhu poole veereda ja vajus siis sisse. Õnneks oli vist Dobrecovs sealsamas postis, nii et kui pall oleks vale otsuse teinud, oleks 1:1 ikka tulnud. Edasi sellest poolajast midagi rääkida pole.

Teisest poolajast ei tahaks nagu eriti rääkida - selline koerailm oli, et ainult kodumõtted olid peas. TVMK oli midagi oma mängujoonises muutnud, ei näinud läbi lumesaju, mis see täpselt oli, aga igatahes võeti initsiatiiv üle. Teisel poolaja esimesel pooltunnil surus kindlalt Fanera ja narvakad vastasid kontrarünnakuteg, millest mõned olid väga ohtlikud, kuid peapallide suunamisega oli narvakatel eile probleeme ja kõik pallid maandusid kenasti Teleši süles. TVMK tegi ka nii mõnegi ohtliku löögi, aga enamus väravast mööda. Paar tükki mis raamide vahele läksid, püüdis Kaalma kenasti kinni. Kaalma on kusjuures kaalust palju alla võtnud. Kisseljov tegi ühe ilusa rünnaku - sai vasakul äärel palli, tõmbas ühest mängijast mööda, liikus veidi edasi ja lõikas siis keskele, purjetas seal natuke ja pani siis madala löögi kusagilt 20 meetril alla nurka. Kaalma käed jäid lühikeseks ja pall põrkas postist väljakule tagasi. See oli ka TVMK parim võimalus teisel poolajal. Viimased kümme minutit surus veel Narva ja siis sai koju sooja.

Jelle tõi küll tänases lehes välja Gussevi hea mängu Narva vastu,tuleb välja et väga erinevad vaatevinklid teil

[norsk]

Vastus teemale \'TVMK\'

Jelle oli lihtsalt poliitiliselt korrektne.
Kõrged pallid saab ta tänu pikkusele kätte ja õhuvõitluses on tast tolku küll, aga antud mängus jäid talle vähemalt kolm potentsiaalselt ohtlikku söötu karistusala piirimail lihtsalt jalgadesse kinni.

[oku]

Vastus teemale \'TVMK\'

Algselt postitas Kaspy

Jelle tõi küll tänases lehes välja Gussevi hea mängu Narva vastu,tuleb välja et väga erinevad vaatevinklid teil

Mis lehes?

[Karla]

Vastus teemale \'TVMK\'

Algselt postitas oku

Algselt postitas Kaspy

Jelle tõi küll tänases lehes välja Gussevi hea mängu Narva vastu,tuleb välja et väga erinevad vaatevinklid teil

Mis lehes?

Õhtulehes.

[budu]

Vastus teemale \'TVMK\'

Erinevates teemades k2ib hull vaidlus kes kellest parem on,aga TVMK paneb kogu selle jama kinni ka see hooaeg.J2rgmine m2ng v2idame Florat 3-1

[budu]

Vastus teemale \'TVMK\'

hetkel k2ib siis t2sine fc flora purustamine,mida elult veel tahta.m2ni v2rav v2iks ikka veel tulla.florakad pole ju ammu saunas k2inud

[skint]

Vastus teemale \'TVMK\'

Offtopicu korras tahaksin teada, mitu korda kõige suurem TVMK fänn ja kommenteerija budulojus näiteks viimase kolme hooaja jooksul oma lemmikmeeskonda mängimas näinud on?

[runno]

Vastus teemale \'TVMK\'

Algselt postitas skint


Offtopicu korras tahaksin teada, mitu korda kõige suurem TVMK fänn ja kommenteerija budulojus näiteks viimase kolme hooaja jooksul oma lemmikmeeskonda mängimas näinud on?

ma sain aru, et Bl resideerub Soomes

Palju Sa viimase 3 hooajaga BHA mänge vaatamas oled käinud?

\"õige fänni\" defineerimine ja kloorihunterluse teemad peaksid jääma aastatesse hiljemalt 2003 siin foorumis

tegelt kalli- kalli, kaastundeavaldused.. ja aitäh selle eest ,et järgmine hooaeg on CCC- mugavam

[budu]

Vastus teemale \'TVMK\'

Algselt postitas skint


Offtopicu korras tahaksin teada, mitu korda kõige suurem TVMK fänn ja kommenteerija budulojus näiteks viimase kolme hooaja jooksul oma lemmikmeeskonda mängimas näinud on?

kuna olen jah soomes siis pole kahjuks ammu juba TVMK m2ngudele j2ud.aga kuna ma m2ngudele ei j2ua kas siis ei tohiga TVMK poolt nagu olla.milles on probleem???kas selles et ei ole fc flora f2nn

[oku]

Vastus teemale \'TVMK\'

Budulojus, kui eestisse tuled, anna teada. Võtame õlled ja läheme mängule. Estoni võtame ka kaasa :P

[skint]

Vastus teemale \'TVMK\'

Mitte et see siia puutuks, aga kolm hooaega = 1 staadionil, u 10 telekast, u 90 raadiost, pluss väravad ja muu selline kamm. Aga see selleks, tahtsin lihtsalt öelda, et kuidagi imelik on, kui keegi, kes mängust midagi ei tea, postitab pidevalt a la \"parem meeskond võitis\" või \"TVMK meistriks 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\". Hmm, kui see toimuks veel ainult selles teemas siin, siis oleks tasa, aga kui nädalast nädalasse on kõik Meistriliiga alafoorumi topicud sellist asja täis, siis tekib pisuke vastumeelsus.

Ja ei, TVMK, Flora ja asjad eriti ei torgi.

Up teh Kombinaat!