Eesti klubid Eurosarjades

[-RoMaRiO-]

Kaljul peaks küll loosimistulemusi vaadates lausa kohustuslik olema pääs Euroopa Liiga 3 eelringi, sest isegi Shkendijale kaotuse korral tuleb EL 2 eelringis vastu ju paari Dudelange-FC Valletta kaotaja. Ja siin ei saa küll kuidagi kaotada (eeldatavalt Malta sats).

Loomulikult on loos selline, et minimaalselt kolm vastast eurosarjades peab olema kindel eesmärk, aga me kipume ikka ära unustama, millises seisus meie klubijalgpall on. Naljalt ei ole Euroopas liigat, kus klubide finantsvõimekus oleks nii madal ja sellest lähtuvalt on raske ka hirmsat kvaliteeti nõuda. Isegi kuradi Moldova ja Armeenia tippklubid suudavad palgata mängijaid, kellest me võiksime unistada. Rääkimata Lätist ja Leedust. Dudelange eest käivad väljakul mängijad, kes on esindanud Bundesligas Dortmundi Borussiat. Ja meie kohalike mängijate tase on niigi kõigile väga hästi teada. Võib siin ju ironiseerida kui Euroopas meie klubid jälle suhu saavad, aga see on lihtsalt reaalsus. Põhimõtteliselt on iga edasipääs korralik saavutus, vahepeal läheb väga hästi ja suudetakse alistada kordi ja kordi suuremaid klubisid. Kui läheb väga halvasti, siis võib ka kääbusriikide klubidelt suhu saada. Ja kui mõni aasta saabki kaks või enam klubi esimesest ringist edasi, siis on see väga korralik saavutus, mida siinmail kahjuks ei osata väga hinnata. Küll aga osatakse vastupidise puhul igalpool klähvida, nagu ka viimane Saksamaa mäng ja järelreaktsioonid taas meelde tuletasid. Vaevalt õnnestumise korral erinevad meediumid nii aktiivsed oleksid olnud.

aga kui Malta meistri alistamine on Eesti meistri jaoks kohustuslik, siis mõned näited reaalsusest

Eelmisel aastal Eesti liigas võrgud täiesti puruks löönud ja eile derby otsustanud Liliu lõi 41 mänguga Malta kõrgliigas 19 väravat
Eelmisel aastal Eesti liigas Levadia eest väga korraliku hooaja teinud Muamer Svraka siirdus Malta kõrgliigasse
Tänavu Transi radaril olnud ameeriklasest leegionär eelistas Eesti liigale Malta liigat
Viimati omavahel kui meistrid kohtusid, siis Eesti meister Infonet väljus väljakult kaotajana

jnejne

[midfielder]

Loomulikult on loos selline, et minimaalselt kolm vastast eurosarjades peab olema kindel eesmärk, aga me kipume ikka ära unustama, millises seisus meie klubijalgpall on. Naljalt ei ole Euroopas liigat, kus klubide finantsvõimekus oleks nii madal ja sellest lähtuvalt on raske ka hirmsat kvaliteeti nõuda. Isegi kuradi Moldova ja Armeenia tippklubid suudavad palgata mängijaid, kellest me võiksime unistada. Rääkimata Lätist ja Leedust. Dudelange eest käivad väljakul mängijad, kes on esindanud Bundesligas Dortmundi Borussiat. Ja meie kohalike mängijate tase on niigi kõigile väga hästi teada. Võib siin ju ironiseerida kui Euroopas meie klubid jälle suhu saavad, aga see on lihtsalt reaalsus. Põhimõtteliselt on iga edasipääs korralik saavutus, vahepeal läheb väga hästi ja suudetakse alistada kordi ja kordi suuremaid klubisid. Kui läheb väga halvasti, siis võib ka kääbusriikide klubidelt suhu saada. Ja kui mõni aasta saabki kaks või enam klubi esimesest ringist edasi, siis on see väga korralik saavutus, mida siinmail kahjuks ei osata väga hinnata. Küll aga osatakse vastupidise puhul igalpool klähvida, nagu ka viimane Saksamaa mäng ja järelreaktsioonid taas meelde tuletasid. Vaevalt õnnestumise korral erinevad meediumid nii aktiivsed oleksid olnud.

aga kui Malta meistri alistamine on Eesti meistri jaoks kohustuslik, siis mõned näited reaalsusest

Eelmisel aastal Eesti liigas võrgud täiesti puruks löönud ja eile derby otsustanud Liliu lõi 41 mänguga Malta kõrgliigas 19 väravat
Eelmisel aastal Eesti liigas Levadia eest väga korraliku hooaja teinud Muamer Svraka siirdus Malta kõrgliigasse
Tänavu Transi radaril olnud ameeriklasest leegionär eelistas Eesti liigale Malta liigat
Viimati omavahel kui meistrid kohtusid, siis Eesti meister Infonet väljus väljakult kaotajana

jnejne

Nojah, kui juba Malta meister kujutab ületamatut takistust, siis pole tõesti midagi loota.

Eelmisel hooajal sisse viidud uus formaat (2018-2021) jagab teadupärast Euroopa Liigas klubid kahte sektsiooni, kustkaudu pääseb grupifaasi. Champions Path ja Main path. See esimene on siis kõikide meistrite tarbeks, kes UEFA rankingus alates 16 ja allapoole meistrid. Seega EL 3 ringis Champions Path faasis liituvad edasipääsejatega varasemast ringist CL 2 eelringi kaotajad ning play-off roundis siis omakorda CL 3 eelringi kaotajad. Teoreetiliselt sellised satsid nagu Rosenborg, Dundalk, AIK, Sheriff, HJK jne.

Kindlasti kordades realistlikumad variandid edasi pääseda kui Euroopa Liiga nn. Main Path, kus siis Levadia, Flora, Trans pallivad (Wolves, Espanyol, Roma, Eintracht, Strasbourg jne).

[Nasfal]

Hetkel oleks vaja mõne klubi totaalset õnnestumist nagu põua ajal vihma. See maandaks kõvasti pingeid ja süstiks positiivset emotsiooni meie jalgpalli ja taastaks natukenegi usku tavainimestes ja pettunud fännides.

[MALAGA]

Täiesti erapooletu küsimus : kas euromängu pilet vahemikus 9-15 € ( NK kodumäng) on kallis ehk kui paljud jätavad hinna pärast tulemata ?

[elx]

Täiesti erapooletu küsimus : kas euromängu pilet vahemikus 9-15 € ( NK kodumäng) on kallis ehk kui paljud jätavad hinna pärast tulemata ?

Liigamäng on 10.-, seega?

[MALAGA]

Eesti liiga pilet 10 € on ilmselgelt liiga palju .Floral on euromäng näiteks 5 € ,ükskõik kas kohapealt või eelmüügist või kust iganes . Juhuslik vaataja ,olemata mingi liige kuskil ,tema jaoks on 10 ,rääkimata 15 -st väravas liig . 5 on mõistlik . NK-l oli 2 päeva eelmüügist 6 € ,see on hea ,aga sa pead otsustama 10 päeva varem kas minna või mitte ...

[Mõnuagent 007]

Täiesti erapooletu küsimus : kas euromängu pilet vahemikus 9-15 € ( NK kodumäng) on kallis ehk kui paljud jätavad hinna pärast tulemata ?

Kui ma õigesti mäletan, siis oli juba 15 aastat tagasi Levadia kodumäng 150 krooni, Flora oma 100. Et seega pole hinnatõusu väga toimunud. Eesti-Iiri mängule 2001. aastal maksis pilet 250 krooni. Ilmselt nii kallis täna koondisemäng enam pole.

P.S. Leidsin kiirelt otsides, et 1999 oli Flora-Partizani kodumäng 75 krooni. Et kui arvestada toonast elukallidust, siis on piletihind ikka väga seisma jäänud (või oli toona piletihind lihtsalt ebareaalsel kallis).

[MALAGA]

Nõus . Aga kui praeguse valiktsükli ( Saksa, Holland ) piletipaketi pileti üksikhind küljetribüünil on 15.30 € ,siis mingi Kalju pilet 15 on way too much . Eriti kui sa pole regulaarne mängudel käija vaid otsustad näiteks samal päeval ( ilus ilm jne ) ,siis 15 pole see asi kindlasti väärt .

[mjaasa]

See "liiga kõrge piletihind" on vist iga-aastane teema?

Muidu olen nõus, isegi Eesti jalgpalli fännina ei tahaks sellist summat maksta, v.a. kui mängib Tammeka. 10.- oleks lagi

[Nasfal]

Nõus . Aga kui praeguse valiktsükli ( Saksa, Holland ) piletipaketi pileti üksikhind küljetribüünil on 15.30 € ,siis mingi Kalju pilet 15 on way too much . Eriti kui sa pole regulaarne mängudel käija vaid otsustad näiteks samal päeval ( ilus ilm jne ) ,siis 15 pole see asi kindlasti väärt .

Ma olen ka iga aasta käinud kõikidel euromängudel kuhu vähegi minna saan ja lähen ka see aasta, aga pilet on tõesti kallis kui me võtame arvesse seda, et tegemist on mänguga kuhu on palju lihtsam promo teha ja kuhu oleks võimalus lihtsamini saada uusi pealtvaatajaid ning kui inimesed otsustavad mitte tulla, sest suvel on kulutusi üritustele niigi roppumoodi, siis lõpuks kaotatakse laias plaanis rohkem. Ütleme, et kui Euroopa mängule tuleks väga hea promo tulemuse+väga taskukohase piletihinna tõttu näiteks 300 uut inimest ja neist 20 jääks intertsist mingiaeg veel jalgpalli vaatama, siis oleks see juba suurem võit kui see, et tuleb kalli piletihinna tõttu 100 inimest ja neist ei jää pärast halva emotsiooni ning kulutatud raha osas keegi.

[Mõnuagent 007]

Noh, ma olen ka üritanud võimalikult palju euromängudel käia, kuid inertsi eestikatele tulla pole väga tulnud.

[MALAGA]

Aga ikkagi, mängupäeval Kalju 15 € / Flora 5 € . Publikunumbrites lõpuks ei pruugi see kolmekordset vahet tähendada ,aga viieka käib vast igaüks suht mõtlemata välja ,15 ma jätaks juba klubi ahnuse mentaliteedi pärast ostmata .

[Nahkpea]

Klubi fännide jaoks pole see muidugi probleem, aga potentsiaalse huvitatu võib 15€ eemale peletada küll. Nagu Nasfal juba ütles, siis suvi on aeg, kus on puhkused, sellega seoses ehk reisid, erinevad üritused, raha kulub ja tuleb teha omad valikud. Kas ühe Eesti klubi euromäng on selleks piisavalt atraktiivne, noh, eks seda peab iga inimene ise otsustama.

Piletihind võiks tegelikult olla mingis korrelatsioonis ka vastase atraktiivsusega.

[Nasfal]

Noh, ma olen ka üritanud võimalikult palju euromängudel käia, kuid inertsi eestikatele tulla pole väga tulnud.

Eks ma sellepärast võtsin ka näiteks 300 inimese kohta 20 ja see suhe võib olla tegelikult veelgi väiksem, aga noh eks paraku meie jalgpalli fännikultuur on juba selline, et me peamegi liivatera haaval seda ülesse ehitama, kuid praegu tundub, et üks klubi kaevab oma piletihindadega küll mõnusa kraavi klubi ja uute fännide tekkimise vahele. Euroopast tulevad rahad on niigi meie jalgpalli finantsi suhtes utoopilised ja kas nüüd tõesti on vaja sellisest mängust iga viimnegi võimalik raha enda klubi kassasse kasseerida on juba visiooni küsimus.

[MALAGA]

Okei,vaatasin Kalju - Dnepro EL alagruppi saamise play-off mäng 2013 oli eelmüügist 10 , kohapealt 15 . Kuue aastaga samaks jäänud ,aga tundub ikkagi kallis 🤔