Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti klubid Eurosarjades

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • tudeng
    replied


    Vältida on vaja viimast nelja kohta

    Leave a comment:


  • rallikas
    replied
    Levadia peaks vist oma 2:1 normaalaja võidu eest mingid koefi punktid saama?

    Leave a comment:


  • Wingback
    replied
    See mis Levadia endaga teha lasi, ikka üdimalt valus, mida mäng edasi teisel poolajal, oli see aina enam Levadia käes ja kohati juba lisaajal tundus võimatu et vastased üldse midagi saavad tehtud ja siis kinkida selline korner ja ...
    Karm, väärisid edasipääsu.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Kuidas see saaks võiks peegelduda UEFA reitingus, kus me olime vist kukkumas sinna täiesti viimasesse punti?

    Leave a comment:


  • Meintz
    replied
    Algselt postitas lorenzo Vaata postitust
    Ma arvan et sa said minust valesti aru.
    Minu mõte oli et tegelikkuses oleks olnud parem kui oleks vastaseks pigem mõni nõrgem klubi et võimalikult kaugele jõutaks, millega teenitaks võimalikult suurim nn. auhinnaraha ( või kuidas seda nimetatagi?).
    Kui ma wikist õigesti välja lugesin, siis alternatiivid olid Zagreb, APOEL, Maribor ja Crevna zvezda. Arvan, et võimalused oleksid kõigi nende vastu olnud maksimaalselt ca 5% kandis.

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Algselt postitas lorenzo Vaata postitust
    Tippklubid on kindlasti fännidele eelkõige boonuseks.
    Ma usun, et ka mängijatele endile. Eesti klubidel avaneb ju haruharva võimalus üldse end sellisel tasemel meeskondadega võrrelda ja tõenäoliselt tahab ka iga mängija end proovile panna just nende suuremate jalgpallimaade meeskondade vastu.

    Sellega tuleb muidugi nõustuda, et puhtalt sportlikust vaatenurgast oleks võinud jah kraad kergemad meeskonnad vastu tulla, aga ega neid vastaseid ju ise valida saa.

    Leave a comment:


  • fcfloraforever
    replied
    Algselt postitas Nurmekas Vaata postitust
    Teleraha see-eest ju tuleb Frankfurdi-Celticu pealt kõvasti rohkem.
    Võib see rohkem olla, kui edasipääsemise 250th euri?
    Kindlasti mitte.

    Leave a comment:


  • Nurmekas
    replied
    Teleraha see-eest ju tuleb Frankfurdi-Celticu pealt kõvasti rohkem.
    Võib see rohkem olla, kui edasipääsemise 250th euri?

    Leave a comment:


  • Suvaline Jope
    replied
    Algselt postitas Marek_T Vaata postitust
    Tudeng tegi arooniat ju
    Väga kuivavõitu eksemplar.

    Leave a comment:


  • lorenzo
    replied
    Algselt postitas Nahkpea Vaata postitust
    Kui sedasi mõelda, siis poleks suuremal osal Euroopa klubidest üldse mõtet eurosarjades osaleda. Kuskil tuleb enamusel piir ette. Igal meeskonnal on ikkagi omad, individuaalsed eesmärgid, olgu selleks siis kasvõi avaringist edasipääs.
    Ma arvan et sa said minust valesti aru.
    Minu mõte oli et tegelikkuses oleks olnud parem kui oleks vastaseks pigem mõni nõrgem klubi et võimalikult kaugele jõutaks, millega teenitaks võimalikult suurim nn. auhinnaraha ( või kuidas seda nimetatagi?).
    Samas muidugi on parem langeda Celticu-Frankfurdi-Espanyoli taoliste klubide vastu kui näiteks mingi Stjarnani või Shkendija vastu. Tippklubid on kindlasti fännidele eelkõige boonuseks.

    Leave a comment:


  • Marek_T
    replied
    Algselt postitas Suvaline Jope Vaata postitust
    So fucking what?

    Sinnamaani on need meie võidud ja meie edulugu mida keegi meilt ära ei võta.
    Tudeng tegi arooniat ju

    Leave a comment:


  • Suvaline Jope
    replied
    Algselt postitas tudeng Vaata postitust
    Ei no, kui keegi peaks alagruppi välja kobistama, siis ikka suht lamp, sest seal neil niikuinii varianti edasipääsuks pole.
    So fucking what?

    Sinnamaani on need meie võidud ja meie edulugu mida keegi meilt ära ei võta.

    Leave a comment:


  • urmar
    replied
    Algselt postitas Nahkpea Vaata postitust
    Eks minagi lootsin võimalikult paljude Eesti klubide edasipääsu. Siin ei saanudki olla vaid Flora, Kalju või Levadia fänn ja pidi vaatama natuke suuremat pilti. Meie klubijalgpall on saanud nii palju negatiivset kajastust, nii üldsuselt kui ka meedialt (siin tulevad küll teatud persoonid rohkem mängu). Selline vastulöök kõigile on juba ses mõttes väga positiivne. Rääkimata siis sellest, et hea on tõdeda, et me klubid pole ka mitte kõige kehvemad ja suudame küll.
    Meie vutt on saanud viimasetel kuudel palju (üpriski teenitud) alandavat suhtumist meedias, aga nagu näitavad publikunumbrid, siis ka negatiivne reklaam võib kasu tuua, sest numbrid üha kasvavad. Paljud tahavad ilmselt ise veenduda, kui pask see vutt ikkagi on.
    PS: üha rohkem on meedias halamist kossuliiga publikunumbrite üle. Ilmselt on vutt juba möödas.

    Leave a comment:


  • LaRaBla
    replied
    Algselt postitas Stok
    Levadia tegelikult ei kaotanud. Lihtsalt võõrsilvärava reeglit pole veel jõutud ära kaotada.
    Lisaaja võõrsilvärava reegel on üks kõige rumalamaid asju tõesti.

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Algselt postitas lorenzo Vaata postitust
    ühelt poolt on ju tore et saab siin ka tippklubide vastu mängida, kuid teisalt on selle hinnaks suht kindel eurohooaja lõpp.
    Kui sedasi mõelda, siis poleks suuremal osal Euroopa klubidest üldse mõtet eurosarjades osaleda. Kuskil tuleb enamusel piir ette. Igal meeskonnal on ikkagi omad, individuaalsed eesmärgid, olgu selleks siis kasvõi avaringist edasipääs.

    Leave a comment:

Working...
X