Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
seda videot vaadates tekib küll tahtmine küsida mis kobast väravast siin räägitakse - esmalt lastakse vasakult äärelt vabalt peale lüüa ning siis tuleb Alliku ja koksab kahe kaitsja vahelt palli sisse. Mäng võis olla milline tahes, kuid väravat õnnega pooleks saadud väravaks nimetada on nüüd küll liig.
Viimasel ajal räägivad kõik treenerid "endale oma vigadest lüüa lastud väravatest". Nii see ju ongi, kui eksid, siis kasutab vastane su eksimuse ära. Meeskonna tugevust näitab see kui mängus eksitakse minimaalselt ja vaid olukorras, millele väravat ei järgne. Nii et pisut kulunud on see jutt tõesti, et kinkisime taas väravad.
Tammeka on aga tubli ja edu edaspidiseks !
Jalgpallis ei tunta terminit "koba värav". Värav on värav ja värava ilu eest lisapunkte ei anta. Kui selles olukorras üldse keegi-miski koba oli, siis oli see Tammeka kaitse. Eksisid ja Flora karistas ära.
"Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton
Jalgpallis ei tunta terminit "koba värav". Värav on värav ja värava ilu eest lisapunkte ei anta. Kui selles olukorras üldse keegi-miski koba oli, siis oli see Tammeka kaitse. Eksisid ja Flora karistas ära.
pealelöögile eelnenud sööt tuli Mosnikovilt, kes oli just käega söödu vahelt lõiganud. nii et pigem oli tegu jällegi herr salongi veaga.
Mosnikov mängis tõesti käega, aga seda olex pidand kindlasti märkama joonekohtunik, kes pmst seisis krt sealsamas kõrval. Mis seal värava puhul ikka öelda? Toom tegi hea tõrje, aga Alliku jäeti markeerimata ja oligi koll...kogu lugu. Viik olex olnud mängupildi ja väravavõimalust poolest õiglasem a mis seal ikka. Vähemalt võideldi korralikult ja krt Sillamäel tahax täna näha vähemalt sama ilusat mängu. Viik pole oluline, võit on põhiline ;-)
Kommentaar