320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

JK Tammeka

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Tofoa
    replied
    Ses osas olen telekavaatajaga nõus, et Tammeka nüüd küll ei peaks olema klubi, kes Kalašnikovsiga peaks edasi minema. Ja tagant järgi võib ka Kuressaare rahul olla sellega, et uue mehe pulti tõid. Kalev oleks ehk pidanud lätlasega jätkama, ma usun, et siis mängiksid nad 2022 kõrgliigas. Transi puhul tahaks teada, mis tegelikult saatuslikuks sai.

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Algselt postitas Intertoto Vaata postitust
    miks Koppel siis üldse vallandati ja tulirelv võeti, kui vahet pole?
    Vahel inimesed jooksevad tööl (elus) ummikusse omadega. Lihtsalt treeneri muutus toob juba väikese motivatsioonitõusu ja raputuse.

    Nii palju võin öelda, et see pole olematu tont, kui seda Kalašnikovi narratiivi kuulnud nii foorumist kui ka lugenud artiklitest. Minu meelest Kalašnikovi teema on jõudnud ka meie erinevatesse jalgpalli podcastidesse. Ses mõttes ma olengi nõus, et ongi tavaline treener ja ehk ei väärikski nii palju tähelepanu . Aga tema suurepäraseid tulemusi ei oskagi keegi lõpuks selgitada.

    Leave a comment:


  • Intertoto
    replied
    Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
    Minu jaoks on see haip, kui kellegi tööd hinnatakse mingil põhjusel suuremalt, kui ta seda väärt on.

    Kalašnikov alistas Tammekaga üleminekumängudes Kalevi ja Premium liigas edestas poolsurnud Vapruse. Ei usu, et see on midagi sellist, mis väärib tingimata töö jätkamist.
    mida enamat ta teha oleks saanud? miks Koppel siis üldse vallandati ja tulirelv võeti, kui vahet pole?

    mul puudub Kalašnikovi osas igasugune seisukoht, aga see su võitlus olematu tondiga (nimeks Haip) on natuke naljakas. meedia tituleeris ta, jah, kohalikuks Sam Allardyce'iks, aga meediale meeldivad lihtsalt ilusad narratiivid.

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Minu jaoks on see haip, kui kellegi tööd hinnatakse mingil põhjusel suuremalt, kui ta seda väärt on.

    Kalašnikov alistas Tammekaga üleminekumängudes Kalevi ja Premium liigas edestas poolsurnud Vapruse. Ei usu, et see on midagi sellist, mis väärib tingimata töö jätkamist.

    Leave a comment:


  • $$$
    replied
    Algselt postitas Tofoa Vaata postitust

    Tänane Kuressaare treener, Koppel, Post, Midenbritt
    Koppel? Oleks peaaegu Tammekaga välja langenud.
    Post? Teeb täiesti tavalist Viljandi tulemust.
    Midenbritt? Meistriliiga klubiga kaotab Esiliiga B tiimile ja jääb liigas viimaseks

    /s

    Mis haip Telekavaataja? See et 2 inimest küsivad foorumis, et miks ta järjekordselt peale tulemuse ära tegemist lepingut ei saanud? Ma absoluutselt ei arva, et tegu on mingi imeinimesega, aga kõrvalvaatajana lihtsalt huvitav oleks teada, et mis toimub .

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Algselt postitas $$$ Vaata postitust

    Okei, aga milline teine treener on näidanud 'fantastilisemaid' tulemusi Eestis? Kui välja jätta need kes on Flora ja Levadia eesotsas olnud.

    Ehk siis miks ta väärib vähem võimalust kui mõni teine?
    Aga mis treeneri ümber on selline haip olnud?

    Leave a comment:


  • Tofoa
    replied
    Algselt postitas $$$ Vaata postitust

    Okei, aga milline teine treener on näidanud 'fantastilisemaid' tulemusi Eestis? Kui välja jätta need kes on Flora ja Levadia eesotsas olnud.

    Ehk siis miks ta väärib vähem võimalust kui mõni teine?
    Tänane Kuressaare treener, Koppel, Post, Midenbritt

    Leave a comment:


  • $$$
    replied
    Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust

    Aga endiselt, mida ta siis sellist Tammekaga, Kuressaare ja Kaleviga tegi? Mingid "geniaalsed" lükked panna koolipoisid Flora vastu, et põhi saaks Kuressaare vastu puhata ja siis väljakul paista ikka samasitt? Või Kaleviga jääda viimaseks nii nagu pidi? Või 11 kaotust Kuressaarega, edestades Maardut (vau!) ja üleminekumängudes toonast Vaprust. Fantastiline!

    Või võtame selle müstilise Narva Transi. Neljandad oldi toona, kui Kalju ilmselgelt floppis hooaja alguses. Mängupilt ja kvaliteet oli kehv. Okei, punktid tulid, aga näiteks sellesamuse Kuressaarega mängiti ideetut 0-0 viiki.

    Ma endiselt ei näe selgitusi, mis fantastilisi tulemusi Kalašnikovs on näidanud. Aga okei, ju siis olen subjektiivne.
    Okei, aga milline teine treener on näidanud 'fantastilisemaid' tulemusi Eestis? Kui välja jätta need kes on Flora ja Levadia eesotsas olnud.

    Ehk siis miks ta väärib vähem võimalust kui mõni teine?

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Algselt postitas meesmuiste Vaata postitust

    Isiklik arvamus ja majast välja mitte minevad jutud kahjuks üldist arusaama ei kipu muutma. Selleks peaks olema ikka konkreetne lugu või seik...
    Aga endiselt, mida ta siis sellist Tammekaga, Kuressaare ja Kaleviga tegi? Mingid "geniaalsed" lükked panna koolipoisid Flora vastu, et põhi saaks Kuressaare vastu puhata ja siis väljakul paista ikka samasitt? Või Kaleviga jääda viimaseks nii nagu pidi? Või 11 kaotust Kuressaarega, edestades Maardut (vau!) ja üleminekumängudes toonast Vaprust. Fantastiline!

    Või võtame selle müstilise Narva Transi. Neljandad oldi toona, kui Kalju ilmselgelt floppis hooaja alguses. Mängupilt ja kvaliteet oli kehv. Okei, punktid tulid, aga näiteks sellesamuse Kuressaarega mängiti ideetut 0-0 viiki.

    Ma endiselt ei näe selgitusi, mis fantastilisi tulemusi Kalašnikovs on näidanud. Aga okei, ju siis olen subjektiivne.

    Leave a comment:


  • meesmuiste
    replied
    Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
    Kure, Kalev, Tammeka pole üldse veenvad tulemused IMHO.

    Transis olid oma lood, mida ei ole Transi inimesed majast välja viia.
    Isiklik arvamus ja majast välja mitte minevad jutud kahjuks üldist arusaama ei kipu muutma. Selleks peaks olema ikka konkreetne lugu või seik...

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Kure, Kalev, Tammeka pole üldse veenvad tulemused IMHO.

    Transis olid oma lood, mida ei ole Transi inimesed majast välja viia.

    Leave a comment:


  • Tofoa
    replied
    Ma olen ka kuulnud, et Kalevis inimesed oleksid ka ikkagi tahtnud temaga edasi minna.

    Leave a comment:


  • meesmuiste
    replied
    Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust

    Ma tean ainult natuke rohkem, aga see ei puutu asjasse.

    Ma endiselt küsin, mis on need vägevad tulemused, mis Kalašnikovi haibi nii üles on kerinud?
    Transi viimine TOP4ja ja siis ootamatu vallandamine
    Kure päästmine väljakukkumisest ja siis lepingu mitte pikendamine
    Kalev kukkus tema käe alla ikkagi alla, ent mälu järgi läks asi natukene tulemuste osas paremaks
    Tammeka päästmine väljakukkumisest ja siis lepingu mitte pikendamine

    Siit pealt on kerge tekkima kuvand - mees teeb ikka ja jälle ära selle mis soovitu (v.a. korra, ent siis oli ka väljakutse kindlalt raskeim), misjärel olenemata ülesande püstitusest talle edaspidi võimalust ei anta. Kuvand ongi ju see, mees kes teeb oma ära, ent ometi teda ikka ei usaldata? Miks?

    Isiklikult teda ei tunne, ent ka intervjuudes on ta jätnud sümpaatse, sihikindla mulje, rääkides asjadest justkui ta teaks lahendusi.

    Minagi ootan selgust, et miks siis talle ometi võimalust ei anta? Ainus mis on kuulda olnud, et tal on rasked trennid ja ta on väga nõudlik. Samas mäletan, et seda poolt Saliste justkui Transi ajast kiitis... Niiet andke argumentidele tulla!

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Algselt postitas zaz Vaata postitust

    No ilmselgelt tead sa rohkem, kui keskmine foorumikasutaja, kelle jaoks puhtalt paberil tulemusi vaadates, on mees ju oma ära teinud. Lisaks siis nii mõnigi pallur teda veel hea sõnaga meenutanud jne.
    Sa lendad disukssiooni oma "kes-teab-see-teab" attitudega ja vaidled lihtsalt vastu: "sest nii on!" Veits dickmove ei ole?
    Ma tean ainult natuke rohkem, aga see ei puutu asjasse.

    Ma endiselt küsin, mis on need vägevad tulemused, mis Kalašnikovi haibi nii üles on kerinud?

    Leave a comment:


  • zaz
    replied
    Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
    Võimalik, et Kalašnikov viiks tiimi uuele tasemele, kui talle rohkem aega antud oleks. Aga tal ei ole seda kusagil siiski näidata ja mul ei ole tema töömeetodeid arvestades ka sellesse usku. Tõenäoliselt ka klubijuhtidel.
    No ilmselgelt tead sa rohkem, kui keskmine foorumikasutaja, kelle jaoks puhtalt paberil tulemusi vaadates, on mees ju oma ära teinud. Lisaks siis nii mõnigi pallur teda veel hea sõnaga meenutanud jne.
    Sa lendad disukssiooni oma "kes-teab-see-teab" attitudega ja vaidled lihtsalt vastu: "sest nii on!" Veits dickmove ei ole?

    Leave a comment:

Working...
X