320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti jalgpalli arengust

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Algselt postitas Stok
    Eesti klubid võiks Dortmundist õppust võtta ja sama suure eelarve vastu võtta.
    raha ei ole ettekääne laiskusele...

    Ei muuda see mängijate oskusi kas nad sõidavad ferrariga või situv*d kullast potti.

    Olulisem on noortesüsteem, põhimõtted ja infrastruktuur:

    *Noored: noori on meil küllaga ja enamus lastest puutub mingis vanuses kokku jalgpalliga.
    Selleks et need noored ka jalgpalliga tegelema jääks on tähtsad kaks järgmist - põhimõtted ja infrastruktuur.

    *Põhimõtted: Jalgpall on ilus mäng ja seda on kerge nautida. Selleks et seda nautida peavad treenerid stagnatsioonist
    välja tulema ja tigeda vene autoriteedi kaasaegse lugupidamise ja sõbralikkuse vastu vahetama.
    Mitte et treener peaks pehmo olema... just vastupidi treener peab äge olema, mitte poolhabemes vana
    kes ootab päeva lõppemist et saaks õllekõrvale telekast futti vaadata. Samuti peab treener mõistma et
    trenn peab olema huvitav ja adusammud peavad olema mõõdetavad - siit tuleb mängu infrastruktuur.

    *Infrastruktuur: Muruga kaetud väljakud on meil pea igalpool olemas. Tribüünide ehitamine on idiootsus, see ei anna
    mittemidagi juurde sest hetkel on tribüünid lihtsalt tühjad. Ükski mängija ei arene sellest kui kari inimesi teda vaatab
    vastupidi kehvade sooritustega tambitakse see viimanegi eneseväärikus mutta. Arenemiseks peab olema trenn huvitav,
    põnev ja võistluslik.

    Lõppudelõpuks kui kõik eelmainitud tingimused on tagatud hakkavad meil ilmuma head mängijad...
    heade mängijatega kaasneb publik - publikuga kaasnevad sponsorid - sponsoritega kaasneb raha.
    Ja siis võib öelda et olete välja teeninud ferraridega sõitmise ja kullast potil...

    Ei saa loota et meil hakkab raha jalgpalliväljakutel kasvama...
    Iga spordiharrastaja suitsetab kvaliteetset - paberosse

    Kommentaar


      Algselt postitas Jormma Vaata postitust

      *Infrastruktuur: Muruga kaetud väljakud on meil pea igalpool olemas. Tribüünide ehitamine on idiootsus, see ei anna
      mittemidagi juurde sest hetkel on tribüünid lihtsalt tühjad. Ükski mängija ei arene sellest kui kari inimesi teda vaatab
      vastupidi kehvade sooritustega tambitakse see viimanegi eneseväärikus mutta. Arenemiseks peab olema trenn huvitav,
      põnev ja võistluslik.
      Mulle jalgpall tohutult meeldib ja väikesest peale oli minu jaoks loogiline võimalikult paljudes trennides kaasa teha. Siiski tõelised elamused jalgpallist olen saanud siis, kui on olnud pealtvaatajad. Tribüünid peavad raudselt olema. Inimesel peab olema võimalus kusagil istuda ja mängule kaasa elada.

      Tallinnast väljas olevate klubide ainuke lootus arenguks on kohalik toetajaskond. Kui mingi noor pärnakas on talenti täis, siis võimalus noorena oma kodulinna eest pallimurul joosta ja seda au kaitsta, hilisema võimalusega kuhugi Tallinnasse üle minna, sealt edasi Euroopasse.

      Iga sport, iga meelelahutus on pealtvaatajatele. Kui keegi niisama sportlik tahab olla, mingu metsa jooksma.
      Instagram

      Twitter

      Eesti Lokomotiv Moskva fännid

      telekavaataja.blogabet.com

      Kommentaar


        Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
        Mulle jalgpall tohutult meeldib ja väikesest peale oli minu jaoks loogiline võimalikult paljudes trennides kaasa teha. Siiski tõelised elamused jalgpallist olen saanud siis, kui on olnud pealtvaatajad. Tribüünid peavad raudselt olema. Inimesel peab olema võimalus kusagil istuda ja mängule kaasa elada.

        Tallinnast väljas olevate klubide ainuke lootus arenguks on kohalik toetajaskond. Kui mingi noor pärnakas on talenti täis, siis võimalus noorena oma kodulinna eest pallimurul joosta ja seda au kaitsta, hilisema võimalusega kuhugi Tallinnasse üle minna, sealt edasi Euroopasse.

        Iga sport, iga meelelahutus on pealtvaatajatele. Kui keegi niisama sportlik tahab olla, mingu metsa jooksma.
        Ma ei taha pahasti öelda aga sa tsiteerid ainult osa mu mõttest... terviklik mõte oli see et enne tribüüne on vaja meil midagi mida vaadata... ilusat jalgpalli. See hetkel tühjade tribüünide ehitamine näib mõttetu.

        keskmine vaatajaskond 100 inimest - 700 euro eest osta 100 sellist tooli
        http://www.koduekstra.ee/et/a/tool-m...ndav-max-120kg

        Toolile pane rendihind 1 euro ja piletikassasse virnad püsti. Toolid teenivad ennast poole hooajaga tagasi. Ja voilaa võid juba selle tribüünide summa noortesüsteemi süstida.

        Kui näed et toolid ei suuda enam rahvamasse taluda peaks juba rahvamassid ka sponsorid kohale meelitama ja kui sponsorid on kohal on ka raha tribüünideks.

        Ja sealt edasi võib juba igaüks oma voli järgi rikastuda.

        Minu iva on lihtne.
        Kõigepealt loo keskkond arenguks - seejärel loo keskkond arengu näitamiseks - nüüd lõika kasu ja investeeri uuesti et areng ei peatuks.
        Iga spordiharrastaja suitsetab kvaliteetset - paberosse

        Kommentaar


          Mõtlesin, et kes on Eestis eraisikutest jalgpalli kõige suuremad panustajad rahaliselt?Infoneti omanik? Levada?

          Tundub kuidagi jõle vähe olevat selliseid ärimehi, kes toetaks stabiilselt summadega 10k-50k-100k+ või jäävad nad lihtsalt kuidagi märkamatuks.
          Oskab keegi välja tuua mõne positiivse näite, et keegi toetab väga korralike summadega noorte vutti kusagil Eesti nurgas aga võib-olla pole erilist tähelepanu sellega saanud?
          Joga Bonito!!!

          Kommentaar


            Algselt postitas 2mSööt3mMööda Vaata postitust
            Mõtlesin, et kes on Eestis eraisikutest jalgpalli kõige suuremad panustajad rahaliselt?Infoneti omanik? Levada?

            Tundub kuidagi jõle vähe olevat selliseid ärimehi, kes toetaks stabiilselt summadega 10k-50k-100k+ või jäävad nad lihtsalt kuidagi märkamatuks.
            Oskab keegi välja tuua mõne positiivse näite, et keegi toetab väga korralike summadega noorte vutti kusagil Eesti nurgas aga võib-olla pole erilist tähelepanu sellega saanud?
            http://foorum.soccernet.ee/showthrea...sti-jalgpallis
            Siit ehk leiab miskit. Pigem küll klubidele toetused, kuid mingi summa jõuab ka noortele

            Kommentaar


              Algselt postitas 2mSööt3mMööda Vaata postitust
              Tundub kuidagi jõle vähe olevat selliseid ärimehi, kes toetaks stabiilselt summadega 10k-50k-100k+ või jäävad nad lihtsalt kuidagi märkamatuks.
              Ilmselt kuna nähakse, et kõik käib ühe inimese, kel pole just kõige parem reputatsioon, kaudu. Mis mõte on oma raha ära anda kui siis sinu tegevuse tugev rõhumine pihta hakkab?
              www.playmaker.ee

              Kommentaar


                Algselt postitas gd77 Vaata postitust
                Ilmselt kuna nähakse, et kõik käib ühe inimese, kel pole just kõige parem reputatsioon, kaudu. Mis mõte on oma raha ära anda kui siis sinu tegevuse tugev rõhumine pihta hakkab?
                Kui ma oleks ütleme näiteks Kohilas elav rikkur ja tahaks kohalikke noori toetama hakata ning looksin tingimusi, sponsoreeriks reise ja varustuse hankimist. Miks see Pohlak mulle peaks nii närvidele käima, et ma pigem raha kontol edasi soojendaks?

                Viimsis on rikkur per ruutkilomeeter suhe vist päris hea. Arvaks, et seal on asjalikumad isad loonud mõnele võistkonnale väga super tingimused? Ei?
                Joga Bonito!!!

                Kommentaar


                  Ei tea kas närvidele peaks käima, aga kui on teada, et jalgpall on Pohlaku oma ja tema maine ühiskonnas on negatiivne, siis on arusaadav miks end selle valdkonnaga siduda ei taheta. Okei, lastejalgpall lastejalgpalliks - olen kindel, et oma laste gruppe sponsoreeritakse suuremal või väiksemal määral kui võimalik on. Ise mõtlen pigem, et miks keegi rikas pole oma pärisklubi teinud nagu välismaal.
                  www.playmaker.ee

                  Kommentaar


                    sest:

                    1) investeeringud on liiga suured. infra + muud kulud. Paned kossu, siis palgaeelarve + heal ajal saku suurhalli rent, halval ajal kalevi spordihall. väike piletitulu ka veel sealt.

                    2) kedagi ei koti Eesti klubijalgpall peale ööö ja Marek_T.

                    3) ei ole erilist kommertsväärtust kui võrrelda investeeringute suurust.

                    4) Jätkusuutliku süsteemi loomine on ajaliselt liiga pikk võrreldes näiteks kossuga, kus paned milku kokku ja helistad Ratasele ning mängid järgmisel päeval kenasti balti liigat. ehk siis sisenemine ja väljumine on liiga keerulised.

                    5) Eestis ei ole piisavalt nii rikkaid inimesi, kellel oleks sellist likviidsust, et nullist üksinda asja teha. Ärme nüüd siin kellegi net worthis sobrama mine - räägime ikka sellest, et oleks sellised summad in da bank, et need investeeringud moodustaksid ainult väikse osa sellest.

                    6) Eestlased ei oska jalgpalli mängida, mis viib meid punkti 2.

                    7) Isegi kui likviidsust oleks, tahaks selline inimene enda ümber normaalseid inimesi (mitte narkodiilereid, ööklubiärimeest, Narva Transi elukutselisi spordiennustajaid, Tammeka lakitud koolipoisse või Aivar Pohlakut, kes tutvustab rasvaste juuste ja õlise vestiga oma naisele jalaga erinevaid väärtussüsteeme) Ja see inimene läheb pigem tennisesse.

                    8) Seda, et kedagi ei koti ja eestlased ei oska, vist juba ütlesin.

                    Kommentaar


                      Algselt postitas gd77 Vaata postitust
                      Ise mõtlen pigem, et miks keegi rikas pole oma pärisklubi teinud nagu välismaal.
                      Aga on ju. Kõrgliigas täitsa kaks näidet olemas.
                      Futbol puro en mi corazon, sangre blanca en mis venas.
                      Algselt postitas taku*
                      Ega butsad ei mängi. Idioodid. Soeng mängib.

                      Kommentaar


                        üksikisiku toetus on selline libe asi. juhtub midagi, väike pankrott, või juhtub veel midagi hullemat... ega kõigi järeltulev põlv ei pruugi olla nagu pohlakul.

                        pigem tahaks rohkem näha eesti klubide särkidel eesti suuremate ettevõtete logosid, a la - telia, elisa, ericsson, selver, rimi, coop, swedbank, seb, nordea, if, salva, ergo, skype, tallink, BLRT, olympic, merco, silberauto, statoil, alexela, olerex, neste, ABB, jne...
                        Seisan üksi mere ääres
                        jalas kollased sandaalid
                        valged, merevahust sääred
                        hüüan: "Elagu skandaalid!"

                        Kommentaar


                          Algselt postitas chac Vaata postitust
                          üksikisiku toetus on selline libe asi. juhtub midagi, väike pankrott, või juhtub veel midagi hullemat... ega kõigi järeltulev põlv ei pruugi olla nagu pohlakul.

                          pigem tahaks rohkem näha eesti klubide särkidel eesti suuremate ettevõtete logosid, a la - telia, elisa, ericsson, selver, rimi, coop, swedbank, seb, nordea, if, salva, ergo, skype, tallink, BLRT, olympic, merco, silberauto, statoil, alexela, olerex, neste, ABB, jne...
                          Enamus ettevõtjatest mida nimetasid pole eesti omad, suured juhid on välismaal ja nemad otsustavad.

                          Kommentaar


                            Algselt postitas Ramm Vaata postitust
                            Enamus ettevõtjatest mida nimetasid pole eesti omad, suured juhid on välismaal ja nemad otsustavad.
                            nii või teisiti, eestis tegutsevad ja üldtuntud firmad, kellel reaalne võimekus klubisid toetada. see kes konkreetselt, kuidas ja miks midagi otsustab on muidugi igal juhul erinev, aga reaalselt nad teenivad raha eestis ja loomulik on ka et nad saaksid/võiksid/tahaksid/ panustada eesti jalgpalli.

                            või vähemalt peaks seda loomulikuks pidama.
                            Seisan üksi mere ääres
                            jalas kollased sandaalid
                            valged, merevahust sääred
                            hüüan: "Elagu skandaalid!"

                            Kommentaar


                              Algselt postitas chac Vaata postitust
                              nii või teisiti, eestis tegutsevad ja üldtuntud firmad, kellel reaalne võimekus klubisid toetada. see kes konkreetselt, kuidas ja miks midagi otsustab on muidugi igal juhul erinev, aga reaalselt nad teenivad raha eestis ja loomulik on ka et nad saaksid/võiksid/tahaksid/ panustada eesti jalgpalli.

                              või vähemalt peaks seda loomulikuks pidama.
                              ole hea selgita rumalala, miks nad peaksid tahtma või miks peaks seda loomulikuks pidama?

                              Kommentaar


                                tavaliselt küll räägitakse, et kapitalil pole rahvust, aga antud kontekstis tuleb tõdeda, et asjad on teistpidi
                                Catalunya is not Spain!

                                Kommentaar

                                Working...
                                X