Eesti jalgpalli arengust

[Külaline]

Oh oleks ma teadnud, et mu lihtsalt ühe uudise välja toomine väikese märkusega sellist tüli tekitab.

Hehehehe no Aivar Pohlak on selline inimene, kes ei või teisi külmaks jätta Ma arvan, et ta ise peab konstruktiivsest kriitikast lugu, mitte aga paljasõnalisest vandenõu teooriast

[Jormma]

kust tuleb flora eelarve 1,67 milli ja kust võetakse 750 000 vaba kapitali esindusmeeskonna haldamiseks ?

On keegi selle peale mõelnud ?

Faktide kohaselt 750 000 on vabamüürlaste ja Washingtoni obkomi abi.

Rot Front sulle Seltsimees! No pasaran!

tegelikul üldse huvitav küsimus oleks ka see et miks selline kära 3 x 1000 euri stipendiumide üle.
Jalkaliidu aruandes kirjas et 2015 aastal on jagatud stipendiume 660 000 eest.
Hea küsimus oleks et kellele ja kuipalju ?

Arvan et need stipid on olnud kõikvõimalike treenerite palgad.....

Las EJL jagab palju ja kellele tahab.... vastik on see, kuidas meeldib mõnele lugeda raha võõras taskus...

Kui on suur soov rahakottides sorida, siis majandusaasta aruanded peaks kõigile paari euro eest per aruanne kättesaadavad olema

Ei saa ka mina aru miks ma sellise pahameele ära olen teeninud... küsisin ju kõigest mis 660 000 stippe liit jaganud on ja kust flora kapital tuleb.
Kellegile mingit kriitikat ma ju teinud pole, küsin vaid küsimusi.

"Küsija suu pihta ei lüüa." - selline tarkus

Tehke omaette teema ja muudkui uhuge.

ja jalgpalli rahastus on tihedalt seotud jalgpalli arenguga. Miks ma siit teemast ära peaks kolima ?

[Jaan95]

Ei saa ka mina aru miks ma sellise pahameele ära olen teeninud... küsisin ju kõigest mis 660 000 stippe liit jaganud on ja kust flora kapital tuleb.
Kellegile mingit kriitikat ma ju teinud pole, küsin vaid küsimusi.

"Küsija suu pihta ei lüüa." - selline tarkus



ja jalgpalli rahastus on tihedalt seotud jalgpalli arenguga. Miks ma siit teemast ära peaks kolima ?

Flora rahad on ju ilusasti aastaaruandes kirjas. Siin foorumis ei hakka keegi juhtkonnast iialgi vastama. Kui on küsimusi, võta inimesel nööbist kinni ja küsi. Mina olen oma küsimustele vastused alati saanud, kuid kellegi suuvooriks ka ei hakka. Iga paari nädala tagant mingi analoogne teema ülesse tõmmata! Milleks?

[peters]

ja jalgpalli rahastus on tihedalt seotud jalgpalli arenguga. Miks ma siit teemast ära peaks kolima ?

Et sa veidigi objektiivsemalt mõjuksid, soovitaksin sulle ka veidi levadia, kalju ja Infoneti rahaasju uurida. Heameelega loeks, kas nende rahad on loogilised.

Ainult Pohlakut kahtlustades mõjud kuidagi nagu meepotilt tõugatuna või midagi sarnast.

[Jormma]

Euro eelring räägib enda eest... kui hästi või halvasti rahastus töötab.

[Iceman]

Kas Eesti jalgpalli arengu mõistes poleks võimalik panna bänni eurosarjadest Florale? Lootusetu juhtum ikka..

[tudeng]

Kuna Euroopa võistkondadega võrdlus on hetkel liiga valus teema, siis tegin vastupidist ja võrdlesin Premium liigas mängivaid klubisid ajavahemikul 1992-2016.

http://premiumliiga.tumblr.com/post/147041998073/estonian-premium-liiga-elo-ranking-1992-2016

Kuna ajaperiood on üpris pikk, siis lihtsustamise mõttes on graafik agregeeritud kuu tasandile.

Kes elo reitinguga tuttav pole, siis pikemalt saab siit lugeda: https://en.wikipedia.org/wiki/World_...ion_principles

[gd77]

Hetkeseisu peegeldab suht täpselt. Levadia, Flora, Kalju, Infonet, Sillamäe, Paide, Trans, Tartu, Pärnu, Rakvere. Umbes selline võiks mingi nn jõujoonte tabel välja ka näha. Soccernet ja delfi vist natuke üritasid midagi sellist sel hooajal kokku panna, aga ju loobuti.

[tudeng]

Hetkeseisu peegeldab suht täpselt. Levadia, Flora, Kalju, Infonet, Sillamäe, Paide, Trans, Tartu, Pärnu, Rakvere. Umbes selline võiks mingi nn jõujoonte tabel välja ka näha. Soccernet ja delfi vist natuke üritasid midagi sellist sel hooajal kokku panna, aga ju loobuti.

Ega jah seda lihtne polnud kokku panna, aga kuna kuskil mujal polnud seda tehtud, siis sai võetud otsus asi ära teha.

Endale jäi kohe silma 2007 mai, kui Eesti kõrgeima reitinguga klubi oli Narva Trans. Tegi 14 kaotuseta mängu 2007 hooaja algul.

Teisalt näeb suhteliselt lihtsalt ära, kes on teatud ajavahemikel domineerinud. Norma, Flora, Lantana, Flora, Levadia jne.

[Jormma]

Ülimalt meeldiv lugemine. Täpselt selline lähenemine nagu eelpool maininud olen. Tore oleks kui nüüd häid järeldusi tehakse ja et need uuendused ei piirduks ühe klubiga.

http://m.sport.delfi.ee/jalgpall/article.php?id=75352235

[Aílton]

Mis uuendused?

[Jaan95]

Ülimalt meeldiv lugemine. Täpselt selline lähenemine nagu eelpool maininud olen. Tore oleks kui nüüd häid järeldusi tehakse ja et need uuendused ei piirduks ühe klubiga.

http://m.sport.delfi.ee/jalgpall/art...hp?id=75352235

Hurt ei ole Jalkaliidu palgal. Miks ta peaks teiste klubidega tegelema?

[Jormma]

Mis uuendused?

loe tervet lauset...need uuendused mis järeldustega kaasnema peaksid.

[Jormma]

Hurt ei ole Jalkaliidu palgal. Miks ta peaks teiste klubidega tegelema?

Iva oli selles et teised klubid võiksid sarnaseid kohtumisi ja vaatlusi teha. Minna ja uurida et mida tähendab üks kaasaegne spordisüsteem. Dortmund on selles mõttes musternäide kaasaegsest jalgpalliklubist. Eriti tuleks nende nortesüsteemile tähelepanu
pöörata... seal rajatakse mängijatele alustalad. Esindusklubi treeningkava piirdub rohkem taseme hoidmise, vigastuste vältimise ja strateegiliste küsimuste vastamisega va. pre-season.

Ma ei taha jälle mingisse vaidlusesse laskuda...
aga tundub et pidavalt on samad kasutajanimed kes ei saa mõhkugi aru millest räägin,
teinekord loe mu juttu kaks korda ja mõista seda mis on ridade vahel ka.
Mul ei ole plaan ajakirjanikuks hakkata ja lollikindlaid poliitkorrektseid tekste kirjutada.
Hea oleks kui asjad oleks alati siililegi selged aga siil võiks ise ka pingutada et aru saada.

[Aílton]

Mina lugesin sealt välja suhteliselt loogilise asja. Selleks, et mängijad saaksid paremaks, peavad treenerid saama paremaks. Treenerite areng on otseselt seotud klubide finantsvõimekusega ja rahaga on lood nagu ikka...