Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Oh oleks ma teadnud, et mu lihtsalt ühe uudise välja toomine väikese märkusega sellist tüli tekitab.
Hehehehe no Aivar Pohlak on selline inimene, kes ei või teisi külmaks jätta Ma arvan, et ta ise peab konstruktiivsest kriitikast lugu, mitte aga paljasõnalisest vandenõu teooriast
tegelikul üldse huvitav küsimus oleks ka see et miks selline kära 3 x 1000 euri stipendiumide üle.
Jalkaliidu aruandes kirjas et 2015 aastal on jagatud stipendiume 660 000 eest.
Hea küsimus oleks et kellele ja kuipalju ?
Kui on suur soov rahakottides sorida, siis majandusaasta aruanded peaks kõigile paari euro eest per aruanne kättesaadavad olema
Ei saa ka mina aru miks ma sellise pahameele ära olen teeninud... küsisin ju kõigest mis 660 000 stippe liit jaganud on ja kust flora kapital tuleb.
Kellegile mingit kriitikat ma ju teinud pole, küsin vaid küsimusi.
Ei saa ka mina aru miks ma sellise pahameele ära olen teeninud... küsisin ju kõigest mis 660 000 stippe liit jaganud on ja kust flora kapital tuleb.
Kellegile mingit kriitikat ma ju teinud pole, küsin vaid küsimusi.
"Küsija suu pihta ei lüüa." - selline tarkus
ja jalgpalli rahastus on tihedalt seotud jalgpalli arenguga. Miks ma siit teemast ära peaks kolima ?
Flora rahad on ju ilusasti aastaaruandes kirjas. Siin foorumis ei hakka keegi juhtkonnast iialgi vastama. Kui on küsimusi, võta inimesel nööbist kinni ja küsi. Mina olen oma küsimustele vastused alati saanud, kuid kellegi suuvooriks ka ei hakka. Iga paari nädala tagant mingi analoogne teema ülesse tõmmata! Milleks?
ja jalgpalli rahastus on tihedalt seotud jalgpalli arenguga. Miks ma siit teemast ära peaks kolima ?
Et sa veidigi objektiivsemalt mõjuksid, soovitaksin sulle ka veidi levadia, kalju ja Infoneti rahaasju uurida. Heameelega loeks, kas nende rahad on loogilised.
Ainult Pohlakut kahtlustades mõjud kuidagi nagu meepotilt tõugatuna või midagi sarnast.
Kas Eesti jalgpalli arengu mõistes poleks võimalik panna bänni eurosarjadest Florale? Lootusetu juhtum ikka..
Ela ja tunne, et elad
see on kõige lihtsam
filosoofia, mis toimib
sule silmad ära vaata
tagasi, hinga sügavalt ja
hüppa üle iseenda varju
tule koos minuga.
Kuna Euroopa võistkondadega võrdlus on hetkel liiga valus teema, siis tegin vastupidist ja võrdlesin Premium liigas mängivaid klubisid ajavahemikul 1992-2016.
All teams get 1200 for starting rank.
Every match is calculated by R_n = R_o + K*G (W - W_e).
Where: R_n = The new team rating R_o = The old team rating K = Weight index regarding the tournament of...
Kuna ajaperiood on üpris pikk, siis lihtsustamise mõttes on graafik agregeeritud kuu tasandile.
Hetkeseisu peegeldab suht täpselt. Levadia, Flora, Kalju, Infonet, Sillamäe, Paide, Trans, Tartu, Pärnu, Rakvere. Umbes selline võiks mingi nn jõujoonte tabel välja ka näha. Soccernet ja delfi vist natuke üritasid midagi sellist sel hooajal kokku panna, aga ju loobuti.
Hetkeseisu peegeldab suht täpselt. Levadia, Flora, Kalju, Infonet, Sillamäe, Paide, Trans, Tartu, Pärnu, Rakvere. Umbes selline võiks mingi nn jõujoonte tabel välja ka näha. Soccernet ja delfi vist natuke üritasid midagi sellist sel hooajal kokku panna, aga ju loobuti.
Ega jah seda lihtne polnud kokku panna, aga kuna kuskil mujal polnud seda tehtud, siis sai võetud otsus asi ära teha.
Endale jäi kohe silma 2007 mai, kui Eesti kõrgeima reitinguga klubi oli Narva Trans. Tegi 14 kaotuseta mängu 2007 hooaja algul.
Teisalt näeb suhteliselt lihtsalt ära, kes on teatud ajavahemikel domineerinud. Norma, Flora, Lantana, Flora, Levadia jne.
Ülimalt meeldiv lugemine. Täpselt selline lähenemine nagu eelpool maininud olen. Tore oleks kui nüüd häid järeldusi tehakse ja et need uuendused ei piirduks ühe klubiga.
Ülimalt meeldiv lugemine. Täpselt selline lähenemine nagu eelpool maininud olen. Tore oleks kui nüüd häid järeldusi tehakse ja et need uuendused ei piirduks ühe klubiga.
Hurt ei ole Jalkaliidu palgal. Miks ta peaks teiste klubidega tegelema?
Iva oli selles et teised klubid võiksid sarnaseid kohtumisi ja vaatlusi teha. Minna ja uurida et mida tähendab üks kaasaegne spordisüsteem. Dortmund on selles mõttes musternäide kaasaegsest jalgpalliklubist. Eriti tuleks nende nortesüsteemile tähelepanu
pöörata... seal rajatakse mängijatele alustalad. Esindusklubi treeningkava piirdub rohkem taseme hoidmise, vigastuste vältimise ja strateegiliste küsimuste vastamisega va. pre-season.
Ma ei taha jälle mingisse vaidlusesse laskuda...
aga tundub et pidavalt on samad kasutajanimed kes ei saa mõhkugi aru millest räägin,
teinekord loe mu juttu kaks korda ja mõista seda mis on ridade vahel ka.
Mul ei ole plaan ajakirjanikuks hakkata ja lollikindlaid poliitkorrektseid tekste kirjutada.
Hea oleks kui asjad oleks alati siililegi selged aga siil võiks ise ka pingutada et aru saada.
Iga spordiharrastaja suitsetab kvaliteetset - paberosse
Mina lugesin sealt välja suhteliselt loogilise asja. Selleks, et mängijad saaksid paremaks, peavad treenerid saama paremaks. Treenerite areng on otseselt seotud klubide finantsvõimekusega ja rahaga on lood nagu ikka...
Kommentaar