Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Rakvere JK Tarvas

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • mjaasa
    replied
    Päris lambi hetki pole vaja, kuid ohtlikumad olukorrad kaeks üle küll.

    Leave a comment:


  • Andres.
    replied
    Algselt postitas metssiga Vaata postitust
    Kunagi aegu tagasi Polluks ei saanud pikemaid keelde? meenub, et oli mingi karikamäng, kus vastasele labaselt vastu lõugu sõitis. aga kas peale punase ka mingi pikem keeld tuli, seda enam ei mäleta.
    Täitsa võimalik jah, kui keegi, siis tõenäoliselt tema. Suutsin juba unustada tolle tegelase

    Santose mängu video ka, vähe pikem seekord. YT kirjelduses saab kohe väravate ja Sagimi või Bondarenko kommentaarideni, kui ei viitsi kogu kremplit vahtida.



    -e- Võite tagasisidet ka anda, millist videokokkuvõtet te meelsamini vaataksite. Sellist kus tulevad ainult väravad ja ehk 1-2 momenti veel või kus on üritatud enamus kohtumise ohtlikumaid hetki välja tuua? Fännid muidugi tahaks kogu mängu videos, aga mõtlen just juhukülastajaid ja pigem neutraalseid.

    Leave a comment:


  • metssiga
    replied
    Algselt postitas Andres. Vaata postitust

    Hetkel peale Hangu Viljandi seikluste rohkem ei meenu.
    Kunagi aegu tagasi Polluks ei saanud pikemaid keelde? meenub, et oli mingi karikamäng, kus vastasele labaselt vastu lõugu sõitis. aga kas peale punase ka mingi pikem keeld tuli, seda enam ei mäleta.

    Leave a comment:


  • fcfloraforever
    replied
    Algselt postitas Rumori di Spogliatoio Vaata postitust
    Täiesti nõus sinu esimese kommentaariga. Mitte keegi siin vabandab tema reaktsiooni pärast, nagu Mart vihjas. Aga küll absurdne et videoga ei saaks parandada vale otsuse teise mehe suuna. Aga kahjuks nii ongi, kui kohtunik midagi otsustas, siis teine kohtunik (ehk DK) seda ei saa muutuda, vahemalt kui pole mingi suur tehniline praak.
    Pigem mõtlen kui video aitas DK isegi raigem karistust Silviole anna. See oleks küll huvitav. Aga saame ainult eeldada.
    Eelda terviseks.

    Leave a comment:


  • Rumori di Spogliatoio
    replied
    Algselt postitas Andres. Vaata postitust
    Ei, kindlasti polnud Silvio mingi inglike seal. Punane kahtlemata õige. Õige ka, et natukene aega peab mängu platsikõrvalt jälgima. Absurdne on olukord siis, kui teise mehe karistuseks vaid see kollane hoiatuskaart jääb. Aga kui süsteem on selline, et enam midagi muuta ei saa, siis see on vähe mäda. Eriti kui video on kõigile nähtav. Minu isiklik arvamus.

    Selle vähese põhjal, mis me Silviot näha oleme saanud, siis paistabki olema jõuline ja agressiivne mängija. Kes on ehk keskmisest esiliiga mängijast tiba kiirem. Puudu jääb üksteise mõistmisest, mis peaks ajaga küll paranema, kuid probleemiks võib osutuda ülemotiveeritus. Jalgpall paistab olema mehe ainukeseks seniseks väljundiks ja üritab end suhteliselt tundmatus keskkonnas tõestada. Ma isiklikult leian ka, et kohati on jalgpall Eestis liiga pehme. Mitte, et ma arvaks, et juppe peaks lendama, aga natukene rohkem võitluslikkust ei teeks paha.




    Hetkel peale Hangu Viljandi seikluste rohkem ei meenu.
    Täiesti nõus sinu esimese kommentaariga. Mitte keegi siin vabandab tema reaktsiooni pärast, nagu Mart vihjas. Aga küll absurdne et videoga ei saaks parandada vale otsuse teise mehe suuna. Aga kahjuks nii ongi, kui kohtunik midagi otsustas, siis teine kohtunik (ehk DK) seda ei saa muutuda, vahemalt kui pole mingi suur tehniline praak.
    Pigem mõtlen kui video aitas DK isegi raigem karistust Silviole anna. See oleks küll huvitav. Aga saame ainult eeldada.

    Leave a comment:


  • Andres.
    replied
    Ei, kindlasti polnud Silvio mingi inglike seal. Punane kahtlemata õige. Õige ka, et natukene aega peab mängu platsikõrvalt jälgima. Absurdne on olukord siis, kui teise mehe karistuseks vaid see kollane hoiatuskaart jääb. Aga kui süsteem on selline, et enam midagi muuta ei saa, siis see on vähe mäda. Eriti kui video on kõigile nähtav. Minu isiklik arvamus.

    Selle vähese põhjal, mis me Silviot näha oleme saanud, siis paistabki olema jõuline ja agressiivne mängija. Kes on ehk keskmisest esiliiga mängijast tiba kiirem. Puudu jääb üksteise mõistmisest, mis peaks ajaga küll paranema, kuid probleemiks võib osutuda ülemotiveeritus. Jalgpall paistab olema mehe ainukeseks seniseks väljundiks ja üritab end suhteliselt tundmatus keskkonnas tõestada. Ma isiklikult leian ka, et kohati on jalgpall Eestis liiga pehme. Mitte, et ma arvaks, et juppe peaks lendama, aga natukene rohkem võitluslikkust ei teeks paha.


    Algselt postitas Sarvik Vaata postitust
    On Tarva mängijad ka pikemaid keelde saanud.
    Hetkel peale Hangu Viljandi seikluste rohkem ei meenu.

    Leave a comment:


  • Rumori di Spogliatoio
    replied
    Algselt postitas Sarvik Vaata postitust
    Kuidas see tähelepanuta jääb, kui Silvio sai 3-mängulise keelu ja punasega on kõik nõus. Kogu probleem on olnud selles, et Irbise mängija punast ei saanud. Mis esinemisest sa räägid, kui kutt algul arvas, et tal luu katki üldse. Foorumis aastast 2001 aastast, aga arutlemisoskus on samal tasemel nagu oleks see su sünniaasta.


    Ja Angelo, las olla 3 mängu keeldu. Ehk annab talle mingi ettekujutluse, millised kohtunikud võivad olla ja siis järgmine kord oskab arvestada sellega. Niikuinii on mingil määral Silvio injured nii, et väga suurt kahju ei tohiks sellest 3 mängust tekkida. On Tarva mängijad ka pikemaid keelde saanud.
    Nohjah, ma olen juba Pärnus talle õelnud. Iga asi on kogemus, isegi halb ja ebaõiglane. Kindlasti kui DK tahtis mingi õppetund anda, see on tehtud. Suvorikovi kohta, ühel päeval ta saab oma punast nii kui nii.

    Leave a comment:


  • Sarvik
    replied
    Algselt postitas PraS Vaata postitust
    Andke andeks, kuid miks see Silvio sellesse olukorda nii agressilt läks ? See jääb nagu tähelepanuta. Ja siis hakkas esinema. Muidugi Suvorikov on teada tuntud rappija ja seal oleksid pidanud mõlemad punase saama. Aga te siin teete kõik neegrist nagu mingi vägistamise ohvri.
    Kuidas see tähelepanuta jääb, kui Silvio sai 3-mängulise keelu ja punasega on kõik nõus. Kogu probleem on olnud selles, et Irbise mängija punast ei saanud. Mis esinemisest sa räägid, kui kutt algul arvas, et tal luu katki üldse. Foorumis aastast 2001 aastast, aga arutlemisoskus on samal tasemel nagu oleks see su sünniaasta.


    Ja Angelo, las olla 3 mängu keeldu. Ehk annab talle mingi ettekujutluse, millised kohtunikud võivad olla ja siis järgmine kord oskab arvestada sellega. Niikuinii on mingil määral Silvio injured nii, et väga suurt kahju ei tohiks sellest 3 mängust tekkida. On Tarva mängijad ka pikemaid keelde saanud.

    Leave a comment:


  • Rumori di Spogliatoio
    replied
    Algselt postitas PraS Vaata postitust
    Andke andeks, kuid miks see Silvio sellesse olukorda nii agressilt läks ? See jääb nagu tähelepanuta. Ja siis hakkas esinema. Muidugi Suvorikov on teada tuntud rappija ja seal oleksid pidanud mõlemad punase saama. Aga te siin teete kõik neegrist nagu mingi vägistamise ohvri.
    Teed nälja või? Suvorikov uuris teda lööma, naljakas et provokaator üldse tahelepanu keegi ei andnud, mitte kohtunik ega DK.
    Õige otsus oli küll punane mõlemadele ja 1 mängu keeldu maksimalselt. 3 ma ei saa aru, vist isegi 2 oleks olnud loogilisem. Suvorikov puhtas.
    Viimane laus ei kommenteeri, tüüpiline pullikaka sinust.

    Leave a comment:


  • PraS
    replied
    Andke andeks, kuid miks see Silvio sellesse olukorda nii agressilt läks ? See jääb nagu tähelepanuta. Ja siis hakkas esinema. Muidugi Suvorikov on teada tuntud rappija ja seal oleksid pidanud mõlemad punase saama. Aga te siin teete kõik neegrist nagu mingi vägistamise ohvri.

    Leave a comment:


  • Rumori di Spogliatoio
    replied
    Need distsiplinaari ja kohtuniku asjad on nagu on: kõik uuduses. Äkki Eestis võiks rohkem eksperimenti teha ja anda võimalus kohtunikud seletada pärast mängu miks niimoodi otsustas jne. Väike riik saab midagi innovatiivsem teha, eks? Isegi pärast mängu näitada kohtunikule video ja küsida arvamus. Miks ei võiks?

    Leave a comment:


  • dareth
    replied
    Kui kohtunik(ud) on olukorda näinud ja oma otsuse teinud, siis DK saab punase korral määrata lisakaristuse. Kui antakse kollane, siis asi DK-sse ei lähe. Samas, kui tuleb täiendavad infot olukorra kohta (inspektor + video), siis saab ilmselt kohtunik kehvema hinde ja ehk võimaluse suve rannas nautida.

    Palun parandage või täiendage, kui asjalood kuidagi teisiti peaks olema.

    Leave a comment:


  • Andres.
    replied
    Kes eelmine lehekülg videot ei leidnud, siis (muide youtubes on aeglustamis võimalus ka, kes ei teadnud):



    Silvio kolme mängu keeldu oskan kinnitada, aga kui teine pool tõesti vaid kollasega jääb, siis ulme küll. Mõlemad väärinuks puhkust.


    On uuritud ka millal eilse Santose mängu video tuleb, siis enne esmaspäeva ei tasu loota. Seni aga pilte VT-st. Midagi leiab ka meie FB-st, kolmas galerii tekib ka mingi aeg.

    Leave a comment:


  • Rumori di Spogliatoio
    replied
    Algselt postitas gd77 Vaata postitust
    Mis need faktid olid siis?
    Faktid videos.

    Leave a comment:


  • gd77
    replied
    Algselt postitas Rumori di Spogliatoio Vaata postitust
    Silvio sai 3-mänguline keeld, provokaator Suvorikov ilmselt vaba. Palju õnne distsiplinaar komision kes kõik fakte hästi luges!
    Mis need faktid olid siis?

    Leave a comment:

Working...
X