Rakvere JK Tarvas

[jkj]

Ma saan aru, et sul vaja vb objektiivseks jääda, aga fännina võib kerge prill peas olla, aga liiga on raudselt tehtud see hooaeg. Arvestades kui vähe võimalusi me saame, et punkte võtta... Transi vastu oleks pidanud veel punkt(e) tulema ja kaheldavat vilet varemgi lastud. Aga Larini olukorras 50% vihast äärekohtunikule (kastreeritud rott) ja 50% larinile (mdv sa teed )

Kordusest tundub et larin hüppas küll jalad ees, aga vastast üldse ei puutunud ja mängis palli. Punane on üle mõistuse otsus

[mjaasa]

Kordusest tundub et larin hüppas küll jalad ees, aga vastast üldse ei puutunud ja mängis palli. Punane on üle mõistuse otsus

Targemad võivad mind parandada, kuid punase saamiseks ei pea vastast puutuma.

[k2bo]

Kõigepealt kiidaks video monteerijat hea töö eest.

Ise arvan et Larini punane oli õigustatud - lendas 2 jalga korraga pmst seljatagant ja ennem tabas mängijat kui palli (vahet pole kui kõvasti ta tabas, Paidekas igatahes lendas). Ja penalti tundus ka õige otsus - kuidagi puine tackle ja Paidekas kasutas selle hästi ära.

Varasemas mängus Infonetiga penaltiolukord jättis pigem kuse maigu kohtunikule.


Üldiselt võiks jah mitte rohkem kui 3x sellise perioodi jooksul ühte kohtuniku kasutada. Mitte nii, et sitt kohtunik tegeleb tagumiste klubidega ja kogenum siis liidritega.

Mängupilt on ikka korralikult muutunud hooaja algusega. Natuke kaitset lappida ja veits tugevam poiss keskele lõhkuma, siis läheb kõikidel keeruliseks meid võita.

[Kerbs]

Tarva puhul on ehk olulisem vaadata tulevikku. Kas mõni suvine täiendus ka tulemas on?

[Andres.]

Targemad võivad mind parandada, kuid punase saamiseks ei pea vastast puutuma.

Larinile määratud viga on protokolli kantud kui tõsine viga. Ei pea end targemaks aga kinnitan sinu öeldut. Kui EJL-i kodukal olevad jalkareeglid lahti võtta, siis siin Tarva kasuks mingit vaidlusruumi ei näe. Nii palju kui meie mängijatega ise rääkisin olid ka kõik selle otsusega päri. See oli just selline taklamine, millest hooaja eel palju juttu olnud (ka mängijad on vastava koolituse saanud ja asjadega kursis).

Mängija, vahetusmängija või välja vahetatud mängija eemaldatakse,
kui ta sooritab ühe järgmisest seitsmest rikkumisest:

...
• tõsine viga
...

Tõsine viga: Palli äravõtmist vastasele ohtlikul moel tuleb tõlgendada tõsise
reeglite rikkumisena.

Iga mängija, kes hüppab palli pärast võideldes ühe või mõlema jalaga
vastase poole küljelt, eest või tagant, kasutades üleliigset jõudu ning
olles vastasele ohtlik, sooritab tõsise reeglite rikkumise.

Kõigepealt kiidaks video monteerijat hea töö eest.

Ise arvan et Larini punane oli õigustatud - lendas 2 jalga korraga pmst seljatagant ja ennem tabas mängijat kui palli (vahet pole kui kõvasti ta tabas, Paidekas igatahes lendas). Ja penalti tundus ka õige otsus - kuidagi puine tackle ja Paidekas kasutas selle hästi ära.

Penalti olukorras on meelepaha tundmine õigustatud. Liigutus võib selle nurga alt puine välja näha, aga kontakti polnud ja seda tunnistasid ka mõlemad olukorraga seotud mängijad (M. Saar ja Tomson). Mängu lõppfaasis nii otsustaval hetkel keegi muidugi aumeest mängima ei hakka ning võetakse olukorrast maksimum.

Varasemas mängus Infonetiga penaltiolukord jättis pigem kuse maigu kohtunikule.


Üldiselt võiks jah mitte rohkem kui 3x sellise perioodi jooksul ühte kohtuniku kasutada. Mitte nii, et sitt kohtunik tegeleb tagumiste klubidega ja kogenum siis liidritega.

Infoneti mängus tõlgendas kohtunik olukorda meie kahjuks, aga reeglitega vastuollu ta ei läinud. Objektiivselt asjale läheneda, siis tuleb tunnistada, et Jaanuselt mitte kõige õnnestunum tegutsemine seal.

Eksivad ka parimad. Vaata natukene tagasi - Tohver meie hooaja teises mängus Transiga ning Prošini käsi.


PS! Penalt ei võrdu automaatselt punkt(id) tabelis, kuigi vahest tagantjärgi tark olles võib see nii näida.

[Andres.]

Sai seekord vast kõik vähegi momendilaadsed asjad videosse. 0-4 näeb küll paberil kole välja, aga iseenesest nii lootusetu see olukord pole. Nagu Susi kommentaarides ütles, siis Levadia võttis lihtsalt jõuga oma seekord. Kolm üsna koledat väravat, aga koll on koll.

Nüüd lõpuks peaks meie mehed saama hakata ka linnastaadioni murul trenni tegema, nii et küll läheb paremaks see lugu.

VÄRAVAD:
1:47 - Luc Landry Tabi Manga, 0-1 (31. min, FC Levadia)
2:04 - Penalti FC Levadiale (42. min)
2:23 - Anton Miranchuk, 0-2 pen (42. min, FC Levadia)
3:02 - Luc Landry Tabi Manga, 0-3 (54. min, FC Levadia)
5:03 - Marek Kaljumäe, 0-4 (86. min, FC Levadia)

MÄNGUJÄRGSED KOMMENTAARID:
5:26 - Ilja Antonov (FC Levadia keskpoolkaitsja)
6:48 - Sander Susi (JK Tarva väravavaht)

[Sarvik]

Ohjah on vaja korraldada mäng nädala sees, publikuarv kannatab ikka retsilt ja laulvaid fänne kh pole.. aga jh muidu #KABAEV

[Andres.]

Ohjah on vaja korraldada mäng nädala sees, publikuarv kannatab ikka retsilt ja laulvaid fänne kh pole.. aga jh muidu #KABAEV

Kuhu neid mänge ikka nii väga tõsta on? PV number jääb kindlasti ka tulemuste taha - kodus jätkuvalt 0 väravat. Tänane oli kindlasti valus, arvestades nii mängijate enda kui kogukonna ootusi, aga pead norgu lasta me ei saa.

[Andres.]

Kellegi Toomase postitus portaalis ajendas mind vastama. Tean, et loll tegu. Eriti kuna vastus on vabandusi otsiv, aga mõtlesin, et ehk tasub Tarva ootuste-lootuste kruvi natukene maalähedasemaks keerata. Kohalikele on see nagunii selge, aga laiem üldsus võib-olla pole kursis.

Kuigi Sillamäe oli ilmselt väsinud,eurolootused kaotanud, treener vallandatud, siis sellegipoolest ei takistanud see lõdva kummiga Tarvale tõmbamast.Teisel poolajal lasti end eriti lõdvaks aga isegi siis ei suutnud Tarvas midagi ära lahendada.Nagu milleks on vaja mingeid Lasnamäe Ajaxi tasemel meeskondi Premium liigasse, eelmine hooaeg oli parem ikka.

Vaatamata Sinu üles loetud teguritele on Sillamäe ikkagi profimeeskond ja Tarvas 100% amatöörtiim. Kõik esindusmeeskonnas üles antud mängijad töötavad täiskoormusel (va ehk Silvio) või õpivad Tallinnas/Tartus. Erinevalt teistest Premium liiga amatööridest puudub igasugune boonuste süsteem ja mis kõige tähtsam - meistriliiga kogemus. Mängitakse üksnes armastusest mängu vastu ja mõnel üksikul mängijal on loodetavasti ka ambitsiooni kõrgemale ja kaugemale pürgimiseks. Kuid ükskõik mis seisus profid peale tulevad on nad ikkagi Rakvere vastu favoriidid. Muidugi eile lootsid kõik, et üllatame. Eriti mängijad ise, aga kahjuks seda ei juhtunud. Kaks suhteliselt lolli väravat mängu algul, mis sai alguse meist endist, lülitas meeste eneseusu välja. Vähemalt momente meil tekkis ja kui edaspidi suudame mängu algul kauem endale soodsat seisu hoida, siis küll oleme ka oma võimaluste realiseerimisel hiljem teravamad. Seni on läinud täbaralt, aga mis seal ikka leinata. Oma võimalusele oleme ausalt välja võidelnud ning püüame edasi. Usun, et oleme jätkuvalt suutelised üllatama. Tõenäoliselt juhtub see aga siis, kui seda Rakverelt kõige vähem oodatakse.

[Andres.]

Tarvas-Sillamäe. Kahjuks Tarva teise poolaja parim võimalus on videost välja jäänud, selle asemel on sattunud sisse Silvio ülejala tsenderdus. Davõdoviga tehtud intervjuu on ka üsna kentsakas (sealt minu teada midagi välja lõigatud), aga eks noored tegijad õpivad.

Liidu poolses kokkuvõttes kenasti Gull + Jografi topeltvõimalus peal: link

[Angelo Nerazzurro]

Bondarenko sai kinga. Kes on järgmine tegelane?

[ööö]

Kas vallandaja oli A.Rei.,üksi ta ju juhatuses on.

[Külaline]

August Rei

[Andres.]

Rahu maa peale - Rakvere JK, Soccernet OÜ, Rapla Atli ja Olümpiakomitee juhatuse liige Anne Rei pole otsusega seotud. Treenerivahetus ikka kohalike meeste otsus. Eks homme on kõigil lootust lähemalt kuulda.

Kes tahab, siis nautigu vahepeal Rakvere viimase karikavõistluse väravaid: https://www.youtube.com/watch?v=oHPJDQ-lYns
Mängu järel Tarva poolkaitsja Taavi Trasbergi ning FC Sssolutionsi esindaja Rego Säde kommentaarid.

[Angelo Nerazzurro]

Urmas Kirs siis: https://www.facebook.com/rakverejkta...82345115143480