Paide Linnameeskond

[-vandersell-]

Viimane koroonaaegne lugu tuleb Paidest, kus sai toredal jalkahullul perekonnal Premium Liiga mängu ajal külas käidud

Väga ägedad videod. Neid videosi võiks vaheludumisi näidata ühe vooru erinevates ülekannetes poolajal Silm Peale videodega.

[meesmuiste]

Viimane koroonaaegne lugu tuleb Paidest, kus sai toredal jalkahullul perekonnal Premium Liiga mängu ajal külas käidud

[$$$]

Enim vaheltlõikeid:

1. Mikel Gurrutxaga (Paide) - 18
2. Tanel Tamberg (Kalev) - 15
3.-4. Karl Andre Vallner (Kalev) - 14
3.-4. Markus Allast (Kalev) - 14

mina olen tähele pannud, et Gurrutxaga'l on komme minna neid palle hirmsa isuga kuokima ja tulemus on pahatihti see, et keskkaitsja on positsioonilt väljas ja tekib ohtlik olukord. Samas isiklik statistika läheb maru heaks

Sellise statistika puhul peaks vaatama ikka õnnestumise protsenti.

[purgeenius]

Enim vaheltlõikeid:

1. Mikel Gurrutxaga (Paide) - 18
2. Tanel Tamberg (Kalev) - 15
3.-4. Karl Andre Vallner (Kalev) - 14
3.-4. Markus Allast (Kalev) - 14

mina olen tähele pannud, et Gurrutxaga'l on komme minna neid palle hirmsa isuga kuokima ja tulemus on pahatihti see, et keskkaitsja on positsioonilt väljas ja tekib ohtlik olukord. Samas isiklik statistika läheb maru heaks

[purgeenius]

Mulle meeldib pihti puhul, et ta oskab esimese puutega kohe palli vajalikku suunda viia, mitte ei tee seda tumm-surmamist enne. Se on tal jubs sees.

Tegu on 18 aastase kutiga ja targetman on väga keeruline possa, et mängida.

[-RoMaRiO-]

Täna oli tõepoolest meeldiv näha, et Piht ennistati algkoosseisu taktikalistel põhjustel, mitte kunstlikult mingi reegli tulemusena. Võib eeldada, et vajati füüsilise Kalju vastu veidi võimsamat ründajat, ja nagu näha, siis toimis ka väga kenasti.

[fcfloraforever]

Paide ja Kalju mängu kajastuses on kirjas, et Piht tõestab oma taseme ja väravatega seda, et ta ei ole põhimees KTM reegli tõttu, vaid on selle koha välja mänginud.

Kus on siis loogika? Piht saab siiski väljakule teadmisega, et ta on põhis, seega saab ta vabalt
mängida. Aga kui poleks KTM reeglit, siis ta oleks oma koha pidanud välja võitlema ning oleks praegu veel suurem tegija. Siis ta oleks vb tulevikus välismaale minnes veel palju paremas seisus, sest ta on koduklubist konkurentsist läbi murdnud ja oskab koha eest võidelda. Teisel juhul võib see raskem olla, kuna tal on talenti, aga ta pole kunagi varem pidanud klubis koha eest võitlema.

Piht ei olnud täna põhis KTM tõttu vaid treenerite otsusel.
Paide alustas kolme KTMiga kelleks olid Luts, Tur ja Piht.
Oleks võind ka Lubega alustada aga otsustati Pihti kasuks, kes tänas usalduse eest vägevalt.

[Kribenski]

Piht seesmõttes on juba ennast tõestanud aastast 2018, kui ta käis ka testimisel Poolas, kasvõi fakti pärast. Aga kui räägime Pihti arengust, siis seda võimalik võrreldada Kalju või Levadia KTMI ründaja tasemega. Ega siin tal Flora taset pole nt võrreldes Lepiku või Sappineniga.

[Vask]

Peaks Piht endale koha koosseisus välja võitlema, poleks Paide täna Kaljut võitnud?

[nonoh]

A võibolla Piht loeb seda teemat siin ja pingutab nüüd veri ninast väljas, et näidata, et väärib seda kohta ka KTM reeglita?

Võibolla on tädil munn ja ta on hoopis onu?

[Nuglu]

Paide ja Kalju mängu kajastuses on kirjas, et Piht tõestab oma taseme ja väravatega seda, et ta ei ole põhimees KTM reegli tõttu, vaid on selle koha välja mänginud.

Kus on siis loogika? Piht saab siiski väljakule teadmisega, et ta on põhis, seega saab ta vabalt
mängida. Aga kui poleks KTM reeglit, siis ta oleks oma koha pidanud välja võitlema ning oleks praegu veel suurem tegija. Siis ta oleks vb tulevikus välismaale minnes veel palju paremas seisus, sest ta on koduklubist konkurentsist läbi murdnud ja oskab koha eest võidelda. Teisel juhul võib see raskem olla, kuna tal on talenti, aga ta pole kunagi varem pidanud klubis koha eest võitlema.

[Suvaline Jope]

+1. Ise ainult lisaks, et mängijate müügist( ja ka eurorahad) saadud papi võiks/peaks klubid investeerima oma noortetöösse või siis ka infrasse- sest need kaks on koht kus king pigistab kõige rohkem ja seda suuremal-vähemal määral kõigil. Meie pisikese riigi probleem ei ole meie väiksus- vaid see, et olemasolevat ressurssi ei kasutada ära.

Ükski Tallinna klubi ei suuda ise endale korralikku staadioni ehitada ja seda üleval pidada.
Eurorahad lubavad pingevabamat büd˛etti kuid selle eest midagi tõsisemat ette ei saa võta.

[Sambaz]

+1. Ise ainult lisaks, et mängijate müügist( ja ka eurorahad) saadud papi võiks/peaks klubid investeerima oma noortetöösse või siis ka infrasse- sest need kaks on koht kus king pigistab kõige rohkem ja seda suuremal-vähemal määral kõigil. Meie pisikese riigi probleem ei ole meie väiksus- vaid see, et olemasolevat ressurssi ei kasutada ära.

Noh, kuna meie Flora noortetöö on olnud aastaid ikka äärmiselt vilets, siis Sorgast saadud 450k või mis ta oli, olgu siis arendamiseks Flora noortesse, kuna infra on juba täiesti tipptase eesti mõistes niigi. Võtame eesmärgist näiteks 3-4 aastat ja tuleme siis teema juurde tagasi.

[TheBroEx]

No Tammeka kõige suurem häda algabki sealt, et Tammeka suudab Eesti mõistes kasvatada enda mängijates lihvimata teemandid, aga neil ei ole resurssi, et hoida neid mängijaid ka enda klubis nii kaua, kui sellest lihvimata teemandist saab lõpuks korralik teemant. Suuremad Eesti klubid on alati sellised poisid varakult ära võtnud. Oleks Tammekal võimalus maksta konkurentsivõimelist palka teiste Eesti suuremate klubidega, siis oleks ehk suurem võimalus, et poisid jääksid ka Tammekasse. Muidugi ongi raske välja astuda ka sellest seisust, kus noored jäävad Tammekasse lootuses, et teha otse samm välismaale. Kui oleks selline variant olemas. Ehk siis tekib ka noortes lootus, et saavad sammu edasi teha ka Tammekas olles. Mistõttu võivad tekkida ka tulemuste paranemised ja paremad kohad liigas, mistõttu omakorda suurem lootus silma jääda välismaa klubidele.

[Diftong]

No see on ikka ka täiesti mööda vaatenurk. Jätame persoonid Lubega ja Pihti praegu taustaks aga, kui ka Eesti klubide põhiliseks eksisteerimise valemiks saab kaugelt tulnud palluritega papi teenimine siis ju kaob meie jalgpallil üldse mõte ära. Ja mis saavutustest me ikka räägime, müüme hinged selle nimel, et korra kümnendi jooksul näha Eesti klubi eurosarja alagrupikal, kus alg11 on neid samu brasse, ukrainlasi ja Sahara taguseid täis ja mõni üksik eestlane konutab pingiserval? Eesti klubijalgpall peab teenima ikka kohaliku materjali huve ning leegionär on siin, et pakkuda tugevat konkurentsi väljakul, mitte muutuda siin klubide ärimudeli " odavalt ostan, kallilt müün" osaks. Jah, raha on tehingutega vaja klubidele tuua ja see on üks väga hea variant selleks aga me peame mõistma mis selle raha teenimise mõte lõpuks on.
Ja muide, olete unustanud, et tänavune Hispaania karikafinaal seisab veel ees ja Athleticul on võimalus see koju tuua.

+1. Ise ainult lisaks, et mängijate müügist( ja ka eurorahad) saadud papi võiks/peaks klubid investeerima oma noortetöösse või siis ka infrasse- sest need kaks on koht kus king pigistab kõige rohkem ja seda suuremal-vähemal määral kõigil. Meie pisikese riigi probleem ei ole meie väiksus- vaid see, et olemasolevat ressurssi ei kasutada ära.