Paar tähelepanekut viimastest mängudest
1. Välja ei saa mänguaega enam ,tülis treeneriga ?
2. Tur ei saand välismaale tagasi ja motivatsiooni puudus tundub, sest tagasitulek on küll kohutav olnud
-
Tulu tuluks, kuid MA aruanne ise võtab küll kukalt kratsima.Algselt postitas purgeenius Vaata postitustLeave a comment:
-
Äge on näha, et Paide mudel töötab, aga pealtvaatajana kahju, et Jattat enam mängimas ei näe. Kahtlemata osav tüüp.Leave a comment:
-
Diil on küll konfidentsiaalne, aga Jatta läks ikkagi Eesti mõistes väga okei summa eest. Ja Jattast ei ole auku ka jäämas. Juba testitakse uut tüüpi: https://soccernet.ee/artikkel/jatta-...ia-varavakutti
Lisaks on ju Luts ka veel naasmas.Leave a comment:
-
eks on ka see aspekt, et kui keegi Jatta teab, et ta saaks 4korda rohkem kuskil palka ülemineku korral, siis muutub kuidagi morniks Eestis mängides. Eks siis juhtkond peabki kaaluma seda mis tehaLeave a comment:
-
Iyede müüdi samamoodi Taani esiliigasse. 28k tundub muidugi jube väike summa, isegi kui hilisematest üleminekutest jäi korralik protsent, aga ega me kõiki asjaolusid muidugi ka ei tea. Võimalik, et üleminekusumma makstakse mitmes osas või võivad lisanduda hilisemad boonused. Eks nagu Flora viimaste tehingute pealt näha on olnud, siis ainult Eesti liigas mängimise turuväärtus on Euroopas ikkagi põhimõtteliselt nullilähedane ja siit otse kedagi arvestatava summaga müüa on keeruline, kui siis tõesti ainult potentsiaali, mitte valmivat või juba valmis mängijat. Arvestades aga seda, et millistest summadest me räägime kui olla Euroopas edukas, siis minu isikliku arvamuse kohaselt ei ole mõtet oma võtmemängijaid alla kuuekohalise summa küll müüa.Algselt postitas purgeenius Vaata postitust
Kalju on näiteks see klubi, kes kindlasti oleks võimeline tegema mõne oma võtmemängija rahaks, aga siin ongi küsimus, et mis summa eest siit reaalselt müüa on võimalik või siis proovida kõrgemalt lennata ja riskida. Eks see on Kalju filosoofia nii mitmeski valdkonnas olnud, aga hetkel võib küll täiesti kindlalt väita, et võtmemängijate hoidmine tõi/toob majanduslikult rohkem sisse kui nende müük hooajavahetusel oleks toonud.
Eks teine pool on muidugi ka see, et on vaja näidata, et siit on varasemalt tehtud samm edasi ja siis on lootus ka hilisemalt siia andekaid mängijaid saada, aga ma pole kindel, kas Taani esiliiga nüüd nii glamuurne koht ikka on kui isegi pool elu vigane Hannes Anier on võimeline seal lepingu sõlmima. Ma ausaltöeldes olen veidi üllatunud, et Jatta ikkagi suvel ära müüdi, aga eks klubi juhtivad inimesed teavad olukorda loomulikult paremini kui mina.Leave a comment:
-
EElmine aasta 2018 tulu mängijaõiguste müügist 28 tuhhi. Kahtlane värk. Keda siis müüdi eelmine aasta?Leave a comment:
-
Algselt postitas realking Vaata postitustLeave a comment:
-
Normaalne, et klubi peab oma põhimõttest kinni, et müü kui soovitud pakkumine. Pole mõtet mingit kohe kättesaadavat ulmehinda oodata. Vist tehakse tavaliselt, et mingi % järgmisest müügist kukub ka. Nii et pole ime, kui 2 aasta pärast Jatta 18 milku eest ValenciasseLeave a comment:
-
Kas selle eelmise aasta müügi numbrit ei saaks nt majandusaasta aruandest välja võtta? Ajakirjanikud?Leave a comment:
-
Huvitav oleks teada mis summa? Kas ligilähedale euroopa liiga 1. Vooru rahadega?Leave a comment:
-
Narval on esmalt vaja Legionist jagu saada, praeguses seisus pole see kerge ülesanne.Algselt postitas Vask Vaata postitustLeave a comment:
-
Eurokoht pole Paidel enne kindel midagi, kui Kaljult ei suudeta eest ära minna. Kordab Narva oma karikavõitu, ei näe me neljandat kohta EuroopasLeave a comment:
Leave a comment: