Eks seepärast ka hooajalõppu lükati. Muidu poleks Levadial mängumehi võtta olnud enam ja sel juhul oleks kõik jälle Pohlakut sõimanud, et rivaale "hävitab" või misiganes muud välja mõeldud, et sõimata. Kõik vastavad klubid teadsid kes nende mängijatest uurimise all on...siin pole kellelgi köhimist, et Flora eelisseisundis oleks olnud (see Alandi teema mida mõni arvas, et "siseinfo kasutamine").
-
-
Prins ja Taar on küll erilised üllatused, mul vajus karp korralikult lahti, kui Prinsi nime nägin. Huvitav, kui mark Taaril praegu oleks, kui ta oleks Šotimaalt lepingu saanud?Kommentaar
-
Mitte, et seal väga suurt tähtsust oleks aga oleks endalgi huvitav teada, miks nt Prinsi või Podholjuziniga lepingut ei peatatud kuni selguse saabumiseni? Küllap klubid ju teadsid, et ju nad ikka süüdi mõistetakse.Kommentaar
-
Kommentaar
-
Tundub loogilisena, et lepinguid ei lõpetatud nendega, kelle kohta ei oldud 100% kindel. Ei ole vaja hakata leiutama igast saasta.Kommentaar
-
Aju töötab ikka imeliku moodi. Kui ta üldse töötab. See, et Flora kaotas hetkel enda põhiväravavahi, see jäi kuidagi märkamata, aga Levadia 1 kaitsja leiti üles. Fakt on, et Flora oli eelisseisundis. Seda ei saa muuta ka parima tahtmise juures ja kaudse tõendina Alandi hankimine on ka selle tõestus. Siiski ei süüdista kedagi, vaid nendin lihtaslt fakte ehk kaks tegelast Flora avatariga ei pea sõna võtma sel teemal.
Kaua oodatud kaunike ehk ma pole vastu sellele, et asjaga nii kaua läks. Ilmselt selle aja jooksul ja peale esimest ehmatust (Jahhimovitsi ja Paponovi vahele jäämine) hakkasid mõned ka rääkima. Vaadates karistusi, siis ilmselt Jahhimovits, J. Dmitriev ja ka Podholjuzin nt.
Ja kui vaadata seltskonda, siis on pm kahes leeris tegelased - Flora (süsteem) ja Levadia.Kommentaar
-
"see jäi kuidagi märkamata" võid ära unustada. Selle seletan hiljem ära kui sa aru ei saa (soovitan uurida mis mängijad klubidel on ja mis tasemega nad on alustuseks). Alustan häirivamate asjadega su tekstis...sa ütled, et FAKT on see, et Flora oli eelisseisundis...seleta nüüd lahti milles see eelisseisund seisnes? Sa pole seda nagu kirjutanud, vaid lihtsalt ütled, et on FAKT, et on eelisseisundis ja kõik. Neid teooriaid on nii palju erinevaid...ühed räägivad, et klubid ei teadnud kes nende mängijatest uurimise all olid (ja seega eelisseisundis), teised räägivad, et Alandi ostmisel oli eelisseisundis, kolmandad räägivad, et PL mängudes on eelisseisundis, neljandad räägivad, e...noh kõigepealt ütle mille suhtes eelisseisundis ja siis seleta ka see lahti milles see eelisseisund seisneb. Tõesti on vähe keeruline aru saada kui ei tea mille kohta see "eelisseisund" on öeldud üldse. Võib-olla ma ise ei pannud kõike tähele aga sa saad sellele tähelepanu juhtida nüüd.Kommentaar
-
Okei, ma ei arvanud, et seda peab kuidagi lahti selgitama, aga eks ma harin siis. FC Flora president on samas isikus ka EJL president, kes tegeles ise ka uurimisega. Pane nüüd väga hoolikalt tähele palun, ma ei soovi ennast korrata, aga mina ütlesin, et Flora on eelisseisus, mitte et kasutas hetkel seda ära. Alandi palkamise ajastus kahjuks muidugi head ei tee kahtluste tekkimisel. Ilmselt täna oleks tema hind midagi muud olnud või üldse ära jäänud.
Täpselt ei saagi su sõnavõttudest aru. Proovid jätta mulje nagu Prins oli Floras tühi koht ja talle asendus võtta. Aga tegelikult oli Flora sel momendil, kui esimene avalikustamine plaanitud, tabeli liider. Millegipärast jäi see ära ja jäi ka hiljem ära. Aga ilmselt Levada palus ja EJL presidendiga tuli vastu
Või mida iganes sa proovid siin selgitada 
Kommentaar
-
Tegelikult tahaks nagu teada,kes kuidas panustas.Või mis tegu on teatud karistuse hind.Kui see uurimine on toimunud väga põhjalikult ei tohiks see avaldamine väga raske olla.Kommentaar
-
Kui levadia "midagi ei teadnud", miks ta siis Kulinitšiga lepingu lõpetas? Viide oli ju just kokkuleppemängude kahtlusele. Vandenõuteoreetikud ja "pariman spordiajakirjanikud" võiksid mälu värskendamiseks uudiste arhiive vaadata.
"Levadia lõpetas kihlveokahtlusega Kulinitšiga lepingu - Sport
sport.delfi.ee › Jalgpall › Eesti"Kommentaar
-
flora ON eelisseisundis kahtlemata, mis puudutab igasugu läbi EJL käiva info saamist, kas seda eelist kasutatakse, ära kasutatakse või kurjasti kasutatakse, on hoopis teine teema, antud teema puhul seda väga silma pole jäänud küll. ent usun, et ka siinsed flora toetajad nõustuvad, et kõigile oleks lihtsam ja selgem, kui üks mees poleks mõlema organisatsiooni eesotsas.Kommentaar
-
Kommentaar
-
Ahahah aga siin mälu väraskendamist pole punkt. Mida realking uurib õelda on et see huvide konflikt tekitab küsimus. Pole mingi vandenõuteooria, aga tava inimene mure. Mõtleme niimoodi, sama inimene on riigi peaminister, president ja kohtuorgan: esindab, otsustab ja kohut mõistab.
- devil's advocate: aga miks Flora lepingut Prins'iga pole lõpetanud kui info käes? Toom viimane kord põhis Augustis.
Ütleme nii, kõigil oli parem hiljem avaldama, ega Flora või Levadia siis tuli mingi gentlemen's agreement et ok, mängime lõpuni ja kes võidab, võidab. Pole midagi skandaalne siin, lihtsalt mõnikord kompromissile on vaja minema.Kommentaar
Kommentaar