Algselt postitas willane
Vaata postitust
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Kihlveopettused - pead hakkavad lendama
Collapse
X
-
Eks seepärast ka hooajalõppu lükati. Muidu poleks Levadial mängumehi võtta olnud enam ja sel juhul oleks kõik jälle Pohlakut sõimanud, et rivaale "hävitab" või misiganes muud välja mõeldud, et sõimata. Kõik vastavad klubid teadsid kes nende mängijatest uurimise all on...siin pole kellelgi köhimist, et Flora eelisseisundis oleks olnud (see Alandi teema mida mõni arvas, et "siseinfo kasutamine").
-
Või Flora ilma väravavahita? Ei tasu mainida, eks...Algselt postitas ballack Vaata postitustEks seepärast ka hooajalõppu lükati. Muidu poleks Levadial mängumehi võtta olnud enam ja sel juhul oleks kõik jälle Pohlakut sõimanud, et rivaale "hävitab" või misiganes muud välja mõeldud, et sõimata. Kõik vastavad klubid teadsid kes nende mängijatest uurimise all on...siin pole kellelgi köhimist, et Flora eelisseisundis oleks olnud (see Alandi teema mida mõni arvas, et "siseinfo kasutamine").
Kommentaar
-
Algselt postitas ballack Vaata postitustEks seepärast ka hooajalõppu lükati. Muidu poleks Levadial mängumehi võtta olnud enam ja sel juhul oleks kõik jälle Pohlakut sõimanud, et rivaale "hävitab" või misiganes muud välja mõeldud, et sõimata. Kõik vastavad klubid teadsid kes nende mängijatest uurimise all on...siin pole kellelgi köhimist, et Flora eelisseisundis oleks olnud (see Alandi teema mida mõni arvas, et "siseinfo kasutamine").Aju töötab ikka imeliku moodi. Kui ta üldse töötab. See, et Flora kaotas hetkel enda põhiväravavahi, see jäi kuidagi märkamata, aga Levadia 1 kaitsja leiti üles. Fakt on, et Flora oli eelisseisundis. Seda ei saa muuta ka parima tahtmise juures ja kaudse tõendina Alandi hankimine on ka selle tõestus. Siiski ei süüdista kedagi, vaid nendin lihtaslt fakte ehk kaks tegelast Flora avatariga ei pea sõna võtma sel teemal.Algselt postitas willane Vaata postitustja siis näiteks Levadia palus, et lükkame juuni asemel karistamise hooaja lõppu, muidu pole piisavalt tasemel mängijaid?
ja teenis MV kulla! kas see on fair-play?
Kaua oodatud kaunike ehk ma pole vastu sellele, et asjaga nii kaua läks. Ilmselt selle aja jooksul ja peale esimest ehmatust (Jahhimovitsi ja Paponovi vahele jäämine) hakkasid mõned ka rääkima. Vaadates karistusi, siis ilmselt Jahhimovits, J. Dmitriev ja ka Podholjuzin nt.
Ja kui vaadata seltskonda, siis on pm kahes leeris tegelased - Flora (süsteem) ja Levadia.
Kommentaar
-
"see jäi kuidagi märkamata" võid ära unustada. Selle seletan hiljem ära kui sa aru ei saa (soovitan uurida mis mängijad klubidel on ja mis tasemega nad on alustuseks). Alustan häirivamate asjadega su tekstis...sa ütled, et FAKT on see, et Flora oli eelisseisundis...seleta nüüd lahti milles see eelisseisund seisnes? Sa pole seda nagu kirjutanud, vaid lihtsalt ütled, et on FAKT, et on eelisseisundis ja kõik. Neid teooriaid on nii palju erinevaid...ühed räägivad, et klubid ei teadnud kes nende mängijatest uurimise all olid (ja seega eelisseisundis), teised räägivad, et Alandi ostmisel oli eelisseisundis, kolmandad räägivad, et PL mängudes on eelisseisundis, neljandad räägivad, e...noh kõigepealt ütle mille suhtes eelisseisundis ja siis seleta ka see lahti milles see eelisseisund seisneb. Tõesti on vähe keeruline aru saada kui ei tea mille kohta see "eelisseisund" on öeldud üldse. Võib-olla ma ise ei pannud kõike tähele aga sa saad sellele tähelepanu juhtida nüüd.Algselt postitas realking Vaata postitustAju töötab ikka imeliku moodi. Kui ta üldse töötab. See, et Flora kaotas hetkel enda põhiväravavahi, see jäi kuidagi märkamata, aga Levadia 1 kaitsja leiti üles. Fakt on, et Flora oli eelisseisundis. Seda ei saa muuta ka parima tahtmise juures ja kaudse tõendina Alandi hankimine on ka selle tõestus. Siiski ei süüdista kedagi, vaid nendin lihtaslt fakte ehk kaks tegelast Flora avatariga ei pea sõna võtma sel teemal.
Kaua oodatud kaunike ehk ma pole vastu sellele, et asjaga nii kaua läks. Ilmselt selle aja jooksul ja peale esimest ehmatust (Jahhimovitsi ja Paponovi vahele jäämine) hakkasid mõned ka rääkima. Vaadates karistusi, siis ilmselt Jahhimovits, J. Dmitriev ja ka Podholjuzin nt.
Ja kui vaadata seltskonda, siis on pm kahes leeris tegelased - Flora (süsteem) ja Levadia.
Kommentaar
-
Päris head teadmised Eesti jalgpallist...türa...sihuke tuleb õpetama veel kuidas Eesti ajakirjanikud tööd peavad tegema...Algselt postitas Rumori di Spogliatoio Vaata postitustVõi Flora ilma väravavahita? Ei tasu mainida, eks...
Kommentaar
-
Okei, ma ei arvanud, et seda peab kuidagi lahti selgitama, aga eks ma harin siis. FC Flora president on samas isikus ka EJL president, kes tegeles ise ka uurimisega. Pane nüüd väga hoolikalt tähele palun, ma ei soovi ennast korrata, aga mina ütlesin, et Flora on eelisseisus, mitte et kasutas hetkel seda ära. Alandi palkamise ajastus kahjuks muidugi head ei tee kahtluste tekkimisel. Ilmselt täna oleks tema hind midagi muud olnud või üldse ära jäänud.Algselt postitas ballack Vaata postitust"see jäi kuidagi märkamata" võid ära unustada. Selle seletan hiljem ära kui sa aru ei saa (soovitan uurida mis mängijad klubidel on ja mis tasemega nad on alustuseks). Alustan häirivamate asjadega su tekstis...sa ütled, et FAKT on see, et Flora oli eelisseisundis...seleta nüüd lahti milles see eelisseisund seisnes? Sa pole seda nagu kirjutanud, vaid lihtsalt ütled, et on FAKT, et on eelisseisundis ja kõik. Neid teooriaid on nii palju erinevaid...ühed räägivad, et klubid ei teadnud kes nende mängijatest uurimise all olid (ja seega eelisseisundis), teised räägivad, et Alandi ostmisel oli eelisseisundis, kolmandad räägivad, et PL mängudes on eelisseisundis, neljandad räägivad, e...noh kõigepealt ütle mille suhtes eelisseisundis ja siis seleta ka see lahti milles see eelisseisund seisneb. Tõesti on vähe keeruline aru saada kui ei tea mille kohta see "eelisseisund" on öeldud üldse. Võib-olla ma ise ei pannud kõike tähele aga sa saad sellele tähelepanu juhtida nüüd.
Täpselt ei saagi su sõnavõttudest aru. Proovid jätta mulje nagu Prins oli Floras tühi koht ja talle asendus võtta. Aga tegelikult oli Flora sel momendil, kui esimene avalikustamine plaanitud, tabeli liider. Millegipärast jäi see ära ja jäi ka hiljem ära. Aga ilmselt Levada palus ja EJL presidendiga tuli vastu
Või mida iganes sa proovid siin selgitada
Kommentaar
-
Kui levadia "midagi ei teadnud", miks ta siis Kulinitšiga lepingu lõpetas? Viide oli ju just kokkuleppemängude kahtlusele. Vandenõuteoreetikud ja "pariman spordiajakirjanikud" võiksid mälu värskendamiseks uudiste arhiive vaadata.
"Levadia lõpetas kihlveokahtlusega Kulinitšiga lepingu - Sport
sport.delfi.ee › Jalgpall › Eesti"
Kommentaar
-
flora ON eelisseisundis kahtlemata, mis puudutab igasugu läbi EJL käiva info saamist, kas seda eelist kasutatakse, ära kasutatakse või kurjasti kasutatakse, on hoopis teine teema, antud teema puhul seda väga silma pole jäänud küll. ent usun, et ka siinsed flora toetajad nõustuvad, et kõigile oleks lihtsam ja selgem, kui üks mees poleks mõlema organisatsiooni eesotsas.
Kommentaar
-
Noh, aga prohmakad tegi sest polnud piisavalt head väravavaht, kõik mõtlesime kuni selle jabur tuli välja.Algselt postitas ballack Vaata postitustPäris head teadmised Eesti jalgpallist...türa...sihuke tuleb õpetama veel kuidas Eesti ajakirjanikud tööd peavad tegema...
Kas Prins polnud Flora põhiväravavaht 2014 hooajal? Viimane kord Toom oli põhis, Augustis.
Kommentaar
-
Esiväravavaht oleks pidanud olema Toom aga tal oli tervisega probleeme.Algselt postitas Rumori di Spogliatoio Vaata postitustNoh, aga prohmakad tegi sest polnud piisavalt head väravavaht, kõik mõtlesime kuni selle jabur tuli välja.
Kas Prins polnud Flora põhiväravavaht 2014 hooajal? Viimane kord Toom oli põhis, Augustis.
Kommentaar
-
Ahahah aga siin mälu väraskendamist pole punkt. Mida realking uurib õelda on et see huvide konflikt tekitab küsimus. Pole mingi vandenõuteooria, aga tava inimene mure. Mõtleme niimoodi, sama inimene on riigi peaminister, president ja kohtuorgan: esindab, otsustab ja kohut mõistab.Algselt postitas Jaan95 Vaata postitustKui levadia "midagi ei teadnud", miks ta siis Kulinitšiga lepingu lõpetas? Viide oli ju just kokkuleppemängude kahtlusele. Vandenõuteoreetikud ja "pariman spordiajakirjanikud" võiksid mälu värskendamiseks uudiste arhiive vaadata.
"Levadia lõpetas kihlveokahtlusega Kulinitšiga lepingu - Sport
sport.delfi.ee › Jalgpall › Eesti"
- devil's advocate: aga miks Flora lepingut Prins'iga pole lõpetanud kui info käes? Toom viimane kord põhis Augustis.
Ütleme nii, kõigil oli parem hiljem avaldama, ega Flora või Levadia siis tuli mingi gentlemen's agreement et ok, mängime lõpuni ja kes võidab, võidab. Pole midagi skandaalne siin, lihtsalt mõnikord kompromissile on vaja minema.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse

Kommentaar