Kihlveopettused - pead hakkavad lendama

[peters]

Miks on vaja toppida artiklisse nimesid, kes sisuliselt pettuses ei osalenud. Näiteks Veis ja Podholjuzin? Nimi saab ju veits ikka määritud. Artjunin on süüdi selles, et vist teadis. Pean siiski tunnistama, et pole ise lehest lugenud.

[vaikiv mees]

Miks on vaja toppida artiklisse nimesid, kes sisuliselt pettuses ei osalenud

kui kõik on üsna detailselt lahti kirjutatud ja rõhutatud, et tema süüdi pole,siis
miks see peaks kellegi nime määrima? et rahvas, ka need, kes artiklid lugenud polegi,
mäletavad, et 'midagi temaga nagu oli'?

Kulinits-Artjunin-Jahhimovitš- Podholjuzin
ei ole ju kõik valemängijad, vaid hoopis lihtsalt Levadia kaitsjad (mõni juba endine),
kuigi neid on minevikus tihti ühes kontekstis nimetatud

[vendetta]

Kas keegi on kohalikus jalgpallis ka saanud karistada selle eest, et teadis kokkuleppemängude kohta, aga ei informeerinud vastavaid ''organeid''? Võibolla olen neid artikleid liiga diagonaalis lugenud aga kuidagi selline mulje on jäänud, et inimeste arv, kes mahhinatsioonidest teavad on üpris suur, aga kui mingi konkreetne kohtuasi meediasse jõuab, siis paljud üritavad teha nägu, et nemad olid paugu otsas kui puu käis...

[Jasper]

Miks on vaja toppida artiklisse nimesid, kes sisuliselt pettuses ei osalenud. Näiteks Veis ja Podholjuzin? Nimi saab ju veits ikka määritud. Artjunin on süüdi selles, et vist teadis. Pean siiski tunnistama, et pole ise lehest lugenud.

boldimata võiks küll olla. mille järgi see boldimine üldse käib?

[Mõnuagent 007]

boldimata võiks küll olla. mille järgi see boldimine üldse käib?

Sisuliselt pannakse iga nimi boldi.

[Andres.]

Uiboleht andis teemakohase intervjuu Vikerraadiole.

Uiboleht: kihlveopettused on spordis suurem probleem kui doping

[realking]

Kuulasin Delfi kiirtundi, loen siin kommentaare jne. Ja koguaeg kiidetakse EJL nende VÄGA HEA töö eest, uskumatute saavutuste eest jne.

Kas keegi oskab selgitada, mida selle all silmas peetakse? Kuidas igapäevaselt probleemiga tegeletakse? Mis võimalusi kasutatakse? Kes uurivad?

[Mõnuagent 007]

Kuulasin Delfi kiirtundi, loen siin kommentaare jne. Ja koguaeg kiidetakse EJL nende VÄGA HEA töö eest, uskumatute saavutuste eest jne.

Kas keegi oskab selgitada, mida selle all silmas peetakse? Kuidas igapäevaselt probleemiga tegeletakse? Mis võimalusi kasutatakse? Kes uurivad?

Wow, on inimesi, kes tõesti seda saadet kuulavad???

[zaz]

On Sulle jäänud mulje, et Kuku raadio kuulatavusereitingud oleks madalad?

[Mõnuagent 007]

On Sulle jäänud mulje, et Kuku raadio kuulatavusereitingud oleks madalad?

Ei, mitte seda, aga kes peaks sellist saadet kuulama? Mina käin seal enamasti niisama jauramas.

[BlueSupport]

Kuulasin Delfi kiirtundi, loen siin kommentaare jne. Ja koguaeg kiidetakse EJL nende VÄGA HEA töö eest, uskumatute saavutuste eest jne.

Kas keegi oskab selgitada, mida selle all silmas peetakse? Kuidas igapäevaselt probleemiga tegeletakse? Mis võimalusi kasutatakse? Kes uurivad?

http://epl.delfi.ee/news/sport/vajame-sihtasutust-eesti-antikihlvedu.d?id=68628081

Siin ei saa täies pikkuses lugeda aga mul on paberleht. Seal ütleb Andres Vaher nii:

Siinses võitluses oli jalgpalliliit pikki aastaid täiesti üksi. Ja täiesti relvitu. Teadmisest, et räpased mängud toimuvad, polnud tolku, sest petiste kinninabimiseks puudusid sisuliselt hoovad. Isegi pärast UEFA hoiatussüsteemi, mil nimeks Betradar, "maaletoomist" irvitati kontrollijatele justkui näkku: olen ennegi punast foorituld eiranud.

Läbimurre toimus, kui lõpuks saadi kriminaalpolitsei endale appi. Pelk infovahetus kihlveokontoritega asendus seadusliku jälitustegevusega. Koostöö tulemusel on jõutud süüdistuste ja karistusteni, millele keegi ei saa vaadata ükskõikselt ega heita alaliidule ette võhiklikkust.

Juba lähiaeg toob uusi uudiseid, ent vahepeal tasuks ka muul spordirahval pead liiva alt kergitada, silmad avada ja iseendilt küsida: ega me ole samasuguses seisus nagu jalgpallurid aastate eest? Üksnes naiivne arvab, et räägime ainult vutirahva murest. Täpselt samamoodi on avalik saladus, et ebanormaalsete kõikumistega panuseid on tehtud teisteski kodumaistes pallimänguliigades. Kõige kõrgemal tasemel.

Siit hargneb võtmeküsimus: kas ja kes tahab seda tunnistada ning vähemalt süüvida, kas ja kui tõsine probleem on? Või on targem viidata puudulikule ressursile, murekoorem eos tõrjuda ja käsi mitte määrida? Ka ala PRile teeb petiste ilmsikstulek ju halba, nagu jalgpalli puhul näeme.

Jah, keegi ei küüni EJLi võimalusteni, kes kulutab kõnealuse teemaga tegelemisele aastas umbes 25 000 eurot ja kus see on üks tööülesanne viiel inimesel. Sellest hoolimata ei tohi väetimate ülimaks reaktsiooniks jääda: "Mis parata, niikuinii ei suuda midagi tõestada!"

Ent ehk oleks veel parem, reaalsem ja õigem, kui võitluse võtaks enda ohjata Eesti Olümpiakomitee? Kui on sihtasutus Eesti Antidoping, siis miks ei võiks olla sihtasutust Eesti Antikihlvedu? Ühe kõneisik ja eestvõitleja on Kristjan Port, teisel Aivar Pohlak. Jalgpalliliidu pakuks know-howd kõigile teistele – ja öelgu nood siis, et nende liivakastis on ainult puhas liiv. Neinar ja Siim, tehke ära!

[realking]

Wow, on inimesi, kes tõesti seda saadet kuulavad???

Tahtsin Äripäev eetris kuulata, aga nägin sinu nime Delfi kiirtunni all ning kuulasin ära.

Aga on tegelikult reaalselt kellelgi aimu töövõtetest? Peale siis selle ebaharilike panuste teatamise süsteemi.

Edit: Nägin vastust. Huvitav, kas 25k sees on ka palgafond neile viiele inimesele.

[Nahkpea]

Kui palju neid reaalseid töövõtteid ikka olla saab. Kihlveod ja mängude äraandmised on väga raskelt tõestatavad kuriteod. Betradar annab aimu, aga ei tõesta veel iseenesest midagi. Tõenäoliselt ongi saadud reaalseid tulemusi just kriminaalpolitsei kaasamisega. Mis nende reaalsed töövõtted on, eks seda saab vaid eeldada.

EJL võiks ju ka pea liiva alla peita ja teha nägu, et midagi ei ole juhtunud ja kõik on kõige paremas korras. Kiitust väärib ta selle eest, et seda tehtud pole, vaid vähemalt püütakse võidelda selle katkuga. Mitte et see probleemi tulevikus välistaks, aga vähemalt ehk mõnigi mees mõtleb enne kaks korda, kas panna oma karjäär vaekausile ja riskeerida kõigega, mille nimel tööd on tehtud.

[metssiga]

mu arust on õige point viimasel ajal kõlama hakanud, see ei ole jalgpalli probleem ainult, ilmselt on ta jalkas kõige tugevamini sees, aga kui jalgpall hakkab muutuma raskemini ligipääsetavaks petturitele leitakse seda suurema hooga tee teiste spordialadeni.aga nagu igasuguste probleemidega näha on olnud seni, siis teistel ei jätku julgust ja soovi tegeleda probleemidega, vaid minnakse eitamise teed. kahjuks seda siis nii alaliitude, kui eok näitel.

[Jasper]

Sisuliselt pannakse iga nimi boldi.

Kuzzar? - "Rullnokk mängis pankurit ... " (kuzzeri asemelon kuzzar juriidilistel eesmärkidel või mu magamata pea seostab valesid asju?)