Uhke on elada Järvamaal! Selline ülekaal ikka suht üllatava.Aga samas see 17,7 on ikka ka vähe,peab veel kõvasti tööd tegema,et rohkem rahvast mängudele tuua
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Publiku juurdekasv Eestikatel
Collapse
X
-
Algselt postitas Aadu&coMa siin vaatasin et, huvitav dskusioon on tekkinud. Ja mind polegi veel siin..
Küsimus martinile. Miks häirivad valget Eesti kodaniku 2 sõna? neeger ja tibla.. hmm kas on sul nende sõnadega mingi isiklik tema v ?
P.S Mul on väga hea venelasest tuttav kes nimetab kõiki mitte eesti keelt rääkivaid ja riiki mitte austavaid venelasi tibladeks.
Äkki mõtte koht..Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
Ott Järvela
Kommentaar
-
Algselt postitas urmar Vaata postitustJälgin alati kerge muigega, et kui tuleb juttu tibladest, asuvad mõned tegelased vasturünnakule. Eriti tunnevad end häirituna kolm tegelast, jätan nimed nimetamata. Lihtsalt selline väike tähelepanek.
Kommentaar
-
Sai täna mõned õlled tehtud ja räägitud inimesega, kes ei ole mitte kordagi käinud Eesti Meistriliigat vaatamas kohapeal. Küsides, mis on olnud selle põhjuseks, sain enesestmõistetava (mitte selle, et tase on sitt, ta teab seda nvn, sest vaatab pederastlikku"suurt vutti"), et mitte keegi käi seda ju vaatamas. Nimelt TV6 on nimelt filminud vastastribüüni, ei oska küll ise kaasa rääkida, aga nii väidetakase. Kui mängu vaatab inimene, kes pole igapäevaselt seotud vutiga, kas ei teki mitte vastumeelsus, kui kedagi ei koti? Kas mitte gmail + orkuti atraktiivsus ei tekitatud mitte nii, et see polnud algselt kõigile kättesaadav, vaid atraktiivne ja ahvaldusttekitav veebikeskkond?
Ma tean, et ma olen teatud kasutajatega kuulumas tontide nimekirja kohalikus kategoorias (tulge öelge mulle seda suvepäevadel, ma pitsi ei sülita), aga kas keegi tõesti usub, nagu Aivar (keda ma viimaste sündmuste raames austan), et me võime igapäevaselt ürituste raames näha mingeid tonte, kellest saaks regular külastajad?
Kommentaar
-
Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitustSai täna mõned õlled tehtud ja räägitud inimesega, kes ei ole mitte kordagi käinud Eesti Meistriliigat vaatamas kohapeal. Küsides, mis on olnud selle põhjuseks, sain enesestmõistetava (mitte selle, et tase on sitt, ta teab seda nvn, sest vaatab pederastlikku"suurt vutti"), et mitte keegi käi seda ju vaatamas. Nimelt TV6 on nimelt filminud vastastribüüni, ei oska küll ise kaasa rääkida, aga nii väidetakase. Kui mängu vaatab inimene, kes pole igapäevaselt seotud vutiga, kas ei teki mitte vastumeelsus, kui kedagi ei koti? Kas mitte gmail + orkuti atraktiivsus ei tekitatud mitte nii, et see polnud algselt kõigile kättesaadav, vaid atraktiivne ja ahvaldusttekitav veebikeskkond?
Ma tean, et ma olen teatud kasutajatega kuulumas tontide nimekirja kohalikus kategoorias (tulge öelge mulle seda suvepäevadel, ma pitsi ei sülita), aga kas keegi tõesti usub, nagu Aivar (keda ma viimaste sündmuste raames austan), et me võime igapäevaselt ürituste raames näha mingeid tonte, kellest saaks regular külastajad?
Mina kui koerukas,võin meie fänniasjandusega hetkel suht rahul olla. eilses U-19 mängus Tääksi vastu ,saime publikuks 112 inimest!Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
Ott Järvela
Kommentaar
-
Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitustSai täna mõned õlled tehtud ja räägitud inimesega, kes ei ole mitte kordagi käinud Eesti Meistriliigat vaatamas kohapeal. Küsides, mis on olnud selle põhjuseks, sain enesestmõistetava (mitte selle, et tase on sitt, ta teab seda nvn, sest vaatab pederastlikku"suurt vutti"), et mitte keegi käi seda ju vaatamas. Nimelt TV6 on nimelt filminud vastastribüüni, ei oska küll ise kaasa rääkida, aga nii väidetakase. Kui mängu vaatab inimene, kes pole igapäevaselt seotud vutiga, kas ei teki mitte vastumeelsus, kui kedagi ei koti? Kas mitte gmail + orkuti atraktiivsus ei tekitatud mitte nii, et see polnud algselt kõigile kättesaadav, vaid atraktiivne ja ahvaldusttekitav veebikeskkond?
Ma tean, et ma olen teatud kasutajatega kuulumas tontide nimekirja kohalikus kategoorias (tulge öelge mulle seda suvepäevadel, ma pitsi ei sülita), aga kas keegi tõesti usub, nagu Aivar (keda ma viimaste sündmuste raames austan), et me võime igapäevaselt ürituste raames näha mingeid tonte, kellest saaks regular külastajad?
Kommentaar
-
Algselt postitas budulojus Vaata postitustpigem las tribüünil olla see vähene tõeliste fännide seltskond, kui need n.ö võltsfännid!
Kommentaar
-
Algselt postitas Vähetuntud vutivaatleja Vaata postitust... Katsuge veidi laiemalt läheneda jalgpallile.
Ning Buduka 'tõelised vs võltsfännid' võrdlus/seisukoht jäi jah natukene kummaliseks.
-e- Ning niisama mängu vaatamise kohta, et mina näiteks ei suuda mängu algusest lõpuni ära vaadata kui pole kummagi võistkonna vastu mingitki sümpaatiat. Näiteks pole ma täiesti algusest lõpuni ühtegi el classicot vaadanud, tea kas sihukest inimest saab üldse jalgpallihuviliseks pidada..
Kommentaar
-
Ma olen ses mõttes Vähetuntud vutivaatlejaga nõus (oh imede ime), et prioriteet peab olema nö tavalise inimese staadionile saamine. Tulihingelisteks fännideks ei sünnita, nendeks saadakse.
A mis eilset korvpallifinaali puudutab, siis ma julgen väita, et suur enamik just olid kellegi fännid. See oli liiga põhimõtteline vastasseis Tallinn vs Tartu ja neutraalseid pealtvaatajaid oli seal tõenäoliselt vaid käputäis kui sedagi."Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton
Kommentaar
-
Põhjus miks kaamerad publikuga samale poole pannakse on stabiilse, maast kõrgema pinna olemasolu. Näitena võib tuua Tamme staadioni või Kadrioru. Vastasel juhul peab ehitama tellingutest platvormid, mis on kahjuks üsna ebastabiilsed. Sellist lahendust sai näha näiteks Sportland Arenal. Telepilt rääkis enda eest. Kui keegi on skeptiline, siis võib ju alati kohale tulla ja meeldivalt üllatuda. Kui sõbrad sellist imeliku juttu räägivad siis võiks neid kaasa kaagutamise asemel mängudele meelitada.
Iseasi on muidugi see, et re˛isöör võiks aeg-ajalt publikut näidata, nagu seda välismaal tehakse. See kummutaks ka skeptikute arvamused.
Kommentaar
-
Algselt postitas Myrgel Vaata postitustPõhjus miks kaamerad publikuga samale poole pannakse on stabiilse, maast kõrgema pinna olemasolu.
kalevi staadionil avaldub see tühjus veel eriti tugevalt, kuid kindlasti peab publik pildis olema, et ka televaataja näeks, et mõni ogar on seda asja ka koha peale vaatama läinud. ja läheb võibolla järgmine kord ise ka, kui tuul pükse jalast ei kisu.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar