Meistriliiga 2011

[kesa]

Paljukest neid ikka on, kes teises linnas omadele kaasa elamas käivad? Minimaalselt. Püüaks esialgu keskenduda vähemalt oma rahva kaasamisele.

Kui ei looda eeldused, siis jääbki kõik minimaalseks.
Ausalt öeldes pole nt. Flora fännisektoril tihtipeale mingit isu häälekalt jaurata kui vastasfänne pole.
Kõige töötavam moodus fännisektori suurendamiseks, on fännireisid.

[dareth]

Kui ei looda eeldused, siis jääbki kõik minimaalseks.

Seda küll. Kõigepealt prooviks luua eeldused kodumängudele ja kohalike pealt publikunumbrit kasvatada. Seejärel alles saame hakata rääkima vajadusest mänguaegade määramisel külalisfännidega arvestada. Aktiivsetest kodufännidest kasvavad ka teisi linnu külastavad fännid, aga kui esimesi pole [piisavalt], ei ole ka teisi. Nagu teada, on ka fänluse kasvamine protsess ja blabla...

[kesa]

Üks eeldus, et kohalikud tuleksid mängule, on rohkearvulise külalisfännide oodatud küllasõit. Seda on korduvalt kogetud.
Sobiva mängugraafiku ja mängu algusaegade-päevade korral oleksid Flora fännid võimelised külastama kõiki võõrsilmänge suurema seltskonnaga kui praegu. Vähemalt korra hooajal.
Laupäeval kell 14.00 on raske paljudel Kitseküllagi jõuda, rääkimata Tartusse sõidust.
Sillamäe, mis oleks nädalalõpul toimudes adrenaliinisõltlaste seiklusturismi meka Flora fännidele, jõudis teisipäevasel tööpäeval kella 17.00-ks ainult 5 fänni, mitte 50 nagu eelmistel aastatel.

Potentsiaali on, rändajaid on, sobivate mängupäevade-aegade korral oleks ringlevaid fänne mitmekordselt rohkem ja õhkkond igal mängul vutipärasem. Õhkkonna ja atmosfääri puudus on aga just see, mis inimesi ML mängudelt eemal hoiab.

[Kuno]

Täpselt ja see oleks ka mootor mis käivitaks sportliku intriigi ka tribüünidel... Seda saab juba edasi "müüa" tavapublikule! Kalendrit tuleb kindlasti koostada nii, et sellistele "pisiasjadele" piisavalt tähelepanu suunatakse...

Üks eeldus, et kohalikud tuleksid mängule, on rohkearvulise külalisfännide oodatud küllasõit. Seda on korduvalt kogetud.
Sobiva mängugraafiku ja mängu algusaegade-päevade korral oleksid Flora fännid võimelised külastama kõiki võõrsilmänge suurema seltskonnaga kui praegu. Vähemalt korra hooajal.
Laupäeval kell 14.00 on raske paljudel Kitseküllagi jõuda, rääkimata Tartusse sõidust.
Sillamäe, mis oleks nädalalõpul toimudes adrenaliinisõltlaste seiklusturismi meka Flora fännidele, jõudis teisipäevasel tööpäeval kella 17.00-ks ainult 5 fänni, mitte 50 nagu eelmistel aastatel.

Potentsiaali on, rändajaid on, sobivate mängupäevade-aegade korral oleks ringlevaid fänne mitmekordselt rohkem ja õhkkond igal mängul vutipärasem. Õhkkonna ja atmosfääri puudus on aga just see, mis inimesi ML mängudelt eemal hoiab.

[lorenzo]

kõigepealt tuleks staadionid varustada korraliku valgustusega, siis saaks mänguajad panna hilisemaks, mis oleks kõige mõistlikum lahendus. ja kui välisfännid hakkavad vinguma, et viimane buss tuleb tagasi varem kui mäng lõpeb, siis ausalt öeldes näen ainsa normaalse lahendusena, et fännid ikkagi koopereeruvad ja rendivad klubi või fännklubide kaudu bussi, millega siis mängudel käiakse. see muidugi eeldab, et klubidel on ka välismängule kaasata oma 50 fänni, mis paistab et hetkel on isegi suht probleemiks kodumänguks kokku saada.

[Kuno]

Väga keeruline... staadionite omand ja väga suur investeering antud küsimuse lahendamise jaoks saavad siin kindlasti komistuskiviks... Aga jah, korralik valgustus annaks palju võimalusi juurde...

kõigepealt tuleks staadionid varustada korraliku valgustusega, siis saaks mänguajad panna hilisemaks, mis oleks kõige mõistlikum lahendus. ja kui välisfännid hakkavad vinguma, et viimane buss tuleb tagasi varem kui mäng lõpeb, siis ausalt öeldes näen ainsa normaalse lahendusena, et fännid ikkagi koopereeruvad ja rendivad klubi või fännklubide kaudu bussi, millega siis mängudel käiakse. see muidugi eeldab, et klubidel on ka välismängule kaasata oma 50 fänni, mis paistab et hetkel on isegi suht probleemiks kodumänguks kokku saada.

[budu]

Kui vaadata ka eelmiste hooaegade liigatabeleid alates 2005 a., siis jääb silma, et tabeli 6. klubi on viimasest nelikust lõpptabelis reeglina punktidega püüdmatult ees.
Võiks Šoti ja P-Iiri liigade eeskujul peale kolmandat ringi, viimaseks ringiks esikuuiku ja tagumise neliku lahku lüüa. (neil küll tagumisest kuuikust). Meil septembris, peale 27. vooru.

Esikuuik mängiks hooajal 32 kohtumist (30-33 kohtumist per klubi hooajal piisab enamustele liigadele, miks mitte ka meile, Euroopa tugevuselt viimase viie hulka kukkunud ja vileitsaima publikuhuviga Meistriliigale)
Tagumine nelik 30 + ühele 2 play-offi (amatööridele täiesti piisav)

Välistaksime päris mitmeid sügisesi suht mõttetuid ja ettemääratud tulemusega ebanormaalse kellaajaga (poolpimedas) vägisi mängitud kohtumisi, seda enam, et aastate lõikes alates septembrist kukuvad pealtvaatajate numbrid päris märgatavalt. Kuna mänguvoore oleks vähem, väheneks ka edasilükatud ja teisipäevaste mängude arv.

Publiku keskmine al 2004.
Märts - 149
Aprill - 176
Mai - 185
Juuni - 200
Juuli - 211
August - 202
September - 159
Oktoober - 133
November - 108

Hooaja lõppu jääksid ainult võrdsemate klubide medalite jagamise ning väljakukkumise suhtes tähtsad mängud.

Punktivahe 6 ja 7. klubi vahel hooaja lõpuks.

2005 a.
6. Merkuur 40
7. Tammeka 29

2006 a.
6. Tammeka 43
7. Vaprus 34

2007 a.
6. Kalev 43
7. Tulevik 37

2008 a.
6. Sillamäe 45
7. Tulevik 31

2009 a.
6. Tulevik 51
7. Tammeka 24

2010 a.
6. Tammeka 40
7. Tulevik 29

ei poolda seda lahkulöömist.selle tõttu kaotaks meistriliiga ka need vähesed pealvaatajad.tagumiste klubide fännid tahaks ikka ka n.ö suurte vastu omadele kaasa elada.kui ikka soov oleks,et mänge vähem oleks sisi peaks lihtsalt meistriliigat suurendama 14 meeskonnani.praegustele 9 võiks juurde lisada Tln Kalev,Puuma või Infonet,Tulevik,Rakvere,Kiviõli ja eks aeg oleks ka pärnul tagasi tulla

[kesa]

Lahkulöömine toimuks peale 3.-t ringi.
Iga tagumise otsa klubi saaks niigi 3 korda iga tugevamaga madistada.
Peale lahkulöömist jääksid viimasele nelikule mängida kolm mängu per klubi omasugustega omavahel.
Vaevalt ülitähtsad omavahelised mängud, mis otsustavad väljalangeja(d) pealtvaatajaid vähendaks, lisaks on põhjust 6. koha pärast pingutada, et saaks hooaja lõpus veel korra tugevamatega mängida.

[budu]

Lahkulöömine toimuks peale 3.-t ringi.
Iga tagumise otsa klubi saaks niigi 3 korda iga tugevamaga madistada.
Peale lahkulöömist jääksid viimasele nelikule mängida kolm mängu per klubi omasugustega omavahel.
Vaevalt ülitähtsad omavahelised mängud, mis otsustavad väljalangeja(d) pealtvaatajaid vähendaks, lisaks on põhjust 6. koha pärast pingutada, et saaks hooaja lõpus veel korra tugevamatega mängida.

mina loodan,et selline plaan enam eestis kunagi kasutusele ei tule.kunagi selline porr meil oli aga jah mina seda ei soovi.pigem võiks liigas olevate klubide arvu suurendada ja sellega mängude arvu vähendada

[Andres.]

mina loodan,et selline plaan enam eestis kunagi kasutusele ei tule.kunagi selline porr meil oli aga jah mina seda ei soovi.pigem võiks liigas olevate klubide arvu suurendada ja sellega mängude arvu vähendada

Ei usu, et hetkel Eesti oludes suudaks 14 klubi stabiilselt esineda terve hooaja, nii et ei tekiks sihukesi äravajumisi, nagu hetkel Ajaxiga. Arvan, et ärakukkumisi oleks rohkem ja see muudaks selle asja mõttetumaks.
Kesa ideel võib täitsa jumet olla.

[dareth]

Üks eeldus, et kohalikud tuleksid mängule, on rohkearvulise külalisfännide oodatud küllasõit.

Eks ta ole meie taristu puhul nokk kinni, saba lahti olukord. Kodused toetajad ei tule, sest mängudel on igav. Külalisfännid ei tule, sest ajad ei klapi või neid lihtsalt ei ole. Ja neid ei teki ka, kui pole püsivaid kodumängudel käijaid.

Olgem ausad, praegusel juhul käib jutt üksikutest mängudest, kuhu suuremaarvuline fännihord reisida tahaks. Võtame näiteks Tallinna klubi: Kuressaarde fännibussiga - väga kahtlane (ehk korra suve jooksul), Viljandi - väga kahtlane (identiteedita), Narva - kahtlane (ainult VÄGA olulise mängu korral), Paide ja Tartu - potentsiaali nagu oleks (identiteet olemas; kui saaks ainult professionaalsest klubist rääkida), Sillamäe - tõenäiliseim. Kahjuks on meie klubihooaeg selline, et kas pinge kaob poole hooajaga või on üleval siis, kui mänge saab pidada suhteliselt idiootsel kellaajal. Samas oleks meie niigi õhukese fännikultuuri puhul ka viis suuremat fännitrippi klubi kohta hooaja peale väga oluline.

[Kuno]

Lubab küll kui pingutada

[Gallacher]

Täiesti nõus kesaga. Aga kuni Pohlak leiab, et see süsteem ei olevat piisavalt "jalgpallipärane", pole midagi teha. Ja budulojus, kas sul tõesti ühest Ajaxist või Kiviõlist veel vähe?

[budu]

Täiesti nõus kesaga. Aga kuni Pohlak leiab, et see süsteem ei olevat piisavalt "jalgpallipärane", pole midagi teha. Ja budulojus, kas sul tõesti ühest Ajaxist või Kiviõlist veel vähe?

selgiad ehk?millega see kiviõli hakkama on saanud?aga see liiga suurendamise poolt on ka üks eesti mõistes suht suure klubi juht

[Gallacher]

Kiviõli sai hakkama sellega, et ei vastanud meistriliiga tasemele ehkki päris nii hirmsaid pakke ei saanud nagu Ajax, muud midagi. Publikuhuvist ja värgist rääkimata. Aga mis siin ainult Kiviõlist rääkida; kas sa tõesti tahaksid näha, et 14 klubi korral oleks igas voorus paar 10:0 skoori? Rääkimata sellest, et Eurosarjades mängivatel klubidel oleks asjalikke mänge praegusest veelgi vähem, et ka publikut ei koti taolised anomaalsete tasemevahedega vastasseisid jne.