Issand Floral kaks viiki järjest? Kas on aeg kutsuda kokku kriisikoosolek? Henni parim enne on möödas, kes tuleb uueks treeneriks?
-
-
Erilist ilu mängus polnud, selline võitluslik viik. Mõlemal meeskonnal oli üks ohtlik võimalus mängu jooksul (Flora oma Välja esituses küll pigem hea löök lihtsalt) ja see oli ka laias plaanis kõik.
Mingit suurt rahulolu mäng ei tekitanud, aga parem see viik siis juba."Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. ChestertonKommentaar
-
Et oleks teemade käsitlemises tasakaal, siis postitan siia FCFi finantside kohta (2020 majandusaasta aruanne) lõigu Delfis avaldatud artiklist:
FC Flora (tulud 3 608 798, kulud -3 460 692, aruandeaasta tulem 130 556)
Mitu aastat järjest kahjumisse jäänud FC Flora oli neljast tippklubist ainus kasumlik klubi aruandeaasta tulemiga 130 556. Aasta varem oldi jäädud peaaegu miljoni euroga (966 085) kahjumisse, 2018. aastal oli kahjum 890 362 eurot, 2017. aastal 1,2 miljonit.Kommentaar
-
pisut rookie küsimus, aga kuidas klubides need kahjumid tavaliselt kaetakse?Kommentaar
-
Kommentaar
-
Markus Poom on sel aastal väga aktuaalne jalgpallur olnud. Legendaarne InStat peab teda näiteks praegusel hetkel Premium liiga selle hooaja parimaks number kuueks.
"Silm peale!" videoloos räägib Markus Poom oma Inglismaal alanud karjäärist, eesti keele oskusest, noortena tehtud otsustest, Nõmme Unitedist, treenimisest, mentaalsetest raskustest, tugisüsteemi vajalikkusest, koondise esindamisest, Flora edu saladusest, konkurentsist, oma unistustest, hobidest, muusikast, Flora DJ-st, aga ka oma isa rollist, mõjust ja Eesti aegade ühe edukaima jalgpalluri pojaks olemisest. Lisaks saavad sõna Mart Poom ja võistkonnakaaslane Konstantin Vassiljev.Futbol puro en mi corazon, sangre blanca en mis venas.
Algselt postitanud kasutaja taku* pooltKommentaar
-
Futbol puro en mi corazon, sangre blanca en mis venas.
Algselt postitanud kasutaja taku* pooltKommentaar
-
Kuidas Poom ja Miller mõtlevad nr6 on?Kommentaar
-
Õnneks on Eestis enamasti kohustuslik osa aruandest ka rahavoogude aruanne, mis selgitab täpsemalt rahalisi liikumisi. Floral on seal kirje “Laekunud tütarettevõtjate müügist”, mille nime all on hooaegadel 2017-2019 saadud vastavalt 1.5 miljonit, 1 miljon ja 2.6 miljonit. Kust see raha pärineb? Kui vaadata jalgpalliliidu aruannet, siis rahavoogude aruandest leiab kirje “Finantsinvesteeringute soetus”. Summad selle kirje all vastavad täpselt summadele Flora aruandes (näiteks 2019 oli selleks 2 616 153 eurot). Kui need pole omavahel seotud, siis ma ei tea, mis juhuste kokkulangevustega siin küll tegemist peaks olema. Müüdav-ostetav objekt on siis ilmselt AS Lilleküla Jalgpallistaadion, millele kuulub Jalgpalli 19 ja Jalgpalli 21 hoonestusõigus ehk Lilleküla kompleks. Hoonestusõigused kuulusid alguses Florale kui klubile, siis moodustati nende jaoks eraldi ühing AS Lilleküla Jalgpallistaadion, mida omas Flora. Hiljem liikus see ühing juba liidu omandusse, algselt osaliselt ja hiljem juba täielikult.
Raamatupidamislikult oli see Floral kajastatud nõudena (“Nõuded finantsinvesteeringu müügist”) ehk kunagi müüdi mingi summa eest ära, aga kogu raha kätte ei saadud ja saamata raha vastu oli bilansis nõue. See nõue jõudis 2019. aasta lõpus nulli ehk kogu raha AS Lilleküla Jalgpallistaadion müügist peaks nüüd välja makstud olema Florale. Seega teoorias ei tohiks liidult sellega seoses enam Florale raha liikuda. 2020. aasta aruandest ma sellist laekumist liidult ei suutnud tuvastada ka, aga 2020. aastal oldi üle mitme aasta esimest korda kasumis (ca 130 tuhat). Arvestades, et 2020 oli äärmiselt edukas nii Euroopas kui ka mängijate müügi osas (Sorga), siis 130 tuhat kasum minu arvates midagi liiga head ei ole. Huvitav näha, mis saab siis, kui Euroopas nii edukas ei olda ja suurt mängijate müüki ka pole – kulud on klubil suured ja liidust ei tohiks enam kahjumite katteks raha tulla. Hiljutine uudis naiskonna palgaliseks muutmise protsessi alustamisest näitab ka pigem kulude suurenemist.
2020. aastasse jääb ka 1.5 miljonilise võla ümber tõstmine liidule. Jutt tehnilisest võlast on minu jaoks arusaamatu. Kuna liidu esindajad on siin foorumis vastanud sellel teemal, aga samas jätnud vastamata küsimusele, kas Flora peab selle raha siis liidule maksma või mitte, siis võib vist järeldada, et ei pea. Minu hinnangul on tegemist Florale antud kaudse rahalise toetusega. Arvestades, et eelneva kolme hooaja jooksul maksti Florale üle viie miljoni, siis oleks võinud ju ka tasaarveldada neid summasid (minu hinnangul oleks see igati õiglane olnud), aga seda paistab ei tehtud. Lisaks pidi 2018. aasta aruande "Lisa 3 Nõuded" kohaselt järgmise 12 kuu jooksul ehk 2019. aasta jooksul laekuma 2.6 miljonist ainult 500 tuhat ja ülejäänud 2.1 miljonit 1-5 aasta jooksul, aga mingil põhjusel maksis liit 2019. aastal kogu ülejäänud summa (2.6 miljonit) välja.
Kokkuvõtvalt on siis Flora viimase nelja täishooaja jooksul saanud liidult 5.1 miljonit otseselt raha ja kaudselt 1.5 miljonit ehk ca 1.65 miljonit hooaja kohta (ca 1.3 miljonit ilma kaudse toeta). Ülejäänud suure neliku eelarved on Soccerneti selle hooaja eelvaadete kohaselt vahemikus 1.1-1.5 miljonit.
Flora 2019 aruanne (rahavoogude aruanne): https://i.imgur.com/WdExxi0.jpg
Liidu 2019 aruanne (rahavoogude aruanne): https://i.imgur.com/7EUbKFJ.jpg
Flora 2018 aruanne (Lisa 3 Nõuded): https://i.imgur.com/QNLuj0a.jpgKommentaar
Kommentaar