FC Flora

[F.U.]

Minge ja olge siis sõbralikult koos.

[erxu]

=

[Sir. Nuutu]

Selline lugu jah. Sillamäelt tuli kõne Flora juhtkonda, sisuga, et Flora fänne Sillamäele ei oodata ning sisse ei lasta, et pole mõtet tulema hakata.

[milkshake]

Parim, mida teha, oleks korraldada sõbralik fännimäng enne kohtumise algust Sillamäe ja Flora fännide vahel. Kui Kalevi hallis said fännid rahulikult mängitud, saavad seal ka, kui eelnevalt fännipundi liidrid omavahel kokku lepiksid.

See üritus annaks korraliku vastulause Sillamäe klubi juhtkonna arvamusele ja ühtlasi peseks maha ka eelmise hooaja häbiväärse sündmuse. Ning mis peamine: Sillamäe peab aru saama, et jalgpalli (vähemalt Meistriliigas) mängitaksegi fännidele ja pealtvaatajatele, mitte kuskil suletud uste taga.

Huvitav - kui eurosarjas saab Sillamäe vastaseks mõne Poola klubi, kas siis teatavad ka, et parem ärge fänne kaasa võtke?

[Sir. Nuutu]

Ei tea kas see mäng oleks mingi lahendus. Pealegi fänniturniirl mängisid 3 veerand ajast II kooseis, ehk nooremaf fännid. Viimased minutid vaid põhi sats ja vanemad olijad.

[dareth]

Samas ei saa Sillamäe mängukorraldajatele nende kartust pahaks panna, ju nad teavad kohalike seas valitsevaid meeleolusid - eks tänaval hakkavad tagataskus kurikad hästi silma.

[kesa]

Sisuliselt viisakeeld .
Eks aastakümneid kestnud kinnise linna staatus on oma jälje jätnud sealsete tegelaste mõttemaailma.

Samas kui mõni meeskond ei suuda oma kodustaadionil turvalisust tagada ja seda poolametlikult mõista annab, siis on võimalusi kaks:
1. Viia mäng üle neutraalsele staadionile, kus turvalisus tagatud.
2. Pidada kohtumine tühjade tribüünidega.

Küllaltki naeruväärne kui iga meeskond saab õiguse valida, kas lubada vastasmeeskonna poolehoidjaid kodustaadionile või mitte.
Kas turvade lisaülesandeks saaks sellisel juhul meelsuskontroll?

[Gallacher]

Kas sihukene asi mitte mõne seadusepügalaga vastuolus ei ole?

[Sir. Nuutu]

Ei ole. See on eravalduses staadion ja võivad sinna lasta keda ise tahavad ning samuti keelata sinna minekut kellel tahes.

[urmar]

Ma usun, et peamine probleem on ikka lumi, mida pole suudetud eemale tassida. Ja seega ei saa fänne ka lahus hoida.

[ballack]

http://jalgpall.ee/docs/Staadionite%20hindamise%20kriteeriumid_2010.pdf

siit tulenevalt ei tohiks seda staadioni kasutada...kui põhjendus oli see, et lund on nii palju, et kohti on vähem ja lisaks pole eraldatud vastasfännidele kohti (5%).

http://jalgpall.ee/docs/Eesti%202010.a%20meistriv%F5istluste%20Meistri-%20ja%20Esiliiga%20juhend.pdf

siit:
6. Kodumängu korraldav klubi peab mängud korraldama EJL-i juhendite kohaselt.
Klubi loetakse ainuisikuliselt vastutatavaks kõikide mängu korraldamisega
seotud kohustuste täitmise eest, kui EJL-i juhatus ei ole otsustanud teisiti.

Artikkel 18 – Nõuded staadionitele
1. Mänge tohib korraldada ainult nendel staadionitel, mis vastavad EJL-i
staadionite hindamise kriteeriumitele. Staadioni mänguväljak ja rajatised
peavad olema heas seisukorras ning vastama Mängureeglites esitatud
nõuetele. Samuti peavad nad vastama pädevate ametiasutuste määratletud
ohutus- ja turvanõuetele.

Artikkel 19 – Ohutus
1. Võistlustel osalevad klubid peavad tagama kasutatavate staadionite ohutuse
korrapärase kontrollimise, mis hõlmab ka mahutavuse kindlaksmääramist
pädevate ametiasutuste või nende poolt tunnustatud organi poolt.

Artikkel 20 – Staadionite hindamine
2. Meistriliiga võistkonna kodustaadion peab vastama minimaalselt 2. kategooria
nõuetele (alates hooajast 2014 1. kategooria). Esiliiga võistkonna
kodumängude staadion peab vastama minimaalselt 3. kategooria nõuetele.

Artikkel 26 – Sobimatud mänguväljakud ja halb ilm
2. Kui kodumängu korraldav klubi leiab, et väljak on mängimiseks sobimatu, peab
kodumängu korraldav klubi sellest hiljemalt 24 tundi enne mängu algust
teavitama EJL-i peakohtunikku ning Meistri- ja Esiliiga tegevjuhti. Seejärel
otsustab EJL-i juhatus, milline klubi poolt pakutud uus koht sobib mängu
korraldamiseks.

Artikkel 48 – Turvalisus
1. Ohutuse tagamiseks on Meistriliiga mängul nõutav minimaalselt 5 turvatöötaja
rakendamine ning lisaks üks turvatöötaja või stjuuard 50 eeldatava pealtvaataja
kohta ning Esiliiga mängul ühe turvajuhi ning kahe selgelt eristatava korrapidaja
või turvatöötaja rakendamine.
2. Vältimaks konflikti võistkondade fännide vahel ning ohutuse tagamiseks on
koduklubi kohustatud panema vastasvõistkonna fännid eraldi sektoritesse või
erinevatesse tribüüni otstesse ning hoolitsema, et nende juures oleks piisav arv
turvamehi või stjuuardeid.

Artikkel 53 – Piletimüük
3. Külalisklubidele tuleb reserveerida 25 tasuta piletit. Külalisklubi lepib kokku
koduklubiga, kuidas need piletid üle antakse

Sillamäe....mis sul viga on? Millest sa aru ei saa?

[karl54]

Tegelikult laupäevane mäng oli küll üpriski lootustandev, ma küll usun, et vähemalt teine koht on vägagi võimalik. ja Dupikovi tahaks näha ikka ees tippuründajana, Konsa ja Dupikov on Eesti mõistes väga korralik ründepaar, kui Anniste terveks saab, siis ta hakkab pinki nühkima?, Mosnikovi küll ääre peale ei tahaks, võibolla siis Kasimir pingile, pole ta ju Floras oma parimate pärvade esitusi eriti sagedasti näidanud. Kuna Levadia nõrgenenud pole - see minu arvamus, siis kulda on siiski see aasta vist liig oodata.

[ballack]

Anniste terveks saab, siis ta hakkab pinki nühkima?,

Anniste peaks veel tükk aega eemal olema. Kui õigesti mäletan siis võib opile minna (ei ole 100% kindel kas Anniste oli hetkel)...Jaanus kinnitad mu mälu?

[Sir. Nuutu]

Jap, nii see on

[ROOTSI KUNN]

Kalju teeb omale hooaja alguse puhul pressika ,kus kogu Eesti TV ja muu meedia on ilusti kohal. Mängivad nagu nad mängiva aga vähemalt üritavad asja huvitavaks teha ja inimesi staadionile meelitada. Ma ei saa aga aru ,mis vigastus see meil on - Floral ma pean silmas ,et ei saa hooaja algusel puhul korraliku pressika ja meeskonnatutvustusega hakkama ? Ruumid on ju tasuta käes, rentima midagi ei pea.
Milleks krt. see Happel siis siia palgati ja mõned päevad tagasi just kuulutati ,kuidas ta klubidele turundust õpetas ,kui peale Kalju keegi sellest sittagi ei huvitu. ?