Vivatbet

Collapse

Unconfigured Ad

Collapse

1992 koondise kandidaadid

Collapse
X
 
  • Aeg
  • Show
Puhasta kõik
uued postitused
  • marrrtin
    asdf
    • Aug 2005
    • 2134

    #46
    Ai, see oli tabav nali.

    Ei pea kusjuures, on paremaid mängijaid minust.
    92s on ka mitu lootustandvat 93e.
    Olgem ausad, 92 on nõrk ju tegelikult kui välja arvata kolm esimest klubi.

    Kommentaar

    • JalgPallOnElu
      Meeskonnaliige
      • Jul 2006
      • 253

      #47
      No Päris kolm küll ei ole . Vähemalt 5 täitsa head klubi on küll .

      Kommentaar

      • willane
        Eesti koondislane
        • Sep 2001
        • 2235

        #48
        ma arvan ka, et te head 93 poisid kannatage, küll jõuate need nõrgad 92-d U-18 ja U-21 ajaks pingile/ tribüünile tõrjuda

        Kommentaar

        • JalgPallOnElu
          Meeskonnaliige
          • Jul 2006
          • 253

          #49
          93 poisid , teie aeg tuleb ka , ärge muretsege

          Kommentaar

          • -21-
            Asjahuviline
            • Aug 2006
            • 728

            #50
            92 on tõesti nõrk vanusegrupp.
            "The most beautiful thing we can experience is the mysterious. It is the source of all true art and all science. He to whom this emotion is a stranger, who can no longer pause to wonder and stand rapt in awe, is as good as dead: his eyes are closed."

            Kommentaar

            • raitpoiss
              Reservmängija
              • Sep 2005
              • 234

              #51
              Algselt postitanud kasutaja -21- poolt
              92 on tõesti nõrk vanusegrupp.
              ma küll nõrgaks ei nimetaks, kui need iga klubi parimad kokku ikka saab, eks siis näeb .

              Kommentaar

              • INCE
                Moderaator
                • Feb 2002
                • 3596

                #52
                Kandidaadid kutsutakse ainult I liigas mängivatest klubidest - olevat highest level
                299195

                Kommentaar

                • raitpoiss
                  Reservmängija
                  • Sep 2005
                  • 234

                  #53
                  Algselt postitanud kasutaja INCE poolt
                  Kandidaadid kutsutakse ainult I liigas mängivatest klubidest - olevat highest level
                  see on küll jama varjant, sest II liigas on küll andekaid mängijaid .

                  Kommentaar

                  • INCE
                    Moderaator
                    • Feb 2002
                    • 3596

                    #54
                    Algselt postitanud kasutaja raitpoiss poolt
                    see on küll jama varjant, sest II liigas on küll andekaid mängijaid .
                    paraku kõik ei ole samal arvamusel ...
                    299195

                    Kommentaar

                    • Leaf
                      #1
                      • Apr 2006
                      • 793

                      #55
                      Mingi treener olevat rääkind, et 92 ja 91 on üldse kõige nõrgemad vanusegrupid, esikolmik(nelik) on pikalt ees, muu olevat jama. Tõsteti esile 93-e ja 96-te.

                      Kommentaar

                      • -Player94-
                        Amatöör
                        • Mar 2007
                        • 55

                        #56
                        Algselt postitanud kasutaja JustFeelIt poolt
                        Mingi treener olevat rääkind, et 92 ja 91 on üldse kõige nõrgemad vanusegrupid, esikolmik(nelik) on pikalt ees, muu olevat jama. Tõsteti esile 93-e ja 96-te.
                        96

                        94

                        Kommentaar

                        • mäts
                          Amatöör
                          • Mar 2007
                          • 59

                          #57
                          minu teada on ka Puuma 92-s häid mängijaid

                          Kommentaar

                          • leht
                            Meeskonnaliige
                            • Nov 2004
                            • 230

                            #58
                            92, kui parimad kokku ajada, ei tohiks väga hullu olla. 91 on natuke nõrgem. balti nike cupil sai 91st ainult real vastu balti meeskondadele (üpris tasavägised mängud olid). teised eesti klubid on aga realist pikalt maas.
                            /

                            Kommentaar

                            • raitpoiss
                              Reservmängija
                              • Sep 2005
                              • 234

                              #59
                              Algselt postitanud kasutaja JustFeelIt poolt
                              Mingi treener olevat rääkind, et 92 ja 91 on üldse kõige nõrgemad vanusegrupid, esikolmik(nelik) on pikalt ees, muu olevat jama. Tõsteti esile 93-e ja 96-te.
                              see "mingi" treener arvaku mis soovib

                              Kommentaar

                              • TrevoR
                                Viimane postitus 30-04-07
                                • Jan 2006
                                • 464

                                #60
                                Algselt postitanud kasutaja mäts poolt
                                minu teada on ka Puuma 92-s häid mängijaid
                                on jah
                                4-5 venda peaks vabalt koondisesse saama.

                                Kommentaar

                                Töötlen...