Futsal Eesti MV 2006/2007

[Taavi.T]

04. veebruar
Rapla JK Atli - Tarvastu JK 12.00 Kohila SH

[dreyd]

tuelb siis pühapäeval sammud taas spordhalli seada.

[veiko90]

tuelb siis pühapäeval sammud taas spordhalli seada.

Aga loomulikult

[Taavi.T]

mis sul muud üle jääb, sellist head etendust ja pealegi veel tasuta ei saa ju nägemata jätta

[meesmuiste]

Betoon - FC Twister 20:5 (11:1)

Twisteri väravad:
2xLuht, Roos, Korõtko, Sampka

Roosi poolt ka omavärav.

[Ghoster]

mis sul muud üle jääb, sellist head etendust ja pealegi veel tasuta ei saa ju nägemata jätta

loodame et sama ilus etendus kui ararati vastu!!!edu

[dreyd]

ai ai Atli napp võit 8-7 TArvastu üle, Atli oleks pidanud selle mängu kindlamalt võitma, kuid kohtunik tegi ikka palju eksimusi, loodame et Rapla sats suudab võõrsil nüüd vähemalt viiki mängida.

[lume]

LiVal - Betoon 7:12 (3:6)

Arvan et meil ei tohiks probleeme olla edasipääsuga.

[veiko90]

ai ai Atli napp võit 8-7 TArvastu üle, Atli oleks pidanud selle mängu kindlamalt võitma, kuid kohtunik tegi ikka palju eksimusi, loodame et Rapla sats suudab võõrsil nüüd vähemalt viiki mängida.

Lisaks juurde, et kohtunik oli oma tasemelt üks nõrgemaid kes futsali mänge vilistanud on, eksis väga elementaarsetes asjades, mis käivad futsali juurde, kuid lootus jääb et alles esimene hooaeg, et kyll ka kohtunikud arenevad.

[asade]

Lisaks juurde, et kohtunik oli oma tasemelt üks nõrgemaid kes futsali mänge vilistanud on, eksis väga elementaarsetes asjades, mis käivad futsali juurde, kuid lootus jääb et alles esimene hooaeg, et kyll ka kohtunikud arenevad.

Jaga siis oma tarkust, mida siis tegi kohtunik, et tulemus oli just selline nagu ta oli!!!

[asade]

kaks näidet.
1.Väravavahile tagasisöödu reeglist polnud ta ilmselt kuulnud.Kui väravavaht pani palli käest mängu ja pall polnud üle poole väljaku käinud samuti vastast puutunud siis võis ikka talle tagasi sööta.
2.Kaitsja võitis õhust pika palli, võttis omaks(ilma suurema võitluseta) ja hakkas ründele minema ,kui kohtunik vilistas ja andis 10m penalti vastasele, mis oli konkreetselt resultatiivne rikkumine kohtunikult.Selline situatsioon oli mitu korda.Segaduses mõlemad meeskonnad.
Kohtunikul puudus kindel joon, vile oli seinast seina.

Tagasisööt reegel on tõesti olemas:P
2 punkt on tõesti arusaamatu, ründaja tegi siis midagi valesti, raske niiviisi arusaada. Mis see "suurema võitluseta" peaks tähendama!!!!

[veiko90]

Tagasisööt reegel on tõesti olemas:P
2 punkt on tõesti arusaamatu, ründaja tegi siis midagi valesti, raske niiviisi arusaada. Mis see "suurema võitluseta" peaks tähendama!!!!

Et pigem midagi ei toimunud, kaitse jooksis ründajale ette, pani jala palli peale- järgnes kohtuniku vile ja 10 meetri karistuslöök.

[FC TVMK III]

do you know scores this two matches?

Põltsamaa JK Sport - FC Ararat
FC Anzhi - Dünamo Rummu

[-RoMaRiO-]

do you know scores this two matches?

Põltsamaa JK Sport - FC Ararat
FC Anzhi - Dünamo Rummu

Tallinna FC ANZHI - Rummu DÜNAMO 14 : 3
Põltsamaa JK Sport - FC Ararat 4:13

[asade]

Et pigem midagi ei toimunud, kaitse jooksis ründajale ette, pani jala palli peale- järgnes kohtuniku vile ja 10 meetri karistuslöök.

VALGAS 11.02.2007 a. kell 12.00

Tarvastu vs Rapla