Kanal 12 kommentaatorid

[lenc]

Mis nali? Mul pole ju telekat.

Mis pommuudisest nad lõpus rääkisid Reali kohta ?

[Bart]

Mis pommuudisest nad lõpus rääkisid Reali kohta ?

aprillinali...

[Pes]

[Arsenaalium]

ei tea kas nutta või naerda..... aga üks korralik porno seal oli

[Meintz]

Keegi mängu ei salvestanud?

[kasparov]

Tüübid tulevad esimest korda pulti ja kohe peavad maailmaparimad olema. Klassika.

Kuule see "esimene kord" pole mingi vabandus.

Ütleme - sa lähed kuskile restorani sööma ja saad seal tellitud roa asemel olluse, mis meenutab pigem paska. Kui hakkad lärmi lööma, öeldakse sulle, et kämoon, kokk on esimest päeva ametis, küll ajapikku paremaks läheb. On see normaalne?!
Või siis lähed näiteks haiglasse mandlilõikusele, pärast aga selgub, et ära lõigati hoopis munandikott. Vabanduseks jällegi - kirurg oli esimest päeva tööl, küll edaspidi läheb paremini - järgmisel korral lõikab ära pimesoole, siis kopsud ja küll ta lõpuks ka mandliteni jõuab!

Ehk siis - vahet pole, mis tööd sa teed või teed seda esimest või teist või kolmandat korda, seda peaks tegema ikkagi võimalikult parimal viisil. Ja just eriti sellisel tundlikul teemal nagu spordi kommenteerimine. Lõpuks võiks ikkagi vaatajat ka austada (seda enam et see kanal12 on ju sisuliselt tasuline kanal) ja mingi enesekriitika peaks ka olema - kui ikka ei tule, siis ei tule, nuta või naera ja anna teatepulk vähe pädevamale isikule. Või veel parem - ära alusta üldse.

Jah, selle eelviimase lause järgi toimisin ka ma ise.

[ELLvanaPEER]

No pavo võib küll januses kägus õlut edasi tõmmata, loodame et see oli aprilli nali

[Mõnuagent 007]

Kuule see "esimene kord" pole mingi vabandus.

Ütleme - sa lähed kuskile restorani sööma ja saad seal tellitud roa asemel olluse, mis meenutab pigem paska. Kui hakkad lärmi lööma, öeldakse sulle, et kämoon, kokk on esimest päeva ametis, küll ajapikku paremaks läheb. On see normaalne?!
Või siis lähed näiteks haiglasse mandlilõikusele, pärast aga selgub, et ära lõigati hoopis munandikott. Vabanduseks jällegi - kirurg oli esimest päeva tööl, küll edaspidi läheb paremini - järgmisel korral lõikab ära pimesoole, siis kopsud ja küll ta lõpuks ka mandliteni jõuab!

Ehk siis - vahet pole, mis tööd sa teed või teed seda esimest või teist või kolmandat korda, seda peaks tegema ikkagi võimalikult parimal viisil. Ja just eriti sellisel tundlikul teemal nagu spordi kommenteerimine. Lõpuks võiks ikkagi vaatajat ka austada (seda enam et see kanal12 on ju sisuliselt tasuline kanal) ja mingi enesekriitika peaks ka olema - kui ikka ei tule, siis ei tule, nuta või naera ja anna teatepulk vähe pädevamale isikule. Või veel parem - ära alusta üldse.

Jah, selle eelviimase lause järgi toimisin ka ma ise.

Kokandusvõrdlus pole päris see, kuna kommenteerimise õppimine käibki läbi praktika. Samas ma ise mängu ei näinud ja ei oska isegi öelda, et kui kole see asi on. Samas olen märganud seda, et ükskõik, kes esimest korda pulti lastakse, saab mingi asja eest pähe.

[cannuman]

IT mehed ütlevad, et enne testi kui Live-i lähed. Saab ju teha proovikommentaare, mis eestrisse ei lähe. Niikaua harjutad, kuni oled valmis pulti minema.

Eile oli vilets kommentaar, said kriitikat. Kõik aus.

[M1kker]

Millal kordust näeb?

// kurat ja perse praegu käib ja noh.. kui starting lineupi ka õigesti maha ei oska lugeda siis ei tea mis siit veel tuleb

[kasparov]

Kokandusvõrdlus pole päris see, kuna kommenteerimise õppimine käibki läbi praktika.

Sisuliselt ei ole jah, aga põhimõtteliselt on küll - nii kokk, kirurg kui kommentaator on teenindajad, ja mina kui teenindatav, klient, kes ma olen teenuse eest maksnud - kas otse või kaude - tahan ikkagi saada võimalikult head kvaliteeti. Muidugi, söögi pähe pähemääritavat sitta on mõneti lihtsam ära tunda kui kommentaari pähe pähemääritavat sitta, aga antud juhul pole vist küsimust.

Praktikat saaks tänapäevasel digiajastul eelnevalt teha küll ja veel - vaata mängu, kommenteeri pihku (st lindista kusagile andmekandjale) pärast kuula ise ja lase teistelgi kuulata - see ei tohiks ju nii hullult keeruline olla.

[Mõnuagent 007]

Sisuliselt ei ole jah, aga põhimõtteliselt on küll - nii kokk, kirurg kui kommentaator on teenindajad, ja mina kui teenindatav, klient, kes ma olen teenuse eest maksnud - kas otse või kaude - tahan ikkagi saada võimalikult head kvaliteeti. Muidugi, söögi pähe pähemääritavat sitta on mõneti lihtsam ära tunda kui kommentaari pähe pähemääritavat sitta, aga antud juhul pole vist küsimust.

Praktikat saaks tänapäevasel digiajastul eelnevalt teha küll ja veel - vaata mängu, kommenteeri pihku (st lindista kusagile andmekandjale) pärast kuula ise ja lase teistelgi kuulata - see ei tohiks ju nii hullult keeruline olla.

Söök on siiski ju jalgpallimäng, mille eest sa maksad. Kommentaar on siinkohal midagi kelneri või uksehoidja töö pädevuse või ebapädevusega võrreldavat. Ja sa maksad ka "tasulise kanali argumendiga" mängu eest. See, et esimeseks ülekandeks ei leitud kõige külmema kõhuga vendasid, on muidugi õnnetu küll. Samas telekanali puhul oleks ju võinud täitsa eeldada, et Pavo Raudsepp, kelle kommenteerimisaega jäid alati märkused, et milline suusataja on tõenäoliselt homo, võib telekas juba harjunud olla ja äkki saab ka hakkama.

[budu]

No pavo võib küll januses kägus õlut edasi tõmmata, loodame et see oli aprilli nali

Janune Kägu on enamus ajast suletud.Lõunal suppi saad aga õhtu ei saa isegi uksest sisse

[Joks]

Kokandusvõrdlus pole päris see, kuna kommenteerimise õppimine käibki läbi praktika. Samas ma ise mängu ei näinud ja ei oska isegi öelda, et kui kole see asi on. Samas olen märganud seda, et ükskõik, kes esimest korda pulti lastakse, saab mingi asja eest pähe.

minu meelest vincenti kiideti päris korralikult peale esimest korda

[cannuman]

Täna Vints muidugi tegi aprillinalja, kui pärast Reina punast hakkas mõtlema, et kes välja vahetati.