Blatterit ei valitud tagasi!

[chac]

Eks ootame ära, mis lõpplahenduse see asi saab. Kui asi peaks minema nii kaugele, et Venemaalt ja Katarilt MM ära võetakse, võime ju tõdeda küll, et see oli ilmselt üks olulisi motivaatoreid USA poolt sekkumiseks.

Venemaa ei ole suurriik? Mis jutt see on? ....
Rahvaarvu ja pindala poolest on ta jätkuvalt suurriik. Meeldib see teile või mitte, Venemaa on suurriik ja see mis Ukrainas ja Krimmis toimus, .....

jajah, tea mis sel usa'l siis nii äkki katari vastu hakkas
tahavad vist sinna oma sõjaväebaasi luua.... ahjah neil on juba.

aga eriti lahedad on muidugi need väited rahvaarvu ja pindala kohta.
taani, koos oma gröönimaaga on siis euroopa suurim riik, nii umbes 4x prantsusmaa suurune => seega täielik suurriik ja suur tegija siis ilmselt? nagu venemaa oma hiiglasuure praktiliselt asustamata siberiga....?!

või bangladesh kus rahvaarv suurem kui venemaal, peab vist ka päris kõva tegija maailmapoliitikas olema?
nigeeria on siis vaapše hiiglane?
venemaa ukrainas... türgi küprosel, suurriik? serbia - bosnias & horvaatias => suurriik? mingi ida-timoril keegi võttis lapikese maad jõuga endale - ilmselt siis ka mõni suurriik?'

mis valdkond see võiks olla kus venemaa on usaga kuidagigi võrdväärne või kasvõi olulinegi konkurent, kus, millisel alal?

või võimendad sa siin venelaste veidrat paranoiat kus nad näevad ennast ainult läbi usa prisma - ehk sellena kes nad ise ideaalis olla tahaksid aga mitte kuidagi ei suuda saavutada

[coco]

No nüüd läksid küll fulli ära...

Sa väitsid, et Venemaa ei ole suurriik, ammugi mitte. Mina tõin omaltpoolt välja tähtsamad kriteeriumid, mille järgi hinnata riikide 'suurust': nagu näiteks SKP, sõjaväekulutused ja selle sõjaväe võimekus, rahvaarv, riigi pindala jne.

Riigi võimsust ja suurust ei saa mõõta ju ainult ühe näitaja järgi, peaksid sellest ju isegi aru saama. Suur pindala ja rahvaarv on aga suureks eelduseks, edasi tuleb majandus, kui sul majandus õitseb, tuleb kõik muu järgi, esmatähtsal kohal muidugi sõjaline võimekus.

Eriti hea on see, kuidas sa täiesti tuimalt mu postist vaid selle osa oled välja toonud mis sulle parasjagu sobis, ning selle kallal siis bolditud tekstis 4 lõiku võtta oled üritanud. Selektiivse lugemise musternäidis.

Tuua mingeid lambinäiteid, justkui need oleks ligilähedaseltki võrreldavad Ukraina kriisiga, on ikka päris tipp. Ukraina, Euroopa suuruselt kolmas riik, 45 miljonit inimest, ei ole mingi kuradi Balkani kodutüli või ida-timori jagelused. Venemaa näitas Ukrainas oma jätkuvat võimekust ja muu maailm vaatas pahakspanevate pilkudega pealt ja vibutas vaid näpuga, paha-paha. Keegi ei julenud, iseenesest mõistetavatel põhjustel, midagi otsustavat teha. Venemaa on jätkuvalt tähtis suurus, peab ikka täiesti peast soe olema vastupidiselt arvamiseks.

[Amos]

Peab tõesti tsuhnill olema, et ei võta Venemaad suurriigina (punktide järgi mida coco tõi välja, mitte pindala). Si**agi see Venemaa tahab USA moodi olla.
18 triljonit dollarit võlgades? Iga tont saab võtta laenu ja ässa mängida, aga tegelikult see ju sinust kõvat meest ei tee või mis?
Pigem on nii, et Venemaal on sellest USAst täiesti pohhui ja ajavad oma asja, kuid jänkidele meeldib Venemaa tegemisi jälgida ja kommenteerida. Jah muidugi USA on hetkel maailma suurim riik, kuid sellepärast Venemaad maha kanda... Oleks aeg see 13-aastaselt kambas ringi tatsades sisse juurdunud mentaliteet, et tiblad on taunid ja värdjad maha matta. Kõvad tegelased. Ja veel kõvemad, et ei aja oma perset upakile nagu 95% maailma riikidest seda teeb.

[uhuu]

Venemaa ei ole mingi suurriik, NSVL oli suurriik, venemaa on impeeriumi surmakrampides tõmblev raibe. Hullud diktaatorid on ka väiksemaid riike juhtinud nii nagu oleks tegu gigariikidega. Marutõbine krants pidigi enne surma kõige ägedam olema! See valdkond, kus Venemaa suudab usaga kuidagigi võrdväärne olla, on nafta tootmine. SKP poolest on rikkamad USA osariigidki suuremad kui kogu venemaa kokku, rääkimata EL neljast suurest. Põhja-Koreal on suuruselt maailma neljas sõjavägi - kas nad on suurriik? Üldiselt võid rahulikult magada, ükskõik, kas härra põis või prints zamundast, venemaalt ega katarrilt enam keegi korraldusõigust ära ei võta.

[MNa]

Peab tõesti tsuhnill olema, et ei võta Venemaad suurriigina (punktide järgi mida coco tõi välja, mitte pindala). Si**agi see Venemaa tahab USA moodi olla.
18 triljonit dollarit võlgades? Iga tont saab võtta laenu ja ässa mängida, aga tegelikult see ju sinust kõvat meest ei tee või mis?
Pigem on nii, et Venemaal on sellest USAst täiesti pohhui ja ajavad oma asja, kuid jänkidele meeldib Venemaa tegemisi jälgida ja kommenteerida. Jah muidugi USA on hetkel maailma suurim riik, kuid sellepärast Venemaad maha kanda... Oleks aeg see 13-aastaselt kambas ringi tatsades sisse juurdunud mentaliteet, et tiblad on taunid ja värdjad maha matta. Kõvad tegelased. Ja veel kõvemad, et ei aja oma perset upakile nagu 95% maailma riikidest seda teeb.

Mis see nüüd tähendab siis? Mõõdukas sümpaatia Venemaa vastu?

[chac]

No nüüd läksid küll fulli ära...

Peab tõesti tsuhnill olema, et ei võta Venemaad suurriigina (punktide järgi mida coco tõi välja, mitte pindala).

jah, kui argumentatsioon on olemuselt vildakas siis tahtsingi näidata kui jaburaks võib minna.

kas te minu püstitatud põhiküsimusest (boldis eraldi rõhutasin ju?) - ehk põhjusest, miks ma selle postituse üldse tegin, püüate vaikselt minema hiilida?

mis valdkond see võiks olla kus venemaa on usaga kuidagigi võrdväärne või kasvõi olulinegi konkurent, kus, millisel alal?

ehk siis veelkord: - nimetage mõned valdkonnad kus venemaa suudaks päriselt usa'ga konkureerida.

[Mõnuagent 007]

jah, kui argumentatsioon on olemuselt vildakas siis tahtsingi näidata kui jaburaks võib minna.

kas te minu püstitatud põhiküsimusest (boldis eraldi rõhutasin ju?) - ehk põhjusest, miks ma selle postituse üldse tegin, püüate vaikselt minema hiilida?



ehk siis veelkord: - nimetage mõned valdkonnad kus venemaa suudaks päriselt usa'ga konkureerida.

Pelmeenitootmine.
Joodikud per capita.
Viinatootmine.
Hea söögi tootmine.

[chac]

18 triljonit dollarit võlgades? Iga tont saab võtta laenu ja ässa mängida, aga tegelikult see ju sinust kõvat meest ei tee või mis?

mis argument see 18 triljonit veel on?
kes on sinu arust autoriteet kes annab neid dollareid välja?
mõtle ise kui nüüd see autoriteet, kes annab dollareid välja - kirjutab 18'le paberitükile "1 triljon $" allkirjastab selle ja ulatab oma võlausaldajatele - kes siis lolliks jääb, võlausaldajad või võla võtja?

usaldust muidugi enam ei oleks, aga võlgu ka mitte, üheainsa näpuliigutusega.
see ei tähenda muidugi et usa's üldse probleeme poleks, neid on ja mitte väikseid aga see 18 tri on näide ju olemuselt jabur.

muuseas, rääkides samas venemaa finantssüsteemist.... kui mitu korda on venemaa/ussr raha devalveeritud, kasvõi näiteks viimase 100 aasta jooksul?
ja võrdle mitu korda usa raha oma väärtust kaotanud viimase 100 aasta jooksul?

[tank]

Nüüd läks võrdlemiseks, et kellel on suurem. Tüüpiline võte juhtida tähelepanu ära peamiselt teemalt, milleks on korruptsioon jalgpallimaailmas. Mis vahet seal on, mis värvi kass on, peaasi, et hiiri püüab. Ja hiirepüüdjaid on hädasti tarvis, sest viljasalv (FIFA) on end paksuks õginud hiiri täis. Ei ole USA fänn, aga pöidlad püsti praegu FBI poole.

Huvitav on nüüd jälgida, mis edasi saab. Ilmselt valitakse Blatter tagasi, sest nagu üks aafriklane eile CNNis ütles: "he looks out for a little guy" ("little guy" oli siis see sama aafriklane ja teiste Aafrika vutiliitude esindajad, kellele siit ja sealt midagi pudiseb. Peamine argument Blatteri pooldajate seas ongi see, et tema jagab raha kõigile võrdselt. Ma ei tea, kas see tõsi on, samas e iole kuulnud ka seda, et tema konkurent selles osas (vutiliitude rahastamine) midagi muuta kavatseks. Muudatusi tahetakse teha raha kasutamise kontrollimises ja loomulikult ei meeldi see korruptantidele. Läbipaistav organisatsioon ja MMide valimisprotsess kõlab neile kui viimnepäev. Seepärast me näemegi, et riigid, mis globaalses korruptsiooniindeksis tagareas istuvad, tõusevad ühel meelel ja häälel doni kaitsele.

OK, Sepp valitakse tagasi. Mis edasi? FBI uurimine kulgeb edasi ja hetkel ei ole talle süüdistust esitatud. Ei ole välistatud, et süüdistuse saanud tegelased kokkuleppemenetluses tema kohta infokillukesi pudistama hakkavad, aga sinna läheb aega. Mida teeb UEFA? On neil piisavalt mune, et öelda "Fine, toksige siis omavahel, Tonga ja Burundi, meid te tulevastel FIFA MMidel ei näe."? On võimalik, et UEFA baasil pannakse kokku alternatiivne ülemaailmne vutiorganisatsioon, mis hakkab oma üritusi korraldama?

[mcnamara]

On võimalik, et UEFA baasil pannakse kokku alternatiivne ülemaailmne vutiorganisatsioon, mis hakkab oma üritusi korraldama?

Alternatiiv-MM ainult Euroopa koondistega, v.a need kes Blatterile truid nagu Eesti ja Venemaa. Kõlab kahtlaselt.
UEFA ühisest boikotist kindlasti asja ei saa. Mõni riik võib ju boikoteerida, aga see laeva ei peata. MM peetakse ikka, Euroopa kohtadele on lihtsalt konkurents väiksem.

[sepakas]

Tundub, et siinnegi foorum pole jäänud puutumatuks puutini-kummardajatest.. Ükski normaalne inimene ei arva, et Venemaa oma praeguses seisus kvalifitseerub nn suurriikide hulka. Tegemist on lihtsalt blätteri sarnase tondi suurusehullustusega, kes on varastanud riigi paljaks ja väriseb seal eesotsas kuni lõpuni (seepärast ka sõjalised hirmutamised..), sest teab, et ta ei saa lahkuda kuna kogu pask tuleb avalikuks..

[olll]

UEFA korraldatav alternatiiv-MM. kui seal osalevad kõik suured Euroopast ja ehk ka paljud Lõuna-Ameerikast, pluss USA, Kanada, Austraalia, Uus-Meremaa, ehk Jaapan. Korea ...
kumma vastu siis maailmas suurem huvi saab olema ?
ning kui kõik rikkad sponsorid ka just seda viimast toetama hakkavad ...
kas tõesti jääb Eesti siis läbi Pohlaku isiku truuks Blatterile ? ning omaks häid võimalusi pääseda Venemaale MM-ile ...
lihtsalt spekuleerin ...

[terrorwheel]

ehk siis veelkord: - nimetage mõned valdkonnad kus venemaa suudaks päriselt usa'ga konkureerida.

Sport kindlasti. Aga nii muuseas, SKP'd vaadates on Venemaa hetkel majanduslike suurriikide TOP 10 seas, VEEL, Venemaa on seal tabelis suht lõppu kukkunud, Brasiiliagi oma hüppeliselt kasvava majandusega on ette läinud, minu makroökonoomika õppejõud ennustas ükskord, et 10 aasta pärast Venemaad suurimate majandusriikide seas enam ei eksisteeri.

Suur on Venemaa kindlasti, eriti pindalalt, siiski maailma suurim, aga majanduslikus mõttes on ta aeglaselt hääbuv. Hetkel on Venemaa nii vaene, et üks suurem täiemahuline sõda vähegi võimeka riigiga viiks Venemaa majanduslikku depressiooni.

Aga üldiselt on natuke naljakas, et FIFA presidendivalimiste teema on kujunenud maailmapoliitiliseks plämaks.

[coco]

Tundub, et siinnegi foorum pole jäänud puutumatuks puutini-kummardajatest..

Sa nimetad mind praegu Putini kummardajaks? Väga soliidne, väga soliidne. Mulle ei meeldi need venelased karvavõrtki, täpselt nagu enamus eestlastele, põhjuseid pole vaja ju ülesse lugema hakata, või on??? Minu poolest võivad need sibulad ja need jänkid minna kuskile teisele planeedile ja teineteist maha nottida nii mis koliseb.

Aga ma ei ole oma vene-vastases arvamuses nii pime, et ma neid täiesti ebaoluliseks peaks, vastupidi. Ja mulle meeldib oma argumentatsioonis siiski vahel faktidest lähtuda, USA on nr 1, on pikka aega olnud ja enne kui Hiina neid üle pole võtnud, jäävad selleks. Nagu jänkidele ise vahest karjuda meeldib...JUUESSEII NAMBR WANN!!! Tiblasid aga maha kanda on ju lauslollus.

Natuke lugemist:

http://www.the-american-interest.com/2015/01/04/the-seven-great-powers/

http://en.wikipedia.org/wiki/National_Power_Index

http://www.mapsofworld.com/world-top-ten/world-top-ten-powerful-countries-map.html

http://www.wonderslist.com/10-most-powerful-militaries/

http://en.wikipedia.org/wiki/Gross_national_income - Siit võite näha, et Venemaa tegi juba tõsiseid edusamme enne seda Ukraina värki
http://knoema.com/nwnfkne/world-gdp-...ata-and-charts - Siin on tagasilöök hästi näha

The Russian economy ranks as the fifteenth largest by nominal GDP and sixth largest by purchasing power parity in 2015.[22] Russia's extensive mineral and energy resources, the largest reserves in the world,[23] have made it one of the largest producers of oil and natural gas globally.[24][25] The country is one of the five recognized nuclear weapons states and possesses the largest stockpile of weapons of mass destruction.[26] Russia was the world's second biggest exporter of major arms in 2010-14, according to SIPRI data.[27] Russia is a great power and a permanent member of the United Nations Security Council, a member of the G20, the Council of Europe, the Asia-Pacific Economic Cooperation, the Shanghai Cooperation Organization, the Eurasian Economic Community, the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE), and the World Trade Organization (WTO), as well as being the leading member of the Commonwealth of Independent States.

Aga minupoolest võib nüüd teemal tagasi rööbastesse lasta joosta, kui nüüd ka aru ei saa siis ilmselt ei tahagi saada.

[chac]

neid lõhenemisi ja taasühinemisi on olnud veelgi - male on veel kuulsaks näiteks.

aga teemasse ka.
fifa ja uefa lõhenemine pole tõenäoliselt eesti huvides, kui võimalik siis tuleks mu meelest ikkagi koos edasi jätkata, ja püüda organisatsiooni puhastada seestpoolt. paraku on ka see kurb tõsiasi et suur enamus maailma riike tajuvad korruptsiooni pisut teisiti kui mõned arenenud riigid (keda on siis vastavalt vähemus). ja tõsiasi on see mida ei saa muuta; seda ei pea ise omaks võtma kuid sellega koos peab õppima kuidagiviisi elama.

teiseks, mulle ja arvatavasti paljudele eesti fännidele meeldiks MM venemaal, Piiter lähedal, tund aega lennata või võib isegi autoga minna.

====järgneb üldpoliitiline pläma====

Suur on Venemaa kindlasti, eriti pindalalt, siiski maailma suurim, aga ...

mõnele siin jätkuvalt meeldib rõhutada et venemaa on pindalalt suurim riik maailmas. - jah, muidugi, õige, aga rõhutagem siis täpselt sama tihti et euroopa pindalalt suurim riik on taani. - mis on ka õige ju, aga millegipärast mitte nii populaarne?

coco, küsin kolmandat korda ja personaalselt:

mis valdkond see võiks olla kus venemaa on usaga kuidagigi võrdväärne või kasvõi olulinegi konkurent, kus, millisel alal?

ehk siis veelkord: - nimetage mõned valdkonnad kus venemaa suudaks päriselt usa'ga konkureerida.

ei ole vaja siia laduda järjekordset 10 linki, vaid lühidalt, oma sõnadega.

peale spordi ja viinajoomise siis (mis juba näitena toodi).
pelmeenide osas ma pole nõus - pool aasiat, korea, hiina, jaapan jt - kõik teevad oma pelmeene nö rahvatoiduna ja tehniliselt märksa oskuslikumalt kui venemaal.