Jalgpallipodcastid

[Kasepats-Pidur]

Linki?

[telekavaataja]

Telekavaataja (Ivan) ja Romario uus podcast.

Sisu täitsa soliidne. Teemas asjakohased ja oli enda huvitav vaatenurk olemas. Selles osas kiitus.

Küll aga väike tehniline kriitika. Kui vähegi lubab, soovitan hankida paremad mikrofonid. Annaks asjale oluliselt juurde.

Mul on parem mikrofon, see oli podcasti ajal arvutiga ühendatud. Küll aga ma ei kontrollinud seadeid. Meil on potentsiaali tehniliselt areneda.

[Kaarel]

Telekavaataja (Ivan) ja Romario uus podcast.

Sisu täitsa soliidne. Teemas asjakohased ja oli enda huvitav vaatenurk olemas. Selles osas kiitus.

Küll aga väike tehniline kriitika. Kui vähegi lubab, soovitan hankida paremad mikrofonid. Annaks asjale oluliselt juurde.

[telekavaataja]

Samuti mitte kellelegi vastu vaieldes, aga see, et seda laivi umbes 2 korda rohkem vaadati näitabki, et saadi mingi arvestatav uusi kuulajaid, keda muidu ei saaks. Konversiooni jaoks on vaja aga järjepidevalt edasi töötada.

Seda Pohlaku osa kuulasin ise ka laivis. Puhtalt huvi pärast. Muidu olen pigem vahelduva eduga kuulaja.

[futbolidipaul]

Live jälgijate järgi üldistada pole ka õige.
Kui võtta kummagi kanali tõenäoline sihtgrupp, siis kell 16 algav ülekanne on ühele kanali nooremale poolele sobivam aeg kui teise kanali veidi vanemale kuulajaskonnale.
Nagu see eilne number näitab, siis ca 10% esimese 24h vaatajatest saab omale sellist live luksust võimaldada.

Selle järjepideva töö ja subide saamise osas ma ei vaidle vastu.

Nõus selle livega. Ja mitte telekavaatajele vastu vaieldes sihtgrup kohta, aga ma ei tea millal live on. Mina ootan ilusti oma Spotify listi selle ära ja siis kuulan, kui aega on.

[risto]

Live jälgijate järgi üldistada pole ka õige.
Kui võtta kummagi kanali tõenäoline sihtgrupp, siis kell 16 algav ülekanne on ühele kanali nooremale poolele sobivam aeg kui teise kanali veidi vanemale kuulajaskonnale.
Nagu see eilne number näitab, siis ca 10% esimese 24h vaatajatest saab omale sellist live luksust võimaldada.

Selle järjepideva töö ja subide saamise osas ma ei vaidle vastu.

[telekavaataja]

Ehk siis hoopis Zevakin sai jälgijaid/vaatajaid juurde?

Eem, okeiii.
Zevakini episoodi vaatas laivis mingi 1500 inimest, kõige oodatumat Pohlaku episood 800-900. Heal juhul jõuab Pohlaku episood vaatajanumbrites samale tasemele (isegi arvestades fakti, et Delfi, Postimees jne. tsiteerivad ja lingivad seda igal pool).

Ja ega subscrebrid nii ka ei tule, et Zevakin jagab kusagil (kusjuures ma pole kindel, kas ta jagas) oma osalemist mingis projektis ja subscrebirid tulevad. Kõik võtab aega. Järjepidevat tööd peab tegema.

Ja minu screenshot näitab pigem seda, et see müstiline jalgpallikogukond on pigem väike ja meelelahutust tarbivad inimesed tahavadki meelelahutajaid mitte surmtõsist Meistriliiga analüüsi.

[risto]

Endiselt arvan, et ajastus ei olnud parim, aga...

Ehk siis hoopis Zevakin sai jälgijaid/vaatajaid juurde?
Betsafe Eesti on 10.6K subs peal, need nädalad tagasi oli see nr 10.5K

[MALAGA]

Huvitav oleks teada, mida Pohlak enda poolt vasakult ülevalt kaadriväliselt vaatas kogu aeg ? Mingi spikker ?

[tpx]

Üldiselt võib eilse kohta öelda, et tehti samm õiges suunas. Eilse ettevõtmise tulem oli kordades parem, kui mingi N aega tagasi SNi "ajakirjanike" tehtud kuu aega ette saadetud küsimustel põhinev intervjuu (täiesti uudne formaat). Küsimused oli loomulikult läbinud eelvaliku ja ebamugavad teemad marsisammul prügikasti saadetud. Aga see selleks.


Eilne saade oli aga reaalajas ja muidugi võimalik, et osalt skriptitud (paranoia minus), siis siiski Vara suutis teravust üleval hoida saades ka veidi tuge Kruusilt ja Kingilt. Ütlen veel kord, au ja kiitus Varale selle eest! Palju teemasid jäi puudutamata, aga krt võttes arvesse kuidas AP oma mõtteid kogudes täidab eetri möö ja äääga ja hüppab ühelt teemalt teisele ja siis tagasi, siis ei oleks piisanud ka 24 tunnist, et kogu teemade plejaad katta. Algus on tehtud ja sellises formaadis minu arvates päris õnnestunult.

Sisust. Keegi juba eelnevalt mainis, et midagi uut me tegelikult teada ei saanud, kui mõned suure pildi raames ebaolulised detailid. Kõik on hästi, valesti pole midagi tehtud, plaan on vankumatu ja võit ja edu on vältimatud. Küll aga võrreldes varasema perioodiga, minnes tagasi rohkem kui kolm aastat, siis minu arust üks muutus on siiski toimunud. Ammusel ajal püüti vähemalt jätta mulje, et FCF ja EJL on kaks täiesti erinevat ja sõltumatut organisatsiooni (kuigi pilt ise rääkis risti vastu), siis täna isegi enam ei püüta seda teha. Sekundi pealt tabasin ka mina ära momendi, kus EJL president viitas FCFile "meie" vormis. Hiljem vabandusi eetrisse paisates, et ala kõik on siin kõigiga seotud jne., võttis mul silma tõmblema. Ühesõnaga sama plaat, samad "hitid"

Kokkuvõtvalt, amatöör-kremloloog minus, siiski täheldas, et teatud määral seda "hoogsust" ja tumemusta lumivalgeks rääkimise lennukust on grammike vähemaks jäänud. Ei tea, võibolla soovmõtlemine.

Igal juhul Betsafe LIVE toimetajatele ja resident-saatejuhtidele jõudu ja jaksu. Sellist saadet on väga vaja!

[telekavaataja]

Antud podcast ongi kindlale kuulajasgrupile.

Endiselt arvan, et ajastus ei olnud parim, aga...

[ElNino9]

Aaa mis trump see Kingi taskus oli, mida ta tänaseks hoidis?

[Sambaz]

Mulle meeldis see kus Pohlak pidevalt üritas "ega sa Tarmo ei tea " stiilis teema. Et ehk vana üritas meelega natukene võita Kingi poolehoidu, et ometigi Kink parandama ei hakkaks. Aga muidu same shit jep, loota, et jalgpallitänaval vigu tunnistataks ükskordki ongi loll lootus, viitsinud isegi seda möla enam lõpuni kuulata. KTM reegli võrdlus Hollandiga oli muidugi super, et ei suutnudki isegi naeru pidama saada. Ja muidugi, et just siis kadus levi ära kui oli vaja prügiklubist selgitusi anda on muidugi meme materjal

[Silver]

Hea saade. Oleks eeldanud rohkem tulevärki, aga ikkagi kiidan. Väide, et Pohlak teatud asju ei tea, ei vasta kindlasti tõele. Eesti jalgpallis ei ole ühtegi asja, millega Pohlak ise kursis pole. Ja kindlasti ei ole tema võtted alati kõigile meelepärased. Samas tausta teades, siis ühtpidi proovib ta näida "solidaarne", teistpidi on kogu protsessi taustal ikkagi FC Flora heaolu ka tähtis ning kõik eeldused, mida Flora parema tuleviku puhul saab teha on ka tehtud. Levadias olevad potentsiaalsed "koondislased" on seal meelega. Samas tuleb tunnistada, et Pohlak on heas vormis ja väsimusmärke ei näita.

[purgeenius]

Kuidas Pohlakul juba 92. aastal jalkaringkondades nii suur võim oli. Mille pealt ta selle vene aja lõpus ehitas ?

Huvitav küsimus visati õhku. Mis mood Pohlak käpa peale siis sai