Jalgpallipodcastid

[käbi]

Väga hea ja sisukas episood oli tõesti.
See Lelovi teema oli päris naljakas aga samas kurb, et siuke solvumine kohe lahti läheb.

Äge muidugi, et solvumisest rääkis mees kes iga osa solvunud soccerneti/järvela peale...

[tpx]

Ma rohkem isegi ei viitsi. Eks igaüks arvab ja mõtleb, mida ise tahab. See on okei.

Taas läks nii nagu ma juba mõnda aega tagasi ütlesin. Kui vaja veidi lehvitada "sõltumatuse" lipuga, hüppab peatoimetaja "rukkist" korra välja, valib mingi täiesti suvalise teema kommenteerimiseks, pasteerib mõned varem avaldatud fraasid ja kaob sama kiirelt "viljapeade" varju.

[Kasper]

Soccerneti uurivad ajakirjanikud rääkisid oma podcastis, et võtavad kõik teemad ette mis lauale tulevad.
Pakuks kaks huvitavat teemat välja:
1) Miks Eesti meisterklubi kapten pole 4 aastat koondisekutset saanud?
2) Kuidas rahastab 0 eurose palgaga jalgpalli liidu president oma luksuslikku elustiili?

Kui need ära teete siis võite ennast sõltumatuks väljaandeks kutsuda jälle.

Ma igaks juhuks ütlen, et kui paljudes väljaannetes on erinevad valdkonnaspetsiifilised segmendid, näiteks kultuuri- või arvamustoimetus, ka uuriv toimetus, siis meil sellist asja pole.

Aga su südamerahuks võtsin mingil põhjusel vaevaks vastata neile kahele küsimusele.

1. Kogu Lepistu koondiseteema tuligi suuremalt Eesti jalkaskeenesse selle kaudu, et Lepistu tegi Soccernetile antud intervjuus torke Flora kui Eesti koondise suunas. Hiljem tõime välja ta telefonitähistuse jne. Olles käinud aastaid Eesti koondise pressikonverentsidel, siis just Soccernet.ee ajairjanikud on need, kes ikka ja jälle küsivad, miks mingi mängija on koondises, miks keegi teine ei ole. See on nii tavaline osa tööst. Lepistu kohta oleme ka korduvalt küsinud. Teema sai mingisuguse arusaadava raami mullu novembris, kui Häberli andis ammendava vastuse. See vastus võib meeldida või mitte, selle vastu võib vaielda või mitte. Aga ta selgitas enda nägemust. Lõpuks taandub ju kõik treeneri valikutele, tema vastutab. Toon selle osa Soccerneti artiklist välja:

Paratamatult on küsimusi ka näiteks Levadia kapteni Brent Lepistu kohal, kuivõrd tema koondisest puudumine on kõvasti diskussiooni tekitanud. Häberli selgitas, et koondisesse kuuluvad mängijad, kes oma kvaliteediga peavad suutma meeskonda aidata. "Minu jaoks oleneb kõik kvaliteedist. Täna ma leian, et tal pole piisavalt kvaliteeti, et seda meeskonda aidata. Seetõttu ma ei ole teda koosseisu usaldanud," sõnas Häberli.

2. Pohlaku rahateenimine on samuti käinud korduvalt läbi kõiksugusest Eesti meediast. Kopeerin siia siis ka lõigu Soccernetist:

Lisaks mainis EJL-i president ära, et jätkuvalt on ta FC Floraga seotud vaid Sport & Net Grupp OÜ kaudu, kust ta ka palka saab. "Minu töö on mängijatega arenguvestluste pidamine. Me seome jalgpalluri karjääri ära tema persooniga ja läbi selle otsime kitsamaid kohti, mida laiemaks teha. Taustal kasutame ka päris profipsühholoogi teenuseid. Palgamaksja on Florale kuuluv ettevõte. See on ainus töö, mis mulle seoses Floraga alles on jäänud. Eile helistas üks koondislane ja meil oli õhtul üks poolteisetunnine improviseeritud vestlus. Viis, kuidas ta tänas, oli päris hea ja soe tunne," ütles Pohlak.

Pohlak tunnetab, et seal on teatavad huvide konfliktid, aga need ei tähenda tema sõnul otseselt midagi. "Tegelikult on huvide konfliktid igal pool. Lõpuks ei sõltu mitte miski sellest, kuidas neid ära peita õnnestub, vaid sellest, kuidas inimene selles olukorras käitub. Minu jaoks on absoluutselt põhimõtteline, et ma ei tohi kunagi enda positsiooni isiklikuks hüvanguks ära kasutada. Ma peaksin ennast viimaseks idioodiks, kui ma nii käituksin. Ma ütlen ka mängijatele, et minu huvi on see, et teil oleks võimalikult keeruline. Tugi peab olema, aga sa pead elu keerdkäikudes karastuma, ise endale positsiooni kätte võitma ja selle väljakul realiseerima."

Ma rohkem isegi ei viitsi. Eks igaüks arvab ja mõtleb, mida ise tahab. See on okei.

[Jeti88]

Soccerneti uurivad ajakirjanikud rääkisid oma podcastis, et võtavad kõik teemad ette mis lauale tulevad.
Pakuks kaks huvitavat teemat välja:
1) Miks Eesti meisterklubi kapten pole 4 aastat koondisekutset saanud?
2) Kuidas rahastab 0 eurose palgaga jalgpalli liidu president oma luksuslikku elustiili?

Kui need ära teete siis võite ennast sõltumatuks väljaandeks kutsuda jälle.

[ElNino9]

Oli kuidas oli, aga tänane betsafe episood oli meeleolukas ja hea. Kiidan tegijaid!

Väga hea ja sisukas episood oli tõesti.
See Lelovi teema oli päris naljakas aga samas kurb, et siuke solvumine kohe lahti läheb.

[tpx]

[

Kui vanasti ma lugesin praktiliselt kõik artiklid otsast lõpuni Soccernetis, siis nüüd ma olen lihtsalt loobunud. Ei viitsi parteisõdurite jutte lugeda. Betsafe aga on täitsa ok kuulamine - Kams ja Kink on kallutatud (nagu peakski) ja ülejäänud seltskond üritab asja neutraalselt vaadata.

Sarnane muster kehtib ka minu puhul. Varem lugesin SNi sisu suure huviga, nüüd lasen vaid silmadega "sisukorrast" üle. Öelgu peatoimetaja mida tahes, aga sisu "tonaalsus" on muutunud. Eks omamoodi tõestuseks ole ka fakt, et semi-tihti, pistab peatoimetaja pea "rukkist" välja ja asub SN objektiivsust ja kallutamatust sõnavahuga kaitsma. See on tema õigus

Tuli veel üks mõte. Nimelt, mulle teadaolevalt trükitakse org.promo ajakirja "Jalka" kallile kriidipaberile (või kriidipaberi laadsele paberile). Tänasel päeval, rohepesu ja päris keskkonnahoolivuse tingimustes. See ei ole väga öko. Mis võiks see trükitiraaz olla 5K? Miks mitte tänastes oludes loobuda paberkandjal väljaandest ja keskenduda elektroonilisele meediale. Paljud suurettevõtted, millel on aegade algusest olnud org.promo-info ajaleht/ajakiri, on seda teed läinud.

[tpx]

Ilmselgelt on tekkinud vastandumine Betsafe vs SN/EJL.

Vastandumine ei pruugi alati olla negatiivne. Samas selge on see, et Betsafe vs SN/EJL arvamuste kardinaalne erisus ei ole tekkinud tühjast kohas. Tänasesse olukorda jõudmiseks on tulnud ikka vaeva näha ja see SNi vaev on "tulemuse" toonud (mõned näited) - Betsafe, Tribüün 4-4-2

[Rudy]

Ilmselgelt on tekkinud vastandumine Betsafe vs SN/EJL.

[Hyrax]

Vähe nagu imelik kuulata kuidas mingid sisiruturndajatest onu heinod kaitsevad valetanud Arbeiteri ja panevad tuima soccerneti kallal. Võiks mingit peeglit ikka kuskil omada, su krdi saate nimi on Betsafe podcast ja sa oled viimased 30 aastat kalaõngedest krdi trussadeni müünud kus vähegi võimalik...

Arbeiteri kaitsmine on arusaamatu, aga see annab aimu kui perses on Soccerneti kajastus asjadest. Hea näide:

https://soccernet.ee/artikkel/pikk-ette-ja-ise-jarele-kalju-naitas-taas-taielikku-ebapadevust-ja-kohtunike-otsused-aitavad-endiselt-levadiat

Kui vanasti ma lugesin praktiliselt kõik artiklid otsast lõpuni Soccernetis, siis nüüd ma olen lihtsalt loobunud. Ei viitsi parteisõdurite jutte lugeda. Betsafe aga on täitsa ok kuulamine - Kams ja Kink on kallutatud (nagu peakski) ja ülejäänud seltskond üritab asja neutraalselt vaadata.

[käbi]

Vähe nagu imelik kuulata kuidas mingid sisiruturndajatest onu heinod kaitsevad valetanud Arbeiteri ja panevad tuima soccerneti kallal. Võiks mingit peeglit ikka kuskil omada, su krdi saate nimi on Betsafe podcast ja sa oled viimased 30 aastat kalaõngedest krdi trussadeni müünud kus vähegi võimalik...

[tpx]

Slava tuleb ja Kamsi pole. Kokkusattumus jah?

Oli kuidas oli, aga tänane betsafe episood oli meeleolukas ja hea. Kiidan tegijaid!

[ElNino9]

Slava tuleb ja Kamsi pole. Kokkusattumus jah?

[nikitheone]

Te ju saate aru, et podcast ja Telegram ei välista üksteist? Kogu lisaasjad saate Telegrami jätta ja samal ajal teha podcastile .rss feed?

[telekavaataja]

4-4-2 15. episood keskendus fännikultuurile, kogemustele väljaspool Eestit ja detailidest, mis võiksid fännikultuuri Eestis parandada. Suured tänud külalisele!

Oleme saanud tagasisidet, et podcast võiks liikuda Spotify-sse, SoundCloudi, Google podcasti ja igale poole mujale. See on aus värk ja ilmselt kunagi see ka juhtub. Aga põhjused, miks Tribüün on Telegramiga rahul:
a) podcasti saab telegramis kuulata
b) podcasti kirjeldusse saab lisada sisukorra ning kiire klõpsuga, võib kuulaja liikuda peatükki, mis teda huvitab. Lähemalt SIIN
c) lisaks podcastile on telegrami kanal saanud meie platvormiks
d) me saame jagada pilte/videosid ja arvamusi
e) me saame küsida lihtsalt küsitluste abil tagasisidet
f) me saame mitmekesistada oma sisu viktoriiniküsimustega
g) me saame korraldada kahe kliki abil live-streame (nii audio kui ka video kujul) ja kaasata kuulajaid
h) ja lõpetuseks telegram on ka suhtlemise ja failide jagamise platvorm, mis muide moonutab failide kvaliteeti teistest platvormidest kõige vähem (failide edasisaatmisel)

Aga see on arusaadav, et eestlaste jaoks on telegrami äpp midagi uut ja seda väga ei kasutata. Aga Tribüüni toimetuse üllatuseks on telegrami kanalist saanud korralik mõtete edastamise koht ja kui see võimaldab ka samal ajal kuulata podcaste, siis hetkel arendame seda. Ja muidugi ka Youtube kanalit, aga sellest lähemalt ülejärgmine nädal.

[ElNino9]

Rooba ja Kink räägivad podcastides suht sama juttu. Vaja tõsta koolituste taset. Kahtlen, et nad oleks omavahel kokku puutunud ja jutupunktid paika pannud. Ilmselt pole nad ainukesed, kes nii mõtlevad.

Aga ühed vähesed, kes häält teinud on. Rooba jutt oli suht põnev.