Algselt postitas Õhtulehe jalkatoimkond
Vaata postitust
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Jalgpallipodcastid
Collapse
X
-
Kõkutavad pool saadet naeru, selle asemel, et Hundilt küsida, miks ikkagi lahkus Levadiast ja kas on õige kõlakas, et tahtis Florasse minna?
-
Üks ja ainus Rimo Hunt! Põhjalik ja meeleolukas tagasivaade, kuidas madalamates liigades möllanud amatöörjalgpallur 27aastaselt tippu jõudis. Kõik on võimalik!
Leave a comment:
-
Viimane saade Pelle Pohlakuga oli ka päris hea. Kuna praegult käimas saalijalgpalli otsustavad mängud, siis võiks "Kolmandas poolajas" keegi asjaosalistest ka sellest rääkida. Rannajalgpallur Rump ju seal ka rääkimas käinud. Lihtsalt mõtteks
Leave a comment:
-
Tartu maraton on läbi, algab jalgpall! Külas käis Marko Pärnpuu. Rääkisime ilmast ja võtsime üsna hoolikalt läbi kõik meistriliiga meeskonnad. Kes tuleb meistriks? Mis toimub Kalevis? Kas viimaseks jääb Kure või Vaprus?
Leave a comment:
-
Väga muhe jutujamine mehega, kes suutis suurepäraselt täita Mart Poomi kindaid. 35 mängu rahvuskoondises, seitse Eesti meistritiitli! Üks ja ainus, Martin Kaalma!
Leave a comment:
-
KOLMAS POOLAEG | Räägib mees, kes tõi Poomide perekonda esimese Eesti meistritiitli!
Leave a comment:
-
KOLMAS POOLAEG | Martin Reim võtab aasta kokku: kas Mattias Käidi usaldamine tähendas riski?
Leave a comment:
-
Selles pole väga küsimustki, et seda raha oleks saanud tunduvalt paremini ära kasutada, kui seda praegu tehti.Algselt postitas Martin Vaata postitustAitäh küsimast. Ma ei tea, et liit ei saaks ilma omavalitsuse toeta ehitada. See on võetud poos (vabandus), mida annaks vabalt muuta.
Tõsi, väga tore oleks, kui omavalitsus toetaks ehitamist, kuid kui ei toeta, siis see ei tähenda, et sellisel juhul on Eestis ehitamine võimatu.
Vastust veel ka laiendades, siis kas see toetus on alati raha või annab nt omavalitsus tasuta maatüki jms. Kas ka investeering peab olema alati võrdne või piisaks kümnendikust jne.
Ja viimane remark: kust tuleb arvamus, et omavalitsused ei toetaks, kui mingit skeemi pakutaks? Võib-olla mitte üks 900 000, kuid kümme 90 000 euroga (või 5, jäägu osa reservi). Ehk seegi on kummaline eeldus.
Seega endiselt: kaks Tammeka sugust projekti (või kordades väiksemaid) või raha teleülekanneteks, mis tulnuks niikuinii. Minu arvates ei saa siin vaidlust olla.
On kindlasti neid kes toetavad rohkem ja neid kes vähem. Viimane näide peaks olema see Sillamäe ju, kus liit on välja öelnud, et nemad on nõus toetama 100 tuhandega. Kogumaksumus 400 tuhat, linn öelnud, et neil ülejäänud raha pole ning üritavad leida toetajaid, mida seal kandis raske leida. Kui palju peaks liit toetama siis või täitsa oma rahade eest valmis ehitama? Kui nüüd liit teeks erandi ja paneks sellesse projekti näiteks 300 tuhat ja linn 100 tuhat, siis olen kindel, et ka sellisele olukorrale järgneks üsna palju küsimusi.
Võru puhul linn andis maa ja 150 tuhat eurot 2016-2020. Kogumaksumus oli vist 350 tuhat seal ning klubi ja liit pidi ülejäänud osaluse panema.
Viljandis jäi toppama teise kunsmuru väljaku rajamine, kuigi kunstmuru oligi olemas. Puudu oli 30 tuhat eurot. Lõpuks linn ja ka vist toetajad selle raha leidsid.
Ühes väiksemas kohas ei suutnud väidetavalt linn isegi aidata noormängijate transpordi kulude katmisega, et võistlustel käia.
Minu jutt läheb tegelt veits juba sellest ERR-i rahast mööda aga kuna visati õhku väited, et selle raha eest saaks üht teist ehitada, mis on õige ja pooldan seda ideed aga kellele ja kuidas see raha siis ära jagatakse. Kuidas see väljakute rajamise raha jagamine üldse reguleeritud on? Ehk millisesse projekti pannakse 10, 20 või mis iganes protesenti maksumusest ning mille järgi pannakse paika prioriteetsemad kohad.
On mis on aga see on selge, et omavalitsuste, klubide ning liidu vahelist tööd infra arendamisel oleks vaja parandada kuna tegemata tööd on üle Eesti kõvasti.
Leave a comment:
-
Mingi tuhatkond paarisaja-aastast Tamarat ja Hillar Kohvi siis tõesti ei näeks.Algselt postitas $$$ Vaata postitustAga kui palju jalgpall kaotab arvestades, et on inimesi kes potensiaalselt ei näe EMi vms , kui mängud pole ETVs.
Leave a comment:
-
Rääkisime sellest podcastis, kuid ma ei usu, et see on laias laastus sihtrühm, keda jalgpalli juurde on tõmmata vaja, vaid pigem on see sotsiaalmajanduslik küsimus.Algselt postitas $$$ Vaata postitustAga kui palju jalgpall kaotab arvestades, et on inimesi kes potensiaalselt ei näe EMi vms , kui mängud pole ETVs.
Samas, nüanss mis oli ka podcastis: kui vabalevi on oluline argument, siis kas nt Kanal 2 puhul poleks EJL saanud selleks ajaks vabalevi osta? Ma usun, et see oleks samuti odavam variant.
Leave a comment:
-
Aga kui palju jalgpall kaotab arvestades, et on inimesi kes potensiaalselt ei näe EMi vms , kui mängud pole ETVs.Algselt postitas Martin Vaata postitustAitäh küsimast. Ma ei tea, et liit ei saaks ilma omavalitsuse toeta ehitada. See on võetud poos (vabandus), mida annaks vabalt muuta.
Tõsi, väga tore oleks, kui omavalitsus toetaks ehitamist, kuid kui ei toeta, siis see ei tähenda, et sellisel juhul on Eestis ehitamine võimatu.
Vastust veel ka laiendades, siis kas see toetus on alati raha või annab nt omavalitsus tasuta maatüki jms. Kas ka investeering peab olema alati võrdne või piisaks kümnendikust jne.
Ja viimane remark: kust tuleb arvamus, et omavalitsused ei toetaks, kui mingit skeemi pakutaks? Võib-olla mitte üks 900 000, kuid kümme 90 000 euroga (või 5, jäägu osa reservi). Ehk seegi on kummaline eeldus.
Seega endiselt: kaks Tammeka sugust projekti (või kordades väiksemaid) või raha teleülekanneteks, mis tulnuks niikuinii. Minu arvates ei saa siin vaidlust olla.
Leave a comment:
-
Aitäh küsimast. Ma ei tea, et liit ei saaks ilma omavalitsuse toeta ehitada. See on võetud poos (vabandus), mida annaks vabalt muuta.Algselt postitas QRkood Vaata postitustViimases kolmandas poolajas siis Martin väitis korduvalt mitu kunstmuru või keskust selle 900 tuhande eest ehitada saaks. Aga point on ju nende ehitamisel selles, et puudub tugi erasektorist ja omavalitsustest. Liit ei ehita üksi kuskile ju väljakuid. Seda ei tehtud ka ju Martini välja toodud Soomes ja Islandil. Või oskab Martin öelda mitmele projektile on liit ei öelnud?
Tõsi, väga tore oleks, kui omavalitsus toetaks ehitamist, kuid kui ei toeta, siis see ei tähenda, et sellisel juhul on Eestis ehitamine võimatu.
Vastust veel ka laiendades, siis kas see toetus on alati raha või annab nt omavalitsus tasuta maatüki jms. Kas ka investeering peab olema alati võrdne või piisaks kümnendikust jne.
Ja viimane remark: kust tuleb arvamus, et omavalitsused ei toetaks, kui mingit skeemi pakutaks? Võib-olla mitte üks 900 000, kuid kümme 90 000 euroga (või 5, jäägu osa reservi). Ehk seegi on kummaline eeldus.
Seega endiselt: kaks Tammeka sugust projekti (või kordades väiksemaid) või raha teleülekanneteks, mis tulnuks niikuinii. Minu arvates ei saa siin vaidlust olla.
Leave a comment:
-
Viimases kolmandas poolajas siis Martin väitis korduvalt mitu kunstmuru või keskust selle 900 tuhande eest ehitada saaks. Aga point on ju nende ehitamisel selles, et puudub tugi erasektorist ja omavalitsustest. Liit ei ehita üksi kuskile ju väljakuid. Seda ei tehtud ka ju Martini välja toodud Soomes ja Islandil. Või oskab Martin öelda mitmele projektile on liit ei öelnud?
Leave a comment:
-
Õhtulehe jalgpallisaates "Kolmas poolaeg" külastas ajakirjanikke Siim Kera ning Henry Rulli endine Eesti koondise peatreener Tarmo Rüütli.
Legendaarse juhendajaga tulid jutuks edukad koondiseaastad, tema tunnetuslik treenerifilosoofia, Tallinna Levadia legendaarsed euromängud Twente ja Newcastle'ga ning mehe ütlemata lühikeseks jäänud poliitikukarjäär.
Leave a comment:
-
Tarmo Rüütli on ikka äga. Väga muhe Kolmas Pooaleg seekord. Kiidan!
Leave a comment:
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Leave a comment: