ETV

[sunnik]

tiisleri faktid on imo kõige huvitavamad, kohati paiskab selliseid mitte-wikipedia-teadmisi ka, mis on tugev pluss.

[rallikas]

Lempsi puhul käis ikka jõle närvidele "Tim Hoovart"

[olegtoivo]

Ma olen ETV stuudiot üldiselt väga vähe vaadanud, aga avamängu ajal ju minu meelest oli neil see vidin nagu täitsa olemas, millega olukordi seisma panna ja mängijate liikumisi välja tuua? Ringitati küll üpris lambikohtade peal ja ega sealt suurt midagi targemaks ei saanud, aga ikkagi. Või oli see siiski kuskilt mujalt tulev videopilt?

Avamängu vahepausi ajal pakkisin asju ja ei pööranud sellele erilist tähelepanu ning hiljem pole samuti miskit märkanud. Mingi hetk aga läks vist pilt ära vms ja siis vahetasin YLE peale, kus tehti küll hoolsalt äbarikke punaseid ja kollaseid ringe. ETV stuudioekraanilt mingi(te) mängu(de) ajal muidu paistsid a'la BBC MOTD sarnased viirutatud ruudud küll, aga samal ajal peeti targemaks stuudiokülaliste muljetusi küsida, kui pildil olevat lahata.

Kui tohib küsida siis kuskohast mänge vaatad kui ETV stuudiot ei jälgi? Ise vaataks ehk vahel ka YLEt, kuid ausalt teeniv kolmekümnetolline telekas on vanem kui paljud siinsed foorumikasutajad ja ETV pilt on miskipärast oluliselt parema kvaliteediga.

[Epic]

Ma olen ETV stuudiot üldiselt väga vähe vaadanud, aga avamängu ajal ju minu meelest oli neil see vidin nagu täitsa olemas, millega olukordi seisma panna ja mängijate liikumisi välja tuua? Ringitati küll üpris lambikohtade peal ja ega sealt suurt midagi targemaks ei saanud, aga ikkagi. Või oli see siiski kuskilt mujalt tulev videopilt?

See oli see universaalne pilt, mida koha pealt väljastatakse. Ei tule keele peale selle ametlik nimetus.

[vincent]

aa no selge, võiski kahtlustada.

Kust mujalt ikka kui Soome pealt vaatan, kusjuures näiteks nende heli on mu meelest selgelt parem. Pole muidugi ka ETV'l tegelt häda midagi, aga isegi sealt vaadates lükkan stuudio ajal hääle maha või teen muid asju, üks mees seal ajab küündimatut plära ja üldse kisub rohkem uinamuinatamiseks ära, konkreetsest mängust on enamasti vähe asjalikku juttu. Isiklik arvamus muidugi.

[2mSööt3mMööda]

Kalkul-Lemsalu duo on selgelt kõige parem.

Kuuse kommentar on tihti päris nõrk ja peab ikka Soome peale vahetama. Samas on ka soomlase kommentaar mõnikord natuke igav ja pikad pausid häirivad mõnikord, seal muidgi üks kommentaator ka, selles mõttes on ETV kommentaarid huvitavamad.

Poolaja stuudio on Yle'l minu arust ikka palju tugevam.

Eilne Lehiste kommentaar poolajal LAV'i turvalisuse kohta oli natuke imelik. "Kui autoga ringi sõitsin, siis tänaval ikka valget inimest seal ei näinud". Ei väida, et seal nüüd valgel turvaline oleks tänaval uidata aga jäi pigem mulje, et ta vastas küsimusele rohkem rassistliku vaatevinkli läbi kui läbi kindla teadmise.

[orbitaaljaam]

Ei ole midagi halba öelda kommentaatorite kohta. Kuuse 1600 meetrit merepinnast oli alguses häiriv, aga nüüd on juba naljakas. Raisk, alles teine õlu aga juba hakkab pähe. Ja Tiisler on suht ponks seal ka, jagab biiti küll. Ikka parem kui Osila vms.

[eston maravilha]

john... lennon.

see lehiste komm turvalisuse kohta oli täielik wtf moment.

[Aílton]

Kusjuures see nahavärvi küsimus on LAV-is väga terav. Ja ma eeldan, et Lehiste mõtles seda õhtul liikumise kohta ja tal on õigus.

ma ei tea kas kõrv tahtis seda kuulda, aga jäi kõrva Tiisleri komm: "äärel peavad võidujooksu Ziani ja Ben Johnson"

[Aílton]

Kusjuures see nahavärvi küsimus on LAV-is väga terav. Ja ma eeldan, et Lehiste mõtles seda õhtul liikumise kohta ja tal on õigus.

ma ei tea kas kõrv tahtis seda kuulda, aga jäi kõrva Tiisleri komm: "äärel peavad võidujooksu Ziani ja Ben Johnson"

[Gallacher]

Minu jaoks on Tiisler olnud seni väga positiivne üllatus. Mitte, et ma ta reporterioskustes kahtleksin aga seni oli jäänud mulje, et jalkaga tal erilist seost ei ole - pole ise mänginud ja eriti ei huvita ka.
Võib-olla ta muidugi on sedavõrd proff vend, et tänu põhjalikule kodutööle petab vaataja nö. ära. Aga pigem arvan, et ta siiski ka jagab asja - lisaks mängijate äratundmisele jagab üsna hästi ära, millal oli tehniline praak, millal lihtsalt õnnetu pallikaotus; millal oli nt sööt õigesti mõeldud aga kehvalt teostatud, millal mitte jne. Näiteks Kuuse jääb selliste asjadega kohati hätta - näiteks USA-SLO lugemata jäänud värava puhul oli näha, et ei julgenud enne sõnagi poetada kui Sarap oli põhjalikult kinnitanud, et mingit viga polnud ja vile oli arusaamatu. Samas eelistan ma ise Kuuset iga kell Kaljuveerile.

[marcello]

Minu jaoks on Tiisler olnud seni väga positiivne üllatus. Mitte, et ma ta reporterioskustes kahtleksin aga seni oli jäänud mulje, et jalkaga tal erilist seost ei ole - pole ise mänginud ja eriti ei huvita ka.

Äksäkli
Lugege eilsest Ekspressist mis mees teinud on, saades teada, et kommentaator saab olla. Müts maha!

Kranaadis on mõned head pirnid ka Kuuse kohta

[Iceman]

http://www.ekspress.ee/news/paevauudised/elu/raadiomees-tiisleri-porisevad-teleulekanded.d?id=31688665

[Gallacher]

Äksäkli
Lugege eilsest Ekspressist mis mees teinud on, saades teada, et kommentaator saab olla. Müts maha!

Kranaadis on mõned head pirnid ka Kuuse kohta

Ammu loetud ja tõesti müts maha. Nagu ma ütlesingi, on kodutöö põhjalikult tehtud. Loodetavasti hakkab tulevikus ka mõnda muud ala teles kommenteerima.

[olegtoivo]

Haruharva raadiot kuulava inimesena arvasin ekslikult, et Tiisler ka Vikerisse jalkaülekandeid teinud, aga võta näpust. Just sellisest taustajutust möödunud hooaja kohta on varasemalt enim puudu olnud ja kuiva statistikaga ei pinguta ta ka õnneks üle. Sügavalt muljetavaldav, et ta end nõnda lühikese ajaga on alaga kurssi viinud ja kodutöö tegemisel kahtlemata eeskujuks teistele. Nö algaja kohta väga korralikud partiid olnud senini ja erinevalt Gallacherile loodan, et jääb kossu ja jalka juurde. Neid nn universaale on ETVl niigi jalaga segada.